Защита от замыканий на землю для протяженных КЛ

[hedgehog]

Добрый день, форумчане.

Реализую проект электроснабжения щита 0,4кВ от КТП. Щит находится в 600 метрах от КТП. Так как ток щита 266А выбираю выключатель на КТП NSX400 с расцепителем на 320А.  На щите стоит так же стоит выключатель NSX400 с расцепителем на 300А и отсечкой 2100А (ток отсечки обусловлен оборудованием, которое запитано с щита и меньше выставить не получится). Кабель сечением 2х(5х70).
Проблема с уровнем тока отсечки на КТП, так как значение тока ОКЗ в конце линии ~1000А, и соблюсти условие селективности, т.е. выставить отсечку на КТП более 2100 я уже не могу. Сечение кабеля завысить так же не представляется возможным.

Решил установить для защиты протяженной линии от токов ОКЗ расцепитель Micrologic 6.0 от SE с защитой от замыкания на землю, с функцией защиты «ток нулевой последовательности».

Правильное ли решение, может быть сталкивались с подобной проблемой?

[grun]

При токе 266 А на щите мощность составит 158 кВт при cos=0,9, потери напряжения для кабеля 150 мм2 (у нас 2х70=140) = 14%

[grun]

При такой длине линии и сосредоточенной нагрузке в конце нужно ставить КТП

[swesla]

примените отдельную защиту окз, ТТ на кабеле+реле

[Андрюха РЗА]

600 метров по 0,4 кВ? Коллега grun, совершенно справедливо указал, что лучше ставить КТП, и указал почему именно - из-за потерь.

[ipsee]

600 метрах от КТП. Прикиньте какое сечение должно быть!

[Андрюха РЗА]

600 метрах от КТП. Прикиньте какое сечение должно быть!

Прикинул - большое сечение будет. 100%.
 
А вообще, Вы не пробовали формулировать задачу поточнее? Не говоря уже о том, что в этой теме уже упоминалось, что 600 метров для кабеля 0,4 кВ - это нонсенс, и для него должно быть очень серьезное обоснование.

[IgorS]

" и для него должно быть очень серьезное обоснование." Я думаю що основна причина: 0,4 кВ получити від Обли-це геморой, а 6/10 кВ це баааалшой геморой+дозвола на експлуатацію обладнання або договора на обслуговування.

[Андрюха РЗА]

IgorS, Я конечно ситуацию по облам не знаю, но в Киеве подход следующий - заказчик платит плату за присоединение, а ему Киевэнерго за эту сумму должно довести кабель до его участка (ящика учета). И в принципе как оно будет тянуть это по 10 или 0,4 кВ - это уже проблемы Киевэнерго. По идее - в облах процесс должен быть похожий.

[boss]

IgorS,  какие дозвола. КТП будет на балансе обла. На балансе заказчика будет КЛ-0,4кВ от КТП до ВРП.

[IgorS]

"КТП будет на балансе обла."-не факт.

[IgorS]

но в Киеве подход следующий - заказчик платит плату за присоединение, а ему Киевэнерго за эту сумму должно довести кабель до его участка (ящика учета).

В теорії так, но попробуй поспілкуйся з Львівобенерго