Аргументировать сечение кабеля!

[Александр 9]

Здравствуйте! Объект 200 кВт, ІІ категория, Ір=327 А, кос фи=0,93, длина трассы 250 м. В ТП предохранитель на отходящиу линии 400 А, на ВРУ авт. выключатель 400 А с уставкой 380 А. С каждой секции заложена линия 2 каб. АВВГ 4х150 мм кв.
Облэнерго не пропускает, требуют заложить АВВГ 4х240 мм кв с каждой секции.

Заложен 150 мм кв т.к. есть в наличии на складе.

Есть ли норма, что нельзя брать кабель в притык по длительно допустимому току?

[Андрюха РЗА]

Стоп. АВВГ-4х150 пропускает 273 А, или я чего-то не понимаю?

[Александр 9]

КЛ состоит из двух кабелей 4х150 мм кв т.е в параллель подключаются.

[Сугор]

Александр 9, такой нормы нет, но сечение кабеля выбирают не только по току нагрузки. Проверь падение напряжения на КЛ и срабатывание автоматов на т.кз. и учти что сеть не заканчивается ВРУ. И, по моему, требование защищать кабель никто не отменял. Защитит ли предохранитель на 400А кабель АВВГ 4х150?

[Андрюха РЗА]

Сугор, Для наружных сетей нет такого требования (защита от перегрузки). Уже ж боянили не раз на эту тему. (ПУЭ п. 3.1.9, 3.1.10).
Александр 9,  Я думаю обл просто не любит параллельные кабели.
Киевнегро например категорически их не приемлет в своих сетях.
Тут Вы их не прошибете.

[CC19]

Оффтоп

Киевнегро например категорически их не приемлет в своих сетях.

Ага, если АВВГ-4х240 не достаточно, могут закопать медь в землю ВВГ-4х240, вместо двух АВВГ-4х150(185), и сбрить из городского бюджета в 3 раза больше денег чем нужно (из личного опыта)...

[Сугор]

упустил про кабели в паралель

[CC19]

Для наружных сетей нет такого требования (защита от перегрузки). Уже ж боянили не раз на эту тему. (ПУЭ п. 3.1.9, 3.1.10).

Да, но по логике, автомат на ВРУ 400 А должен его защищать?...

[Андрюха РЗА]

CC19, ну чаще они требуют разбить нагрузку на несколько ВРУ. И это требование вполне логично.

[Александр 9]

Возможности разбить на 2-е ВРУ нет. Нужно обеспечить питание по 200 кВт для каждого ввода.

[Александр 9]

Еще и ВРУ собрана уже!

[Александр 9]

В целом Я так понимаю аргументов против использования 240 мм кв нет.

[CC19]

Ір=327 А - это ток для каждой секции, или аварийный режим?

Если два кабеля проложены в земле на расстоянии 100мм друг от друга, и они оба нагружены, то нужно вводить понижающий коэф. 0,9, 355*0,9=319,5<327А.

З.Ы. И все же, ИМХО, длительно допустимый ток кабеля должен быть больше чем уставка автомата на ВРУ.

[Андрюха РЗА]

CC19,

Для наружных сетей нет такого требования (защита от перегрузки). Уже ж боянили не раз на эту тему. (ПУЭ п. 3.1.9, 3.1.10).

Да, но по логике, автомат на ВРУ 400 А должен его защищать?...

От токов к.з. - да, а от перегруза не обязательно. Если получается - хорошо. а если нет - то не страшно.
Для наружных кабелей перегрев не является критичным по причине отсутствия опасности пожара, да и с теплоотводом там проблем меньше.

[Андрюха РЗА]

Александр 9, К сожалению есть в ПУЭ такой пункт как п.1.1.26, в котором слова "Досвіду експлуатації" Киевэнерго, да и любой другой Обл понимает как свои требования.
так что боюсь Вам придется согласиться на их требования