Протипожежна сигналізація ЗРУ 110 кВ

[Alphabravo]

Спасибо, форумчане, что направили на путь истины.

[vet111]

В продовження теми виникло питання по новому об'єкту. Згідно норм проектування підстанцій 6-750 кВ ГКД 341.004.001-94 кабельний півповерх належить до категорії В, тобто пожежонебезпечне приміщення та згідно НПАОП 40.1-1.32-01 мінімальний ступінь захисту обладнання в пожежонебезпечних приміщеннях повинен становити IP44. В приміщенні планував поставити димові сповіщувачі, але стикнувся з проблемою - майже у всіх сповіщувачів ступінь захисту становить  ІР30, крім того в мене в даних приміщеннях є водяне пожежогасіння, тобто під час гасіння сповіщувачі можуть просто вийти з ладу оскільки захист по воді у них 0. Які сповіщувачі можна застосувати в такому випадку?

[rga]

крім того в мене в даних приміщеннях є водяне пожежогасіння, тобто під час гасіння сповіщувачі можуть просто вийти з ладу оскільки захист по воді у них 0.

Водяное тушение сработает только на откровенный пожар, если это, конечно, спринклеры. Так что "размокнут", разве что, ближайшие извещатели. Но к тому времени они должны уже выполнить свою функцию. И если в дополнение к сгоревшим кабелям придется поменять еще несколько датчиков, никто не умрет.
Если это дренчера, то они запускаются именно от этих датчиков. Т.е. система сработла, и бог с ними, с извещателями. На фоне общего потопа и сгоревших кабелей - это мелочи.
 

мінімальний ступінь захисту обладнання в пожежонебезпечних приміщеннях повинен становити IP44

Все зависит, какой ППК Вы хотите использовать. Есть извещатели с IP43, но не на все ППК налезут, есть взрывозащищенные с крутым IP (если очень хочется), у Омеги есть специальные "подстаканники".
В общем, какая у Вас панель?

[Sanuch]

В приміщенні планував поставити димові сповіщувачі, але стикнувся з проблемою - майже у всіх сповіщувачів ступінь захисту становить  ІР30, крім того в мене в даних приміщеннях є водяне пожежогасіння

Ранее долго разбирались с этим вопросом, так однозначного решения и не нашли, но в соответствии  с указанным Вами ДНАОПОМ  к светильникам в этих помещениях менее жесткие требования см. таблицу 5.3 (можно и IP 23), извещатели также устанавливаются на потолке. Да и степень защиты оборудования выбирается не от категории, а от класса пожароопасной зоны. Применяйте серийно выпускаемые с 30 защитой. Есть еще ВБН  (к сожалению не помню номер, а к базе доступа нет) где сказано что защита может достигаться не только степенью защиты IP, но и размещением оборудования.

[vet111]

ППКП - Тірас. Димові вибухозахищені в них є, але ІР все одно 30. В принципі питання не в тому, що  після спрацювання пожежогасіння деякі сповіщувачі вийдуть з ладу, а що в пожежонебезпечних зонах можна застосовувати обладнання з мінімальним ІР 44 згідно з НПАОП 40.1-1.32-01...Хоча для напруг 12-24В можливо і не треба токого захисту, але де це прописано...

[Sanuch]

В принципі питання не в тому, що  після спрацювання пожежогасіння деякі сповіщувачі вийдуть з ладу, а що в пожежонебезпечних зонах можна застосовувати обладнання з мінімальним ІР 44 згідно з НПАОП 40.1-1.32-01

Что Вам посоветовать, оборудование IP 44, а светильники  IP 23 и даже менее можно. Посмотрите на таблицу 5.3. Да и при составлении спецификаций, если мне не изменяет память, извещатели не оборудование, а материалы

[vet111]

Важко не погодитися з Вами Sanuch  Завжди брав IP30 і все було добре, а тут задумався чи немає порушення норм...

[vet111]

Застосую звичайні датчики, всім дякую за відповіді!!!

[rga]

ППКП - Тірас.

Совсем эконом-вариант? Соболезную.
Тирас на ЗРУ-110кВ - это круто. Неужели Тирас работает в таких условиях? Не верю. Тут насчет хорошего оборудования сомневаешься в обычных ТП...