Как проектанту правильно отбиватся от заказчика?

[G@S]

Доброго всем здоровья!
Скажите, помогите, уже устал...
Сделал проект ЭТР, он прошел експертизу, и через пол года, заказчик принял решение, силами своего отдела капстроительства+енергетики написать замечания пожелания и т.п., все знают что где-то, что-то и пропустит проектант,
я все принял где надо исправил...они снова делают ревизию, и снова...
вопросы о деталировке монтажа светильников и т.п....

скажите:...если я что-то не указал в общих данных, монтажники должны руководствоватся указаными нормативными документами, ПУЭ, и другими которые указаны в общих данных;
сколько они могут писать, есть какие нибудь нормы о количестве проверок проекта, после експертного центра?
спасибо

[sashka]

G@S, ваші відносини з замовником проекту мали б завершитись після проходження експертизи і підписання актів виконаних робіт та акту (накладної) передачі проектної документації. Після підписання акту виконаних робіт та ще й через півроку виставляти додаткові зауваження до проекту як мінімум не коректно. Але якщо замовник хоче щоб в проекті додатково шось розмалювали (вузли кріплення і т.д.) складайте додаткову угоду - беріть за це гроші, чеж ваша праця та час.

[G@S]

sashka, как ему сказать что деталировка, ето за дополнителные деньги...есть документ?

[sashka]

G@S, стадія проектування я так розумію - робочий проект (РП)
Апелюйте до замовника ДБН А.2.2-3-2012 Склад та зміст проектної документації на будівництво. додаток Д та Е

[O.S.]

как ему сказать что деталировка, ето за дополнителные деньги

Ну якщо ваш проект пройшов експертизу, то ви не маєте права просто так змінювати проектні рішення, затверджені висновком експерта. В такому випадку проект треба подавати на повторну експертизу.
Порядок затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи, п. 16

16. Повторна експертиза проекту будівництва проводиться після його коригування, якщо це призвело до зміни проектних рішень

[rga]

Апелюйте до замовника ДБН А.2.2-3-2012 Склад та зміст проектної документації на будівництво. додаток Д та Е

Если проект был завершен и сдан пол года назад, то, скорее, нужно апеллировать к действующему на тот момент ДБН А.2.2-3-2004

ДБН А.2.2-3-2012 введен в действие 1 липня 2012 р, а 122 приказ Минрегионбуда "ПОРЯДОК розроблення проектної документації на будівництво об’єктів" - 23 марта 2012

[*Андрей*]

вопросы о деталировке монтажа светильников и т.п....

Вы имеете право не предоставлять деталировку монтажа светильников, это забота монтажников. Достаточно сослаться на типовой проект в проекте (лист общих данных - "Ссылочные и прилагаемые документы") и на самом плане.
 А насчет изменения в самом расположении светильников и их типов, то редко когда проектное решение совпадает с реальным. Я в таком случае ничего не переделываю, если это несерьезный обьект, т.к. в основном схемы и нагрузки не меняются.

[rga]

Вы имеете право не предоставлять деталировку монтажа светильников

ДБН А.2.2-3-2004 (действовал на момент проектирования)
2.15    По решению инвестора (заказчика), который утверждает проектно-сметную документацию, может разрабатываться рабочая документация до утверждения предшествующей стадии проектирования, если она согласована с органами градостроительства и архитектуры.
При этом заказчик должен гарантировать проектировщику оплату дополнительных работ, связанных с переработкой рабочей документации, вызванных решениями утверждающей инстанции.

Если в договоре такое условие было, то придется делать. Если не было, то составляется Доп.соглашение.

[sbal]

Развели короче.
 

[andery]

Про юридически правильное общение уже сказали.
К таким вещам я всегда подхожу с улыбкой  и отмечу позитивные стороны такой переписки,:
1. Вы наберетесь опыта правильно отвечая или отвергая вопросы или запросы заказчика.
2. При грамотном общении заказчик следующий проект или даже проекты закажет у вас.
3. Грамотно отвечая вы можете получить рекомендацию для потенциального заказчика.
4. Увидите недостатки в своих проектах.
Ну и естественно если заказчик "перегибает" палку - то зачем нужен такой заказчик и общаться как порекомендовали выше.   

[Yurik]

G@S, вы работали за наличку или безнал? Если за безнал: были ли подписаны акты выполненных работ?
Если за наличку - до заказчику досвидос, если за безнал и акты подписаны - досвидос. Если акты не подписаны, тогда надо открещиваться как написали выше.

[G@S]

за наличку, но через фирму...(типа халтурка )
сегодня еду опять к заказчику, спрошу у директора фирмы как он оформил все ети дела...
всем спасибо, стало намного проще смотреть на все ети вещи...
приеду, от заказчика - напишу!

[Roman3R]

вопросы о деталировке монтажа светильников и т.п.

ДБН А.2.2-3-2004
Разработка конструкторской (проектной) документации на оборудование и конструкции индивидуального изготовления, включая нетиповое и нестандартизированное оборудование, как правило, выполняет завод-изготовитель.
Проектировщик может брать на себя разработку конструкторской (проектной) документации на указанное оборудование за отдельную оплату.

[Muta]

Вы имеете право не предоставлять деталировку монтажа светильников, это забота монтажников. Достаточно сослаться на типовой проект в проекте (лист общих данных - "Ссылочные и прилагаемые документы") и на самом плане

http://eom.com.ua/index.php?topic=2229.msg75166#msg75166

[rga]

Вы имеете право не предоставлять деталировку монтажа светильников, это забота монтажников. Достаточно сослаться на типовой проект в проекте (лист общих данных - "Ссылочные и прилагаемые документы") и на самом плане.

ДБН А.2.2-3-2012
9.11 Державні стандарти, креслення типових конструкцій, виробів та вузлів, на які є посилання у робочих кресленнях, а також проекти (проектні рішення) повторного використання тимчасових споруд до складу робочої документації не входять і проектувальником замовникові не передаються.

То же есть и в старом ДБН А.2.2-3-2004 (п.7.10)