Позвольте предложить уважаемым форучанам несколько уточняющих (а также хвалебных!) коментов:1. В качестве рекомендации по устройству СМЗ можно посмотреть Приложение Е ІЕС 62305-3-2006.
IEC 62305:2006 заменён IEC 62305:2010. Объём новелл только в 1-й из 4-х частей составляет 20-25%. В этом году возможно появление новой редакции. 
2. Возле токоотвода не должно быть горючих материалов
На самом деле – токоотвод должен быть отодвинут от горючих материалов фасадов на 100 мм. 
3. не нужно сидеть на стройке, ты выдаешь задание конструкторам и они твои требования включают в свой раздел и следят за выполнением работ
До настоящего времени монтаж молниезащиты относится к лицензируемым видам деятельности. Какую лицензию могут предоставить «конструктора» и те, за чьей работой они будут следить! 
4. Проще заложить в коллоны (пилоны) стальную полосу до фундамента здания, при этом составляя протоколы ее соединения.
Не только «протоколы её соединения», но и присоединение этой полосы к прутам арматуры ж/б с шагом 5 м, а также установку закладных деталей во многих местах. 
5. Ток будет двигаться не по одной арматуре а по всем, Диаметр токоотвода должен быть не менее 8мм. Строители меньше 12 не используют. В каком-то из справочников Корякина был расчет плотности тока. Единственно нужно проследить за качеством соединения арматуры в каркасе здания.
Поскольку проводники, залитые в бетон, невозможно потом контролировать, применяют полосу 30х3,5 (100 мм кв.). Плотность импульсного тока, пожалуй, "по Корякину" не рассчитать. Это полевая задача, обычно решаемая в среде PSCAD. Поэтому в инженерных ситуациях и полагаются на совет о 100 мм кв. 
6. На стадии проектирования, в нашей стране практически не реально правильно скоординировать работу всех смежников, даже не реально выполнить работы по утвержденному ПОРу. На практике нужно постоянно сидеть на объекте с момента заливки фундаментов до конца заливки монолитных конструкций, контролировать сваривание соединений, выставление закладных, что при таком раскладе может растянуться до конца строительства, и стоимость затрат на монтаж МЗ здания перекроет любую прогнозируемую прибыль.
К сожалению, приходится согласиться с этими утверждениями в части: слабой технологической дисциплины, низкого уровня проектирования, отсутствия квалифицированной координации и контроля со стороны генподрядчика. Кто смотрит по ящику про аэропорт в Дубаях,наверное заметил, какие «художества откалывают» тамошние строители. Мы в этом не одиноки, однако нужно держать ухо востро. Как бы иностранный инвестор не привёз иностранных строителей. 
7. Поэтому в качестве ЗУ я использую арматуру свай на которых выполняется ростверк, они дают отличные значения сопротивления. Сваи заливаются на глубину до 20м а арматура только 6м, обычно использование свай дает значение сопротивления ЗУ меньше 1 Ом
Превосходно! Респект и уважуха за реализацию таких продуманных, эффективных и долговечных решений. Больше рекламируйте себя, за этими технологиями будущее. 
8. Чтобы использовать фундамент в качестве ЗУ нужно узнать о материале изоляции, она не должна быть полимерной.
Вот, кстати, в прошлом году был сделан английский перевод немецкого стандарта о фундаментных заземлителях DIN 1804 (März 2014) Fundamenterder – Planung, Ausfürung und Dokumentation. Приведено там и несколько основных видов гидроизолированных фундаментов (черная ванна, белая ванна) и показано, каким образом устраивать заземлители и из каких материалов. 
Тема: применение арматуры колонн монолитно-каркасного жилого дома в качестве токоотводов (Прочитано 4895 раз)
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
