Стабилизаторы

[мадо]

У меня вопрос. Есть часный сектор и как всегда в таких секторах  вместо 220 В получают 170 В. У одного из таких установили стабилизатор на 5 кВт. Вещь конечно замечательная. НО !!!!!!! если все его соседи поставлят себе стабилизаторы что будет поисходить с питающей сетью ( тоисть ЛЭП - 0,4 кВ) или с трансформатором 10/0,4. Потому что если бы это было так все просто зачем увеличивать сечение в несколько раз из-за большой длины  если  в конце можно было-бы поставить  стабилизаторы?

[Войнов Олег]

Вопрос классный!!!!
На мой взгляд стабилизатор выравняет напряжение, а вот ток???
Я думаю, что общая мощность стабилизаторов не может превысить мощность самого трансформатора. Да и тр-р больше мощности не выдаст и как следствие, если все поставят стабилизаторы для выравнивания общей нагрузки по объекту, не конкретного потребителя на объекте, то толку от стабилизатора не будет.
Закон сохранения энергии.
Хотя может в чем-то я и не прав.
Это всего лишь мои догадки.

[мадо]

если я не ошибаюсь . Ето связано с курсом ТОЭ. Какие-то гармоники  или что-то ещё  что вырабатывает стабилизатор будет идти обратно в сеть и очень плохо на неё влиять. НО точно не знаю

[Quik]

P=U*I
Всім відома формула. Якщо при 220В на 5 кВт струм 22.7А, то при 170В стабілізатор буде брати 29.4А.

Потому что если бы это было так все просто зачем увеличивать сечение в несколько раз из-за большой длины  если  в конце можно было-бы поставить  стабилизаторы?

Стабілізатор тобі з 10В 220В не зробить, це не трансформатор, він лише регулює напругу в досить вузькому колі +/- 50В (залежить від моделі)

[aleks]

если мощность, которую потребляют превышает вырабатываемую - палает частота. а это уже работа устройств АЧР.

[Electrician]

если мощность, которую потребляют превышает вырабатываемую - палает частота

ну это уже слишком глубоко  как для отдельно взятого частного сектора , тут дефицит мощности в системе нужен. ИМХО если мощность питающего трансформатора обеспечит повышение мощности нагрузки из-за

Якщо при 220В на 5 кВт струм 22.7А, то при 170В стабілізатор буде брати 29.4А.

, т.е. низкое напряжение у потребителей связано только с удаленностью от ТП и недостаточным сечением провода питающей сети, ну и конечно пределы регулирования стабилизатора позволят, то может быть фокус и прокатит. Правда при подключении стабилизаторов возрастут токи в линии, что еще больше усугубит потери напряжения и может привести в итоге к замкнутому кругу 

[aleks]

если весь чатный сектор поставит себе стабилизаторы это приведет к увеличению косинуса отдельно взятого дома, а отсюда увеличение тока в питающих линиях, а отсюда

еще больше усугубит потери

токи в системе возрастут, но не думаю что настолько, чтоб серьезно нарушить ее работу. так что беспокоится нечего....
другой вопрос а стОит ли покупать всем недешевые стабилизаторы и платить за э/э, которую они будут потреблять на х.х?
если я правильно понял вопрос мадо в том

зачем увеличивать сечение в несколько раз из-за большой длины  если  в конце можно было-бы поставить  стабилизаторы

мой ответ таков: что дешевле один раз увеличить сечение или для каждого дома покупать стабилизатор и потом его эксплуатировать?...
правильный ответ думаю таков: потери напряжение четко регулируются нормативными документамы. установка стабилизаторов потери не уменшит, значит нужно искать другие способы (например, увеличит сечение)
или я о чем-то не о том?

[Electrician]

Насколько я понял вопрос (основной) мадо, заключался в следующем

НО !!!!!!! если все его соседи поставлят себе стабилизаторы что будет поисходить с питающей сетью ( тоисть ЛЭП - 0,4 кВ) или с трансформатором 10/0,4

а насчет того что

токи в системе возрастут, но не думаю что настолько, чтоб серьезно нарушить ее работу

так её работа уже настолько нарушена, что у потребителя 170 В вместо 220.
Ну и по хорошему

потери напряжение четко регулируются нормативными документамы

поэтому абоненты вправе требовать от энергоснабжающей организации качественной электроэнергии, платят ведь они (абоненты) за неё "качественными" деньгами (если конечно платят  ). Правда со своей стороны энергетики могут спросить - а какую мощность потребляет ваше домовладение? 5 кВт? У нас в договоре записано 3 кВт и проект питающей линии (и ТП) сделан из этого расчета, а по расчету у нас потери в пределах нормы. Так что давайте мы вам на вводе "ограничитель" поставим, и всем вашим соседям тоже. Не нравится? Тогда пожалуйста в очередь на получение новых ТУ и готовьте деньги на покупку нового трансформатора и замену провода на ВЛ-0,4 кВ (да и проект всего этого денег стоить будет). Да и ВЛ, мы обязуем вас СИПом выполнить, а то ваш сосед по ночам наброс на ВЛ делает и в гараже сваркой подхалтуривает.
Такие вот "философические" мысли по поводу, а вообще конечно стабилизатор не решение проблемы, он у нас вроде протеза ноги - вроде функции выполняет, но живая нога (нормальное сечение и достаточная мощность ТП) все таки лучше 

[andery]

может кому пригодится, про стабилизаторы
http://www.kapro.ua/articles/group/idg/1/

[мадо]

Продолжение следует 

Нужно ли  после ДЭС (точнее бензиновой) на 5.1 кВт ставить стабилизатор напряжения. Наш спор зашёл  в тупик , Мне говорят что могут погореть приборы которые чувствительные к перепадам так как ДЭС выдает нестабильные 220 В и частота у них не всегда 50 Гц. Я никогда такого не видел

[AleksandrPol]

и частота у них не всегда 50 Гц

Тут стабилизатор не поможет...

[Quik]

и частота у них не всегда 50 Гц

Тут стабилизатор не поможет...

а якщо поставити UPS з повним перетворенням? Правда дороге задоволення вийде ДЕС+UPS на 5кВт

[мадо]

что даст стабилизатор после ДЄС?. И кто вообще их ставит или применял.
 Нужен  он ли не ненужен. Где можно почитать ?

[sbal]

Electrician, вопросик можно? А если от ТП до частного дома в "люминевой витой воздушке" 25 скруток, тогда как?

[Electrician]

sbal, не знаю чем заслужил вдруг вопрос  через 1,5 года после моего поста в теме, поэтому даже несколько растерялся  Отвечу уклончиво, цитатой из себя

абоненты вправе требовать от энергоснабжающей организации качественной электроэнергии