Можно ли однозначно классифицировать по п. 2.4.3 ПУЭ такой участок линии: ответвление к жилому дому с 3 пролетами? Вопрос в связи с выбором сечения СИП: 16 или 35 по табл. 2.4.1 ПУЭ UA. Можете еще объяснить разницу между последним поворотом магистрали и 3-хфазным линейным ответвлением?
Не знаю, что у вас за линия ВЛИ, но допустим есть какая-то магистральная линия ВЛИ-0,4кВ определенного сечения по условиям расчета и от нее к индивидуальным домам ответвлением отходят линии к вводу в здание. В ПУЭ в табл.2.4.1 оговорено, что по механической прочности сечение жилы СИП на ответвлении к вводу жилого дома должно быть не менее 16мм.кв при длине пролета к вводу не более 25 м. Если длина пролета превышает 25м необходимо устанавливать промежуточную опору для обеспечения механической прочности на участке превышающем эту длину. При этом закрепление до ввода должно выполнятся анкерными зажимами.
Магистральная линия ВЛИ-0,4 кВ не обязательно должна этим же сечением приходить к наиболее удаленному зданию, если по падению напряжения, по эффективной работе защиты при к.з в конце линии, достаточно меньшего сечения СИП на 3-х фазном ответвлении к вводу, то на концы основной магистральной линии устанавливаются заглушки и зажимы для переносного заземления и на концевой опоре, с помощью прокалывающих зажимов подключается СИП ответвления на ввод которая закрепляется с помощью анкерного зажима.
Как вариант, может ответвление выполняться кабельной линией, с установкой на ней ОПНов
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
