Автор Тема: молниезащита продувочных скидных газопроводов  (Прочитано 11771 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Sergik

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 55
  • -Receive: 35
  • Повідомлень: 335
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Здравствуйте! напишите, пожалуйста, как  вы защищаете продувочные и скидные газопроводы! и какие изменения вступают в действие с 1.01.2009 г. С нас экспертиза требует чтобы мы защищали купол диаметром 10м и высотой 2,5м, при низком давлении, при среднем и высоком 5 м высотой! концентрация газа там Взрывоопасная или невзрывоопасная? нужно вообще защищать этот купол над газопроводом?

Offline AleksandrPol

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 63
  • -Receive: 61
  • Повідомлень: 658
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Извиняюсь за глупый вопрос а что такое
Цитата: Sergik
продувочные и скидные газопроводы
???
Входите тесными вратами

Offline Sergik

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 55
  • -Receive: 35
  • Повідомлень: 335
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Цитата: AleksandrPol
Извиняюсь за глупый вопрос а что такое
Цитата: Sergik
продувочные и скидные газопроводы
???

вы с газом работали? эт в народе так называется то что в РД называется газоотводные и дыхательные трубы!
« Останнє редагування: 11 Грудень 2008, 11:17:15 від Sergik »

Offline Yurik

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 45
  • -Receive: 213
  • Повідомлень: 1 697
  • Country: ua
  • Awards II по максимальному времени on-line пребывания на форуме Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Да защищать надо обязательно. В зависимости от того какой газ на выходе: тяжелее или легче воздуха и какой давление. В РД все это прописано. На вскидку не скажу про новый норматив, еще толком не разбирался, но там это точно должно быть учтено. По опыту если дыхательная трубка рядом с молниеприемников и радиус 2,5м и высота 5м защищаемой зоны, то молниеприемник где-то порядка 8м

Offline Sergik

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 55
  • -Receive: 35
  • Повідомлень: 335
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Цитата: Yurik
Да защищать надо обязательно. В зависимости от того какой газ на выходе: тяжелее или легче воздуха и какой давление. В РД все это прописано. На вскидку не скажу про новый норматив, еще толком не разбирался, но там это точно должно быть учтено. По опыту если дыхательная трубка рядом с молниеприемников и радиус 2,5м и высота 5м защищаемой зоны, то молниеприемник где-то порядка 8м
Да защищать надо обязательно. В зависимости от того какой газ на выходе: тяжелее или легче воздуха и какой давление. В РД все это прописано. На вскидку не скажу про новый норматив, еще толком не разбирался, но там это точно должно быть учтено. По опыту если дыхательная трубка рядом с молниеприемников и радиус 2,5м и высота 5м защищаемой зоны, то молниеприемник где-то порядка 8м
Спасибо большое, уже разобрался немного, защищать нужно те зоны в каких концентрация взрывоопасная(но как узнать где какая концентрация), за ссылку на РД спасибо, в новом ДСТУ зоны не поменялись, вот только формула расчёта молниеприёмника поменялась! так что примером если раньше надо было 11 метров, то с 1.01.2009 года надо будет 16 метров!

Offline rza

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 8
  • -Receive: 45
  • Повідомлень: 185
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Защищаю продувочные трубки одиночным молниеприемником, расчет по РД, хотя смотрел смотрел новый ДСТУ расчет впринцепе такой же только ужесточены требования всечто коэффицента 0,92 принимают 0,85

Offline Yurik

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 45
  • -Receive: 213
  • Повідомлень: 1 697
  • Country: ua
  • Awards II по максимальному времени on-line пребывания на форуме Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Цитата: Sergik
Спасибо большое, уже разобрался немного, защищать нужно те зоны в каких концентрация взрывоопасная(но как узнать где какая концентрация)
Рисуешь дыхательную трубку, рисуешь зону защиты (в 2-х проекциях). Вот и все. А потом по формулам расчитываешь.

Offline Sergik

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 55
  • -Receive: 35
  • Повідомлень: 335
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Цитата: Sergik
Спасибо большое, уже разобрался немного, защищать нужно те зоны в каких концентрация взрывоопасная(но как узнать где какая концентрация)
Рисуешь дыхательную трубку, рисуешь зону защиты (в 2-х проекциях). Вот и все. А потом по формулам расчитываешь.
согласен, ещё вопросик, газ взрывоопасной конценрации в зоне или нет,как это выяснить? газовщики на этот вопрос ответить не могут!

Offline Yurik

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 45
  • -Receive: 213
  • Повідомлень: 1 697
  • Country: ua
  • Awards II по максимальному времени on-line пребывания на форуме Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
На этот вопрос могут должны знать ответ газовщики. Они должы были дать характеристики газа. Повторюсь - газ легче или тяжелее воздуха, какой давление. Так что какой газ получается на выхлопе трубки тоже должны знать.

Offline Sergik

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 55
  • -Receive: 35
  • Повідомлень: 335
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
На этот вопрос могут должны знать ответ газовщики. Они должы были дать характеристики газа. Повторюсь - газ легче или тяжелее воздуха, какой давление. Так что какой газ получается на выхлопе трубки тоже должны знать.
полностью согласен, газ легче воздуха, но ответить на мой вопрос они не могут, говорят банально- сбрасывается обычный газ, а какая концентрация при смешивании с воздухом, они ответить не могут. Я, лично, сомневаюсь что при сбрасывании газа в крайней точке цилиндра описаном в РД, он может взорваться! Да и вообще насколько я знаю продувают систему перед запуском или после ремонта инертным газом или воздухом.

Offline Евген Коч

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 24
  • -Receive: 23
  • Повідомлень: 156
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года
    • Перегляд профілю
    • Awards
Підтримую пораду щодо захисту зони "радиус 2,5м и высота 5м". Захистити можна стрижнями або тросами. Розрахунок - захисним кутом (щоправда у новому ДСТУ спотворили поради МЕК на догоду російській нормі). Можна за методом Сфери, Що Котиться - С,ЩК (у ДСТУ "фіктивна сфера" - мавпування термінології російських нормотворців, адже у IEC62305 Rolling Sphere Method - RSM). Якщо стрижнів два (три), то вони можуть бути не такими височенними. Розра***те захисну відстань S громовідхильника(ів) від захищуваної труби, щоби блискака не перескочила на неї. А то попалить автоматику котла.

Offline Sergik

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 55
  • -Receive: 35
  • Повідомлень: 335
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Цитата: Евген Коч
Підтримую пораду щодо захисту зони "радиус 2,5м и высота 5м".
ремарочка, нет зоны радиусом 2,5 м и высотой 5м, есть 5м радиус и высота 2,5 м(газы легче воздуха).Ещё вот мы ставим одиночные молниеприёмники - заказчики смотрят на них очень не хорошо(стоимость наинизшего 12м порядка 10 тыс гривен, при нынешнем курсе) а если их поставить два?! а если ещё и давление газа высокое, зона будет высотой в 5 м и тогда и получается что молниеприёмник 17м, а то и больше! может мы друг друга не понимаем, могу прикрепить чертёж

Offline Yurik

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 45
  • -Receive: 213
  • Повідомлень: 1 697
  • Country: ua
  • Awards II по максимальному времени on-line пребывания на форуме Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Вы знаете я когда-то считал несколько вариантов для защиты протувочной трубы, заказчик тоже был недоволен высотой. Когда посчитал высота оказалась меньше. Но себестоимость больше. Хотя каждый случай отдельно надо рассматривать.
Кстати файлик не скачивается

Offline Sergik

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 55
  • -Receive: 35
  • Повідомлень: 335
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
ща попробую ещё раз

Offline Yurik

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 45
  • -Receive: 213
  • Повідомлень: 1 697
  • Country: ua
  • Awards II по максимальному времени on-line пребывания на форуме Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
На троссовый молниеприемник пересчитывал? На много уменьшится? Я думаю что на врядли, т.к. надо перекрыть зону защиты выбрасо газа. Все здание целиком оно не покроет, т.к. что сетку прийдется все равно класть

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: