Категория надежности школы

[aleks]

комплекс остальных - это все, кроме противопожарных и охранных.
т.е. всё освещение и т.п.
у вас всё здание 2 категории ( в Украине еще зависит от количества учащихся).
скорей всего, при получении ТУ был неправильно составлен опросной лист (у нас так называется  ), затем работники энергоснабжающей организации не обратили на это внимание и выдали ТУ по третей категории. проект был разработан по 3-ей, и только когда очередь дошла до проверки, на это обратили внимание.
формально надзор прав, так как здание 2-ой категории.
как по мне есть три пути выхода:
1. ставить мощные дес или что-то еще
2. договариваться с электроснабжающей организацией о выделении доплинии(новые ТУ)
просто определиться, какой из вариантов дешевле (я бы пошел по второму  )
3. забить на нормы и договаривать с надзором (думаю недешево получиться)

[зюс]

Вторая категория - два ввода, две линии. Можно от одной ТП. А с дизелем - это первая уже будет.

[inspektorpo]

Я советую внести изменения в ТУ, потом в проект. В последующем будет дешевле, т.к. заказчика обяжут в последствии выполнить требования НД или постоянно будет оплачивать "закрытые глаза". Да еще не понятно куда смотрел поставщик эл. энергии при выдачи ТУ или им по барабану?

[vala]

Согласно СП31 в России  школа с любым количеством учащихся - потребитель не ниже II категории, поэтому два источника электроснабжения на полную нагрузку (ДЭС или два ввода от ТП), а потребители I категории через АВР.

[inspektorpo]

Я советую внести изменения в ТУ, потом в проект. В последующем будет дешевле, т.к. заказчика обяжут в последствии выполнить требования НД или постоянно будет оплачивать "закрытые глаза". Да еще не понятно куда смотрел поставщик эл. энергии при выдачи ТУ или им по барабану?

Прозрел сегодня: денги делают всё (или многое), сам столкнулся. Думаю заставят побороться (на стороне ЗАКОНА). Выверну на изнанку....

[Generator]

Уважаемые колеги, просветите пожалуйста, по поводу СП31-110-2003.

Система нормативных документов в строительстве
СВОД ПРАВИЛ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ
ПРОЕКТИРОВАНИЕ И МОНТАЖ
ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК ЖИЛЫХ
И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ
СП 31-110-2003

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ КОМПЛЕКСУ
(ГОССТРОЙ РОССИИ)
Москва 2004

ПРЕДИСЛОВИЕ
1 РАЗРАБОТАН ОАО Компания «Электромонтаж», ОАО ВНИПИ «Тяжпромэлектропроект», Ассоциацией «Росэлектромонтаж», НИИСФ РААСН, ФГУП «Монтажспецсвязь» и Федеральным государственным унитарным предприятием - Центром методологии нормирования и стандартизации в строительстве (ФГУП ЦНС) Госстроя России и группой специалистов
2 ВНЕСЕН Управлением технического нормирования, стандартизации и сертификации в строительстве и ЖКХ Госстроя России
3 ОДОБРЕН И РЕКОМЕНДОВАН к применению в качестве нормативного документа Системы нормативных документов в строительстве постановлением Госстроя России от 26 октября 2003 г. № 194
4 ВЗАМЕН ВСН 59-88

На днях защищал свой проект 22-х этажной свечки в органах "Ростехнадзора", инспектор заявил, что ВСН59-88 не отменен, а СП31-110-2003 не имеет юридической силы т.к. не зарегестрирован в Минюсте России.
На мой вопрос как быть с 3 и 4 пунктом предисловия СП31-110-2003, он ответил, что СП31 был введен в смутное для России время и руководствоваться нужно ВСН59-88.
Может кто то сталкивался, с подобной проблемой.
Где посмотреть зарегестрирован ли действительно этот документ в органах Минюста РФ?

[3oloS]

Generator, мне кажется инспектор не особо адекватен в понятиях полномочий регулирующих органов. Такие НТД утверждает Госстрой, как у Вас, так и у нас -
"СП 31-110-2003 Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий
Вид документа:Постановление Госстроя России от 26.11.2003 N 194 Свод правил (СП) от 26.11.2003 N 31-110-2003
Принявший орган: Госстрой России
Статус: Действующий
Тип документа: Нормативно-технический документ
Дата начала действия: 01.01.2004
Опубликован: официальное издание, М.: Госстрой России, ФГУП ЦПП, 2004 г."
http://gosstroy.kodeks.ru/stroy?d&nd=1200035252&prevDoc=1200035252&spack=110listid%3D010000000100%26listpos%3D12%26lsz%3D350%26nd%3D9000494%26nh%3D0%26
P.S. По поводу статуса ВСН 59-88 - не действующий - http://www.1c-esk.ru/about/docs/docs-1-2-3-7.html
Интересное дело, так и не нашел российского официального сайта где бы можно было выяснить информацию о любом НТД  , ну типа нашего НОРМАТИВ PRO

[Generator]

Вот на этом

Такие НТД утверждает Госстрой, как у Вас, так и у нас

в нашем разговоре я и заострял внимание инспектора, он ответил, что помимо Госстроя документ должен быть утвержден в Минюсте и точка.
P.S. После следующего визита к инспектору напишу чем закончатся или скорее всего продолжатся наши с ним дебаты.

[Виктор]

помимо Госстроя документ должен быть утвержден в Минюсте

В Украине есть документ, который определяет, какие нормы должны регистрироваться в Минюсте. Наверняка в Росси тоже он имеется - посмотреть его, скорее всего, можно на сайте Минюста.
Возможно (и скорее всего) этот документ не подлежит обязательной регистрации в Минюсте.

[inspektorpo]

Вот на этом

Такие НТД утверждает Госстрой, как у Вас, так и у нас

в нашем разговоре я и заострял внимание инспектора, он ответил, что помимо Госстроя документ должен быть утвержден в Минюсте и точка.
P.S. После следующего визита к инспектору напишу чем закончатся или скорее всего продолжатся наши с ним дебаты.

По аналогии: Указ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ "Про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади". Говорит сам за себя, тобиш регистрации в Минюсте Украины подлежат нормативно-правовые акты. Исходя из того, что СП 31-110-2003 носит нормативно-технический характер - регистрации в Минюсте не подлежит. Аналог Российского СП 31-110-2003 - Украинский ДБН В.2.5-23-2003 тоже выпущен в замен ВСН 59-88. Советую поискать аналогичный Российский документ "и потереть по лицу инспектора конечно словесно".

[Generator]

Как называется этот документ?

[inspektorpo]

Как называется этот документ?

ПОЛОЖЕНИЕ О МИНИСТЕРСТВЕ ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
II. Полномочия
8. проводит юридическую экспертизу проектов законодательных и иных нормативных правовых актов, вносимых федеральными органами исполнительной власти на рассмотрение Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации;
Полній текст http://www.minjust.ru/ru/about/regulations/

[александр555]

ПОдскажите кто знает.
1) У меня есть проект школы, реконструкция. Есть само помещение школы, к нему премыкает котельняя и отдельно стоит здание класс мастерских, для каждого ли ис помещений нужна 2 категория??
2) Как лучше распределить нагрузку? С одной шины запитать всю нагрузку а на вторую повесить шкафы АВР, или распределить поровну? это относительно школы.
Относительно котельной, там 2 тена по 100кВт и 3 насоса по 2.2 к Вт
Относительно мастерсих, там одни станки.

[Лена Б]

Если Россия то 2 категория все

[александр555]

Ага, Россия, сельская школа. Мне предложили селать ВРУ с перекидным рубильником, потом распределить нагрузку, а освещение в коридорах сделать от светильников с аакумуляторами.