Тема: Ноль по оболочке (Прочитано 7162 раз)

Сугор · « **Reply #15 :** 04 Грудень 2008, 22:11:18 »

А как насчет гальванической совместимости алюминия и свинца.И вот еще из 1.7.115. Як природні заземлювачі можна використовувати:
-свинцеві оболонки кабелів, прокладених у землі. Оболонки кабелів можуть бути єдиними заземлювачами за кількості кабелів, не меншої ніж два. Алюмінієві оболонки кабелів використовувати як заземлювачі не допускається;
1.7.133 Не допускається використовувати як захисні провідники такі провідні частини:
- свинцеві оболонки кабелів і проводів
Никаких нескладух я не вижу, защитный проводник и естественный заземлитель разные понятия. Достаточно ли будет проводимости свинцовой оболочки в петле "фаза- ноль" , чтобы сработала защита при КЗ.
И не проще ли переложить всю линию четырехжильным кабелем

SKlim · « **Reply #16 :** 05 Грудень 2008, 08:15:30 »

Да, по видимому дело в этом. Удельное сопротивление свинца - 0,218 Ом х мм.кв /м, алюминия - 0,0294. А я всю жизнь считал, что они не сильно отличаются!

zazikstealth · « **Reply #17 :** 09 Грудень 2008, 09:38:50 »

понимаете, линия была уже существующая, еще тех времён... и дабы не перестраивать её, просили подогнать под неё проект... Видимо не судьба

Войнов Олег · « **Reply #18 :** 09 Грудень 2008, 09:41:33 »

Подгоняйте.
Какая там нагрузка на кабель?

zazikstealth · « **Reply #19 :** 09 Грудень 2008, 10:27:42 »

24 кВт

Войнов Олег · « **Reply #20 :** 09 Грудень 2008, 10:49:55 »

Грубо говоря 63А.
Проверте сопротивление изоляции повышенным напряжением.
Если удовлетворяет нормам, то вперед. Соответственно не забудьте с обеих сторон присоединить медную оплетку и подключите каждую к своему контуру.

Сугор · « **Reply #21 :** 10 Грудень 2008, 21:14:02 »

zazikstealth, А я бы всетаки переложил, потому что ситуация которая сложилась противоречит нормам, в крайнем случае оба куска кабеля должны быть одной марки