сотрудничество с монтажниками

[Roman3R]

Отключающий аппарат перед выключателем каждой отходящей от РУ линии предусматривать не требуется в электроустановках:
с выдвижными выключателями;

Необходимо цитировать все , а там написано :
со стационарными выключателями, в которых во время ремонта или демонтажа данного выключателя допустимо снятие напряжения общим аппаратом с группы выключателей или со всего распределительного устройства;

[Бригадир]

Я делаю так

Направте на форму кабельного журнала.

[uksusXIII]

Интересует совет монтажников и проектантов  можно ли такое реализовать, а именно перемычку между двумя КТП.
Как по мне это невозможно и не правильно. Нам монтажники прислали на согласования

Считаю, что применение данной схемы преступно опасно! Здесь не предусмотрена "защита от дураков и случайностей" в виде возможности подачи напряжения на сторону высокого напряжения от одного КТП к другому(например при выводе одного из КТП или питающей линии в ремонт)-эффект обратной трансформации тут очень реален!...Можно было-бы выйти из положения при помощи перекидных рубильников,но,если бы я эксплуатировал данные сети,то такого бы не допустил-здоровье дороже.

[uksusXIII]

Чому ж не можна? При одночасній роботі обох тр-рів і ввімкнених вимикачах на перемичці це буде паралельна робота тр-рів (умови паралельної роботи тр-рів десь я вже писав). Якщо Т1 і Т2 не будуть працювати паралельно, то підвищується надійність ел.постачання споживачів від шин ТП1 та ТП2 (якщо вийде з ладу Т1, то через перемичку можна заживити від Т2 і навпаки

Смотрите внимательно схему и вспомните условия паралельной работы трансформаторов! У них же мощности разные:630 и 1000 кВа!

[Roman3R]

вспомните условия паралельной работы трансформаторов! У них же мощности разные:630 и 1000 кВа!

Трансформатори 630 і 1000 кВА можуть працювати в паралель так як співвідношення їхніх потужностей менше трьох .
ГКД 34.46.501 – 2003 . 8.1.13 Допускається паралельна робота дво– та триобмоткових трансформаторів на всіх обмотках, а також двообмоткових з триобмотковими, якщо жодна з обмоток паралельно ввімкнутих трансформаторів не навантажується більше її допустимої навантажувальної здатності. Паралельна робота трансформаторів з відношенням номінальних потужностей більше трьох не рекомендується.

[uksusXIII]

 Roman3R

Паралельна робота трансформаторів з відношенням номінальних потужностей більше трьох не рекомендується.

Только что перечитал "Электромашины" Вольдека...Вы абсолютно правы! Беру свои слова обратно!

[Iv_One]

Вот еще в тему. Сборка КТП   проектная организация выдал кол-во сборной шины 60 м. по стороне ВН (10 кВ). 12 ячеек типа КСО 393. Это нормально???    Я хотел бы поглядеть на сколько шины этой хватит. А вообще от проекта к проекту, кто с запасом дает, кто урезает все под "0".

[Roman3R]

проектная организация выдал кол-во сборной шины 60 м. по стороне ВН (10 кВ). 12 ячеек типа КСО 393

Для чего применены сборные шины ? КСО должны поставляться заводом-изготовителем со сборнымы шинами .

[Iv_One]

Roman3R,  это ДА. Сборная шина - ошиновка 2-х секций камер КСО + шинный мост (2 шт.) + соединение силового трансформатора с вводными ячейками (2 шт.).  Прорисовка расположения  дала результат в 76,8 метра и это без учета мерности шины.

[Roman3R]

ошиновка 2-х секций камер КСО

1. Поставка завода-изготовителя комплектно с камерами и отдельно в спецификации проекта не учитываются

шинный мост (2 шт.)

2. Если в опросном листе на КРУ они указаны тогда аналогично п.1.

соединение силового трансформатора с вводными ячейками (2 шт.)

3. Эти шины должны учитываться в спецификации проекта .

[Iv_One]

Roman3R,  спасибо, что немного приоткрыли занавес. по п.1 и п.2 так и есть указаны в опросных листах. Тогда возникает логичный вывод о котором писал раньше

А вообще от проекта к проекту, кто с запасом дает, кто урезает все под "0"

. Зачем столько шины? Пройти путь длинно в 3-4 метра (от СТ до вводной ячейки)? Пусть даже 2 трансформатора стоят.

[Iv_One]

К слову  в проекте 60 метров заложено.

[Roman3R]

Зачем столько шины? Пройти путь длинно в 3-4 метра (от СТ до вводной ячейки)? Пусть даже 2 трансформатора стоят.

Вот здесь нужно смотреть планы и разрезы электротехнической части проекта и учитывать опуски и подъемы шин а не только расстояние по горизонтали .

[Iv_One]

Roman3R,  это с учетом подъема/спуска и перехода из отсека СТ в отсек ВН.

[OBON]

OBON, читай внимательно п. 7.1.25 , в котором четко прописано следующее:

На отходящих линиях аппараты управления могут быть установлены либо на каждой линии, либо быть общими для нескольких линий.
Автоматический выключатель следует рассматривать как аппарат защиты и управления.

Плавкая вставка (защита отходящих линий) не является аппаратом управления!!!
Рубильник на вводе в ВРУ (он же аппарат управления) никакого отношения не имеет к отходящим линиям!

Здравствуйте всем. Отвечаю уважаемому "Generator" хоть и с большим опозданием. Просто в очередной раз встал аналогичный вопрос, и вспомнил про обещание найти ответ. Документ ин-та ТПЭП "ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИЛОВЫХ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК
ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ. Нормы технологического проектирования."
Цитата: "6.22. В соответствии с гл. 4.1 ПУЭ проектом должна предусматриваться возможность снятия напряжения с каждого автоматического выключателя для безопасной его ревизии, наладки, мелкого ремонта или демонтажа.
Не требуется предусматривать отключающий или разъединяющий аппарат перед каждым автоматическим выключателем, если по условиям бесперебойности питания допускается снятие напряжения общим аппаратом с группы выключателей, с секции щита, со всего щита или магистрали на время осмотра или отсоединения от сети ревизуемого выключателя.
Наличие "видимого разрыва" в отключающих или разъединяющих аппаратах необязательно, однако должна быть предусмотрена возможность наложения на время ремонта переносных заземлений.
Вместо разъединяющих аппаратов допускается предусматривать шинные накладки для установок, отключение которых для снятия накладок допускается по условиям технологического процесса.
Не требуется предусматривать снятие напряжения, если обеспечена возможность безопасного демонтажа выключателя под напряжением с помощью изолированного инструмента."