Автор Тема: Соединение кабеля 3х2.5 в земле  (Прочитано 8803 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline andery

  • Administrator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 1170
  • -Receive: 573
  • Повідомлень: 3 245
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Посоветуйте, как соединить два кабеля маленького сечения 3х2.5 в земле.
Кабель питание насоса для фонтана не достает до щитка, надо "нарастить".
« Останнє редагування: 28 Липень 2014, 09:43:22 від andery »

Offline uksusXIII

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 283
  • -Receive: 273
  • Повідомлень: 2 495
  • Country: ua
  • Электромонтаж промобъектов и высотных жилых зданий
  • Awards Автор 100 тем За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Соединение кабеля 3х2.5 в земле
« Reply #1 : 28 Липень 2014, 09:49:05 »
термоусадки на клеевой основе вполне хватит!слой поверх жилы...слой поверх основной изоляции....можно контрольный (чуть длиннее второго слоя) поверх первых двух...Даже в песке на побережье Азова(читай-в соленой морской воде) стоит годами...там это частая история-вечно рвут сети к пляжным постройкам.
НЕКИСЛЫЙ Электромонтаж!

Offline uksusXIII

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 283
  • -Receive: 273
  • Повідомлень: 2 495
  • Country: ua
  • Электромонтаж промобъектов и высотных жилых зданий
  • Awards Автор 100 тем За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Соединение кабеля 3х2.5 в земле
« Reply #2 : 28 Липень 2014, 09:50:05 »
ОДНО НО:Мы усаживаем не горелкой а промышленным феном.
НЕКИСЛЫЙ Электромонтаж!

Offline sashkoMTM

  • Global Moderator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 94
  • -Receive: 178
  • Повідомлень: 1 538
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Соединение кабеля 3х2.5 в земле
« Reply #3 : 28 Липень 2014, 10:07:08 »
робив точно так, як пише uksusXIII. Тільки перед цим ще й пропаював скрутки (зажими ставити не хотів). І теж феном.

Offline Firetuf

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 133
  • -Receive: 134
  • Повідомлень: 1 254
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Соединение кабеля 3х2.5 в земле
« Reply #4 : 28 Липень 2014, 10:27:23 »
робив точно так, як пише uksusXIII. Тільки перед цим ще й пропаював скрутки (зажими ставити не хотів). І теж феном.
вот только паять "низзззя". Зажим, сварка, опрессовка - да, пайка - нет. Изучаем матчасть!  Study
_All__Cables__Are__Not__The__Same!_
Все кабели не одинаковые по качеству!

Offline uksusXIII

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 283
  • -Receive: 273
  • Повідомлень: 2 495
  • Country: ua
  • Электромонтаж промобъектов и высотных жилых зданий
  • Awards Автор 100 тем За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Соединение кабеля 3х2.5 в земле
« Reply #5 : 28 Липень 2014, 12:51:32 »
Firetuf, лично мы обвариваем...благо теперь инверторы с регулировкой по току...массу на старые "утконосы"(ближе к изоляции жил),а на держатель электродов - щетку из графита....и все четко!
« Останнє редагування: 28 Липень 2014, 12:53:45 від uksusXIII »
НЕКИСЛЫЙ Электромонтаж!

Offline sashkoMTM

  • Global Moderator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 94
  • -Receive: 178
  • Повідомлень: 1 538
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Соединение кабеля 3х2.5 в земле
« Reply #6 : 28 Липень 2014, 13:49:23 »
Зажим, сварка, опрессовка - да, пайка - нет.
я ЗА сварку, опрессовку, но ПРОТИВ зажима (ИМХО). Но так как, ни того, ни того не было, то паял. Тем более, нагрузка то - беседка во дворе на даче: два светильника вечерком посидеть, и розетка мобилу подзарядить. А кабелька не хватило два метра  :wall:
При такой нагрузке это соединение меня переживет.

Offline Firetuf

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 133
  • -Receive: 134
  • Повідомлень: 1 254
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Соединение кабеля 3х2.5 в земле
« Reply #7 : 28 Липень 2014, 14:24:13 »
При такой нагрузке это соединение меня переживет.
согласен на все сто! Но форум то проектировщиков, а девиз "Территория ПУЭ".  :D
(можно подумать, ТРП не справился бы...  J))
_All__Cables__Are__Not__The__Same!_
Все кабели не одинаковые по качеству!

Offline sashkoMTM

  • Global Moderator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 94
  • -Receive: 178
  • Повідомлень: 1 538
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Соединение кабеля 3х2.5 в земле
« Reply #8 : 28 Липень 2014, 15:04:22 »
Но форум то проектировщиков, а девиз "Территория ПУЭ".  :D
offtop:
ага. но тока проект на это "важное" подключение беседки не делался.  :D :D

Вопрос, собственно, был в том, как соединить. А не как запроектировать. Думаю, никто же не проектирует "кусками" кабелей.  hmmmm
« Останнє редагування: 28 Липень 2014, 15:05:58 від sashkoMTM »

Offline Firetuf

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 133
  • -Receive: 134
  • Повідомлень: 1 254
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Соединение кабеля 3х2.5 в земле
« Reply #9 : 28 Липень 2014, 16:00:20 »
Но форум то проектировщиков, а девиз "Территория ПУЭ".  :D
offtop:
ага. но тока проект на это "важное" подключение беседки не делался.  :D :D

Вопрос, собственно, был в том, как соединить. А не как запроектировать. Думаю, никто же не проектирует "кусками" кабелей.  hmmmm

offtop2:
а проектик, то можно было и согласовать  beer Подтянулись бы. :)
(исправлено мною, спасибо за подсказку)
« Останнє редагування: 29 Липень 2014, 15:46:14 від Firetuf »
_All__Cables__Are__Not__The__Same!_
Все кабели не одинаковые по качеству!

Offline Дмитрий ДЮК

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 136
  • -Receive: 158
  • Повідомлень: 210
  • Country: ua
  • Мой адрес не дом и не улица, мой адрес ...
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Соединение кабеля 3х2.5 в земле
« Reply #10 : 28 Липень 2014, 21:14:42 »
вот только паять "низзззя". Зажим, сварка, опрессовка - да, пайка - нет. Изучаем матчасть!  Study
тема то собственно 2,5мм2
но вопрос не в том, вопрос в пайке - просветите серость, а почему собственно
паять "низзззя". Study
а как же быть со свинцовой муфтой, ну скажем сечением 95мм2, жилы которой только паяют газовой горелкой?
я что то пропустил?
просветите - может я нарушал все мыслимые правила?  :-[
Dura lex sed lex — «закон суров, но это закон»

Offline Firetuf

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 133
  • -Receive: 134
  • Повідомлень: 1 254
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Соединение кабеля 3х2.5 в земле
« Reply #11 : 29 Липень 2014, 13:40:10 »
тема то собственно 2,5мм2
тема, то как раз, собственно, не о 2,5 мм.кв., а о правильном соединении оного!  :D
Посоветуйте, как соединить два кабеля маленького сечения 3х2.5 в земле.

Что касается пайки:
1. Пайка является самым ненадёжным соединением из всех допустимых даже если она выполняется специалистом с соблюдением технологии.
В жилых зданиях может применяться только в исключительных случаях - при ремонте.

2. Любые заявления о надёжности пайки и о приоритетности её применения в жилых зданиях являются признаком низкой квалификации электромонтажника, безответственности и отсутствии опыта работы в электромонтаже. Либо о мошенничестве этого монтажника (пайка более трудоёмка, поэтому выше оплачивается).

3.Матчасть:

ГОСТ Р 50571.5.52-2011/МЭК 60364-5-52:2009 Электроустановки низковольтные. Часть 5-52. Выбор и монтаж электрооборудования.
Электропроводки​

526 Электрические соединения​

    526.1 Соединения между проводниками и между проводниками и другим оборудованием должны обеспечивать электрическую непрерывность и соответствующую механическую прочность и защиту.

    Примечание - см. МЭК 61200-52.

    526.2 При выборе средств соединения следует учитывать:

    - материал проводника и его изоляцию;

    - число и форму проводов, формирующих проводник;

    - площадь поперечного сечения проводника;

    - число проводников, которые будут соединены вместе.

    Примечания

    1 Использование соединений пайкой рекомендуется избегать, за исключением коммуникационных схем. Если такие соединения используются, то они должны быть выполнены с учетом возможных смещений, механических усилий и повышения температуры при коротких замыканиях (см. 522.6, 522.7 и 522.8).

*​

Межгосударственный стандарт (для стран СНГ, кроме РФ и Украины):

ГОСТ 30331.15-2001 (МЭК 364-5-52-93) Электроустановки зданий Часть 5 Выбор и монтаж электрооборудования Глава 52 Электропроводки
.

"Введение
...
В стандарте содержится ряд требований и положений, существенно отличающихся от требований действующих Правил устройства электроустановок (ПУЭ). Наиболее важными из них являются:
...

3 Не рекомендуется применять пайку при соединении проводников силовых цепей.
...
Вводимые требования повышают эксплуатационную надежность, электро- и пожаробезопасность электроустановок зданий.

До приведения ПУЭ в соответствие с комплексом стандартов МЭК на электроустановки зданий ПУЭ применяют в части требований, не противоречащих указанному комплексу стандартов.

...
526 Электрические соединения
...

    526.2 Выбирая способ соединения, следует соответственно учитывать:
    - материал проводника и его изоляцию;
    - количество и форму проволок, формирующих проводник;
    - сечение проводника;
    - количество проводников, которые будут соединяться вместе;
    - условия среды и зоны помещений по взрыво- и пожароопасности.

    Примечание - Пайку соединений силовых проводников следует избегать. Однако, если такие соединения применяются, их следует выполнять с учетом возможных их смещений и механических воздействий (см. пункты 522.6-522.8)."

*​

Проблемы обеспечения пожарной безопасности электропроводок и кабельных линий в свете требований действующих нормативных документов​

"Г. И. Смелков, д-р техн. наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ;
А. И. Рябиков, начальник сектора пожарной безопасности кабельных изделий и силового электрооборудования,
Федеральное государственное учреждение «Всероссийский ордена “Знак Почета” научно-исследовательский институт противопожарной обороны» (ФГУ ВНИИПО МЧС России)

Требование: «Не рекомендуется применять пайку при соединении проводников силовых цепей».

Пояснение. Соединение проводов методом скрутки всегда было запрещено нормами, хотя и сейчас продолжает широко применяться на бытовом уровне. Действительно, после скрутки, в ходе эксплуатации под действием различного рода физико-химических факторов (нагрев-охлаждение, воздействие окружающей среды, электролитические процессы в металлах и т. п.), прочность сцепления между проводниками нарушается, образуются зазоры и, как следствие, возникает «плохой» контакт. Для правильного выполнения соединения проводников «скрутку» рекомендовалось закрепить пайкой. Теперь же, исходя из требований стандарта, для проводников силовых цепей пайка попадает в разряд нерекомендуемых соединений."

*​
Ассоциация "Росэлектромонтаж"​

ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦИРКУЛЯР № 32/2012 «О ПРИМЕНЕНИИ ПАЙКИ В ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЯХ»​

"Неразборные соединения проводов, в соответствии с требованиями нормативных документов, могут выполняться путем опрессовки, с помощью сварки или пайки.
В соответствии с указаниями ГОСТ Р 50571-5-52-2011 (МЭК 60364-5-52:2009) соединения между проводниками и между проводниками и другим оборудованием должны обеспечивать электрическую непрерывность и соответствующую механическую прочность и защиту, а при выборе средств соединения следует учитывать:

    • материал проводника и его изоляции;
    • число и форму проводов, формирующих проводник;
    • площадь поперечного сечения проводника;
    • число проводников, которые будут соединены вместе.

В то же время к применению пайки в электромонтажной технологии нормативные документы и справочные материалы формируют следующее отношение:

    • п. 7.8.3.2 ГОСТ Р 51321.1-2007: «На проводниках, соединяющих два расположенных рядом устройства, не должно быть скруток или паяных соединений»;
    • п. 7.8.3.5 ГОСТ Р 51321.1-2007: «Соединение проводников с аппаратурой с применением пайки допускается только в тех случаях, если такой вид соединения предусмотрен в нормативной документации на НКУ»;
    • примечание к п. 526 ГОСТ Р 50571-5-52-2011 (вводится в действие с 01.01.2013) «Низковольтные электроустановки. Часть 5. Выбор и монтаж электрооборудования. Глава 52. Электропроводки»: «Использования соединений пайкой рекомендуется избегать, за исключением коммуникационных схем. Если такие соединения используются, то они должны быть выполнены с учетом возможных смещений, механических усилий и повышения температуры при коротких замыканиях (см. 522.6, 522.7 и 522.8)»;
    • п. 4.2.46 главы 4.2 ПУЭ: «Соединение гибких проводов в пролетах должно выполняться опрессовкой с помощью соединительных зажимов, а соединения в петлях у опор, присоединение ответвлений в пролете и присоединение к аппаратным зажимам – опрессовкой или сваркой. При этом присоединение ответвлений в пролете выполняется, как правило, без разрезания проводов пролета. Пайка и скрутка проводов не допускаются».

Указания приведенных документов фактически ограничивают применение пайки в соединениях электрических проводников в силу наличия существенных недостатков такого способа соединения.

К недостаткам соединений, содержащих олово-свинцовые припои, отнесены:

    • снижение электропроводности и механической прочности;
    • увеличение переходного сопротивления со временем;
    • химическая коррозия, вызванная остатками флюсов;
    • экологическая небезопасность;
    • трудности обеспечения нормальных санитарно-гигиенических условий при выполнении соединений на монтаже и др.

В соответствии с указаниями ГОСТ Р 50571-5-54-2011 (МЭК 60364-5-54:2002) к соединениям заземляющих проводников предъявляется дополнительное требование, заключающееся в том, что соединение проводников или арматуры с помощью пайки возможно только при наличии надежной механической фиксации.

Указанное требование в первую очередь должно быть реализовано при выполнении контактных соединений класса 2 по ГОСТ10434-82* в цепях заземляющих и защитных проводников (см. п. 1.7.139 ПУЭ седьмого издания).
Данное требование является следствием, вытекающим из указаний п. 2.2.6 ГОСТ 10434-82* «Соединения контактные»: «После режима сквозного тока контактные соединения не должны иметь механических повреждений, препятствующих их дальнейшей эксплуатации. Температура контактных соединений в режиме сквозного тока не должна быть более 200 °С у соединений проводников из алюмо-меди, алюминия и его сплавов, а также у соединений этих проводников с медными, 300 °С – у соединений медных проводников и 400 °С – у соединений стальных проводников». При соединении медных проводников допустимая температура соединения может достигать 300 °С, что превосходит температуру плавления мягкого припоя. Без дополнительного механического крепления проводников перед пайкой обеспечить качество неразборного контактного соединения не представляется возможным.

Наиболее часто для выполнения механического крепления проводников перед пайкой используется бандаж. В Инструкции по монтажу электрооборудования, силовых и осветительных сетей взрывоопасных зон ВСН 332-74 и в Пособии по выполнению электроустановок во взрывоопасных зонах, до сих пор используемых монтажными организациями, приводится несколько способов соединения заземляющих проводников с броней и металлическими оболочками кабелей с помощью пайки мягким припоем. В этих документах приводятся способы соединений, где дополнительное механическое крепление проводников выполняется после пайки либо не выполняется вообще. Указаниям действующих нормативных документов это не соответствует. При выполнении механического соединения с помощью бандажа с последующей пайкой, при расплавлении припоя в режиме сквозного тока не происходит его стекания. После отключения тока повреждения контактное соединение механически восстанавливается.

Особого внимания заслуживает вопрос присоединения многопроволочной жилы к контактным зажимам оборудования и соединителям. Требования облуживания многопроволочных жил оловянно-свинцовыми припоями в разборных электрических контактных соединениях проводов и кабелей изложены в п. 2.1.8 табл. 5 ГОСТ 10434 издания 1982 года. Однако необходимо учитывать то обстоятельство, что современные зажимы, в отличие от приведенных в ГОСТ 10434-82, имеют, как правило, гнездовую конструкцию, в которой многопроволочная жила проводника не выжимается, не выдавливается из-под головки винта или шайбы, а, напротив, обжимается, прессуется в конструктивно ограниченном сечении зажима. Пропайка концов многопроволочных проводов в монолит в таком случае не требуется. Следует также иметь в виду, что ГОСТ 10434-82 распространяется на токи от 2,5 А. Для контактных соединений электротехнических устройств на токи менее 2,5 А требования стандарта являются рекомендуемыми.

Производители широко используемых на отечественном рынке соединителей: Sсhneider Еlесtric, Phoenix Contact, Wago, Weidmüller и др., отрицают необходимость замоноличивания (пропайки) многопроволочной жилы перед выполнением соединения.

Целью выхода настоящего циркуляра является выдача конкретных рекомендаций по выполнению электрических соединений с помощью пайки:

    1. Использования паяных соединений в электроустановках следует избегать. Если такие соединения используются, то они должны быть выполнены с учетом возможных смещений, механических усилий и повышения температуры при коротких замыканиях.


    2. Спаянные соединения в любом случае не следует применять в местах, подверженных смещению, вибрации и ударам.

    3. При выполнении электрического соединения брони или металлической оболочки кабеля с подключаемым оборудованием допускается припайка заземляющих или защитных проводников уравнивания потенциалов мягким припоем, например ПОС-40, без размотки брони кабеля с механическим креплением проводника к броне с помощью бандажа.

    4. В разборных соединениях должна быть обеспечена совместимость многопроволочной жилы проводника с соответствующими зажимами аппаратов и соединителей. В этом случае требование о необходимости замоноличивания многопроволочной жилы методом пайки, как и опрессовки гильзой, увеличивающее переходное сопротивление, является излишним и ухудшающим (с) IEC 60364, он же Саня Крымский.
_All__Cables__Are__Not__The__Same!_
Все кабели не одинаковые по качеству!

Прохожий

  • Гість
Re: Соединение кабеля 3х2.5 в земле
« Reply #12 : 29 Липень 2014, 14:14:40 »
оффтоп (а если точнее, откровенный флуд)
ГОСТ Р 50571.5.52-2011/МЭК 60364-5-52:2009 Электроустановки низковольтные. Часть 5-52. Выбор и монтаж электрооборудования.Электропроводки​526 Электрические соединения​    526.1 Соединения между проводниками и между проводниками и другим оборудованием должны обеспечивать электрическую непрерывность и соответствующую механическую прочность и защиту.   
...
  Примечания    1 Использование соединений пайкой рекомендуется избегать, за исключением коммуникационных схем.
Межгосударственный стандарт (для стран СНГ, кроме РФ и Украины):
...
3 Не рекомендуется применять пайку при соединении проводников силовых цепей.
Я тоже не сторонник пайки, но по другим причинам... но вот только не рекомендуется (или рекомендуется избегать) несколько отличается от
паять "низзззя"
IEC 60364, он же Саня Крымский.
Это как?

Offline Дмитрий ДЮК

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 136
  • -Receive: 158
  • Повідомлень: 210
  • Country: ua
  • Мой адрес не дом и не улица, мой адрес ...
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Соединение кабеля 3х2.5 в земле
« Reply #13 : 29 Липень 2014, 15:12:51 »
вот только паять "низзззя". Зажим, сварка, опрессовка - да, пайка - нет. Изучаем матчасть!  Study
"Нормы и Правила", а это святая парафия проектировщиков, запрещает паять в электросетях.
Обратите внимание на собственные категоричные заявления:
Quote (selected)
"низзззя"
пайка - нет
запрещает паять
Firetuf, я не ищу недочётов, тем более что Вы так старались...
я хочу разобраться...
Но для начала, уж не обессудьте, натыкаю Вас носом в ваши же посты. Точнее в несоответствие ваших первых и последующих заявлений.
Что касается пайки:
1. Пайка является самым ненадёжным соединением из всех допустимых даже если она выполняется специалистом с соблюдением технологии....
Тобишь, можно смело утверждать, что технология пайки есть и это факт свершившейся.
Заметьте - Вы сами это утвердили.
2. Любые заявления о надёжности пайки и о приоритетности её применения в жилых зданиях являются признаком низкой квалификации электромонтажника, безответственности и отсутствии опыта работы в электромонтаже. Либо о мошенничестве этого монтажника (пайка более трудоёмка, поэтому выше оплачивается).
Позволю себе с Вами не согласиться в целом, но об этом потом, тем более что Вы сами себе противоречите и причем в Вами же приведенных постах.
Вернусь к вышеприведенному: Вы утверждаете,
(пайка более трудоёмка, поэтому выше оплачивается).
я миль-пардон.
Видать хреново плохо изучал ценники на электромонтажные работы. Ни в одном из них, кроме 11го "Системы автоматизации" (присоединение жил пайкой. Расценка 11-233-4) нет расценки на пайку. Стало быть, Ваше заявление о том что пайка выше оплачивается есть ЛОЖЬ или собственный домысел (решайте сами).

Использование соединений пайкой рекомендуется избегать, за исключением коммуникационных схем.
Смею заверить Вас, что слова (понятия) ЗАПРЕЩЕНО и РЕКОМЕНДУЕТСЯ ИЗБЕГАТЬ имеют разный смысл.
И что есть коммутационная схема?
Схема прибора?
Схема квартиры?
Подвала?
Заметьте, и Вы сами цитируете МЭК 61200-52.
Если такие соединения используются, то они должны быть выполнены с учетом возможных смещений, механических усилий и повышения температуры при коротких замыканиях
я не нашел, в Вами же приведенной цитате слово ЗАПРЕЩЕНО.
Межгосударственный стандарт (для стран СНГ, кроме РФ и Украины):
:o ???
кроме РФ и Украины? Выходит из сказанного - В Украине и России МОЖНО, или выражовуясь вашим языком "ЗЯЯЯЯЯ".
3 Не рекомендуется применять пайку при соединении проводников силовых цепей.
И опять 25...  Не рекомендуется и ЗАПРЕЩЕНО имеют разный смысл.
   526.2 Выбирая способ соединения, следует соответственно учитывать:
    - материал проводника и его изоляцию;
    - количество и форму проволок, формирующих проводник;
    - сечение проводника;
    - количество проводников, которые будут соединяться вместе;
    - условия среды и зоны помещений по взрыво- и пожароопасности.

    Примечание - Пайку соединений силовых проводников следует избегать. Однако, если такие соединения применяются, их следует выполнять с учетом возможных их смещений и механических воздействий
Слова: Запрещено и НИЗЯЯЯ не встретил
ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦИРКУЛЯР № 32/2012 «О ПРИМЕНЕНИИ ПАЙКИ В ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЯХ»​

"Неразборные соединения проводов, в соответствии с требованиями нормативных документов, могут выполняться путем опрессовки, с помощью сварки или пайки.
Это не я сказал...
В то же время к применению пайки в электромонтажной технологии нормативные документы и справочные материалы формируют следующее отношение:

    • п. 7.8.3.2 ГОСТ Р 51321.1-2007: «На проводниках, соединяющих два расположенных рядом устройства, не должно быть скруток или паяных соединений»;
Приведенная цитата говорит о том, что при соединении двух и расположенных рядом устройствах не должно быть скруток или паяных соединений.
Обращаю ваше внимание на слова расположенных рядом
• п. 7.8.3.5 ГОСТ Р 51321.1-2007: «Соединение проводников с аппаратурой с применением пайки допускается только в тех случаях, если такой вид соединения предусмотрен в нормативной документации на НКУ»;
без комментариев
Устал...
Устал цитировать ваши противоречия самому себе.
Но речь не об том.
Положив руку на сердце, должен сказать, что я никогда не был сторонником пайки, как проводов мелкого так и крупного сечения. Тупо выполняли и продолжаем выполнять требование "Злых Пожарных" или "Пожарников" (постоянно путаю) надеюсь Вы не обидитесь как ваши коллеги.
В отношении скрутки - позволю себе заметить, что хорошая скрутка (из однородного металла и минимум 100мм) продержится лет этак 25 а то и больше (последнее из личного опыта).
Если скрутка без пайки продержится 25 лет, то паяная продержится не меньше (подчеркиваю - скрутка из однородного металла)

Касательно крупно сечения:
25мм2 и выше.
Раньше - когда по земле бегали мамонты, о соединении контактов прессованием никто и не говорил.
и НАМЕКА НЕ БЫЛО.
На перфоратор смотрели как чудо враждебной техники.
и все паяли и неплохо паяли. Даже профессия была, так и называлась "Кабельщик спайщик" и на пенсию уходили на пять лет раньше они и молоко за вредность им давали...
Было.
Сегодня, при наличии огромного количества приспособлений для опрессовки наконечников и гильз любого сечения никто и не вспоминает о пайке.
Вот так вот, а вы говорите
Quote (selected)
низзззя
« Останнє редагування: 29 Липень 2014, 15:15:31 від Дмитрий ДЮК »
Dura lex sed lex — «закон суров, но это закон»

Offline Дмитрий ДЮК

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 136
  • -Receive: 158
  • Повідомлень: 210
  • Country: ua
  • Мой адрес не дом и не улица, мой адрес ...
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Соединение кабеля 3х2.5 в земле
« Reply #14 : 29 Липень 2014, 15:14:50 »
ЗАБЫЛ!!!
Саньке, Крымскому, ПРИВЕТ!!!
Спросит: - "от кого?"
Скажите, что "Дитя асфальта" кланяться велели.
Dura lex sed lex — «закон суров, но это закон»

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email:    
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю