Вопрос про сварочные аппараты

[grossel]

Я считаю, что если вы проектируете новый промышленный объект, вы должны учитывать возможность выполнения любых сварочных работ. А это возможно при соответствующей величине сварочного тока и не зависимо от применяемого сварочного оборудования, то ли это старые добрые сварочные трансформаторы ТД,  более новое оборудование ВД, ВС или совсем новые-инвертные сварочные аппараты, для 3-х фазного оборудования при одном и том же сварочном токе величина полной мощности сварочного аппарата примерно такая же и отличаются они принципом действия, к.п.д., габаритными размерами, да еще может величиной сварочного напряжения. В этом случае инвертные имеют преимущества по габаритных размерах и немного низком сварочном напряжении, насчет надежности и долговечности не скажу, как на меня более раннее оборудование дубовее и надежнее.

[plotpik]

Пункт по подключению переносних или передвижных сварочных установок к стационарной эл.сети был и остался без изменений в ПУЭ 6 изд. (п.7.6.21), в ПУЭ Украины (п.8.3.12) и ПУЭ России 7 изд. (п.7.6.24). То есть указанные пункты предполагают установку в цепи подключения коммутационного (рубильник, автомат) и защитного (автомат, предохранители) аппаратов с разборными (винтовое подключение) или разъемными (штепсельное соединение) контактными соединениями. При этом обязательное наличие блокировки, предотвращающей включение и выключение этих соединителей при включенном положении коммутационного аппарата.
Вот почему сварочные аппараты по старинке, подключали через ящик с рубильником и предохранителями. Во-первых рубильник как коммутационный аппарат создавал видимый разрыв и фиксацию рукоятки в отключенном положении, во-вторых без отключения рубильника и снятия механической блокировки, невозможно открыть дверцу и отключить кабель питания сварочного аппарата. Кроме того , согласно техники безопасности при производстве сварочных работ, при перерывах и окончании сварочных работ, сварочная установка в целях безопасности, должна быть отключена. А это самое простое выполнить рубильником, заперев рукоятку
 в отключенном положении.
Если в вашем случае, возможно реализовать функцию блокировки, исключающую возможность разрыва (включение) питающей сети сварочного аппарата под напряжением штепсельным соединением, тогда да.

Спасибо за ответ
Если такой щиток с розетками такой, как в прикрепленном файле, то подключение сварочного аппарата к трехполюсной розетке по ПУЭ допустимо?
Как вы считаете?

[grossel]

В принципе все упирается в требование ПУЭ по блокировке штепсельного соединения с коммутирующим аппаратом, исключающей возможность отключения или включения штепсельного соединения под напряжением.
Я думаю, что все-таки на базе этого щитка возможно подключение переносного сварочного поста мощностью 18 кВА (инверторный сварочный аппарат: 380В, 18кВА, сварочный ток 20-400А-руководство как пример см.ниже).
 В данном щитке можно использовать в качестве коммутационно-защитных аппаратов:3-х полюсный автомат 32А и 4-х полюсное УЗО 40А, в качестве разъемного соединения 5-и штыревую розетку:32А. 400В. Для блокировки разъемного соединения и коммутирующего вводного автомата можно использовать вместо установленного 16А однофазного автомата-независимый расцепитель вводного автомата, подключенного через разъемное соединение (для отмазки и выполнения требования ПУЭ).
Схема по идее должна работать следующим образом: подключили сварочный аппарат посредством разъемного соединения-затем включили автомат и наоборот отключили автомат, а затем отключили разъемное подключение сварочного аппарата. При отключении разъемного соединения под напряжением без отключения автомата при разрыве цепи независимый расцепитель (или реле контроля напряжения) должен посредством команды на автомат отключать его. Как-то так.

[plotpik]

А если не вносить никаких изменений?
Дело в том, что щиток есть гарантия и если в нем что-то менять, то гарантия наверняка пропадет
Я думаю, что заказчик не захочет ничего менять в щитке
Но приемная комиссия не сможет придраться, что не выполняется требование ПУЭ?
Как вы считаете?

[grossel]

В пинципе это грубое нарушение ПУЭ и требования правил по охране труда в Беларуси:
1. Межотраслевых правил по охране труда при работе в электроустановках. – Мн.: «Инженерный центр» ОО «БОИМ», 2009. – 184 с.
2. ТКП 181-2009 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей». – Мн.: «Инженерный центр» ОО «БОИМ», 2009. – 326 с.
 Не знаю как у вас, а на Украине это штраф за нарушение «Закона об ответственности за нарушение норм и правил ..» тянет для проектанта  до 17 тыс.грн., а для заказчика нарушившего Закон до 126 тыс.грн.

[plotpik]

Понятно
Спасибо