Запрос данных и расчет ВЛ 35кВ

[sanches]

Мне необходимо расчитать ВЛ от ПС-110/35 до ПС-35/6 (1).
Скажите, в данной схеме обязательно, чтобы провод на участке от ПС-110/35 до точки разветвления на две ПС-35/6 был таким же для участка от точки разветвления до ПС-35/6 (1)? Или нужно отдельно расчитать эти два участка и выбрать соответствующие сечения для каждого, проверив потом их на падение напряжения?

А то мне тут твердят, что я на этих двух участках должен применить один провод, когда могу для последнего снизить сечение в виду меньшей нагрузки.

Что можете сказать по этому поводу?

[sanches]

По схеме имею:
I=495,14 А
I₁=298,72 А

[sanches]

Расчёт ВЛ-35кВ от ПС-110/35 до ПС-35 (1) выполнил так:

• Расчитываю линию на участке от ПС-110/35 до точки разветвления на две ПС-35/6:
  • Определяю сечение провода по экономической плотности тока: S=I/J_эк
    S=495,14/1=495,14мм²
    Принимаю провод: АС-240
    Для одной питающей линии принимаю шестипроводное исполнение
  • Проверяю провод на нагрев длительно допустимым током: I≤I_доп
    495,14А≤605А
  • Проверяю линию на падение напряжения: ∆U=√3∙I∙L(r_o∙cosφ+x_o∙sinφ)/2
    ∆U=√3∙495,14∙11,83(0,132∙0,97+0,4∙0,24)/2=1136,49В
    ∆U_%=3,24%
    
• Расчитываю линию на участке от точки разветвления до ПС-35/6 (1):
  
  • Определяю сечение провода по экономической плотности тока: S=I₁/J_эк
    S=298,72/1=298,72мм²
    Принимаю провод: АС-150
    Для одной питающей линии принимаю шестипроводное исполнение
  • Проверяю провод на нагрев длительно допустимым током: I≤I_доп
    298,72А≤450А
  • Проверяю линию на падение напряжения: ∆U = √3∙I₁∙L(r_o∙cosφ+x_o∙sinφ)/2
    ∆U₁=√3∙298,72∙3,8(0,21∙0,97+0,4∙0,24)/2=294,62В
    ∆U_1%=0,84%
    

Что можете сказать? Насколько это нормально - применить две шестипроводные линии? Я надеюсь, с технической точки зрения не будет трудностей выполнить ответвления на ПС-35/6?

[grossel]

Вы забыли учесть при расчете падения напряжения до ПС-35/6 (1) общее падение в линии от ПС-110/35 до разветвления, на самом деле падение на ПС-35/6 (1) будет:
     
                                ∆U%пс1=∆U%+∆U1%=3,24+0,84=4,08%

[sanches]

Вопрос даже не столько по ВЛ, а в целом для любых проводов.
Учитываете ли вы экономическую плотность тока при выборе сечений проводов?
Мне тут опытные проектировщики говорят, что это уже ненужное дело и не стоит на этом заостряться.
А как же требования ПУЭ, где указывается необходимость для проверки провода по экономическому току?
Дело в том, что только из-за этой одной проверки приходится значительно увеличивать сечение проводов.

[sanches]

А теперь вопрос непосредственно по данной теме!
В одном источнике приводится максимальное допустимое падение напряжения для ВЛ-35кВ - 8%, в другом - 10% (какая-то старая литература).
У меня расчётное падение напряжения лежит между 8-10%. Вот сижу теперь и гадаю - проходит провод или нет.

[grossel]

Чтобы падение напряжения у конечного потребителя, в структурной схеме электроснабжения, не превышало значение падения
напряжения оговоренного ГОСТ по качеству эл.энергии, падение напряжения в цепях ВН должно быть не больше 8%.

[sanches]

Скажите, пожалуйста, какими конкретно нормативами РФ устанавливаются допустимые величины падения напряжения?

Смотрю ГОСТ 13109-97, который говорит:

нормально допустимые и предельно допустимые значения установившегося отклонения напряжения δUу на выводах приемников электрической энергии равны соответственно +/-5 и +/-10% от номинального напряжения электрической сети по ГОСТ 721 и ГОСТ 21128 (номинальное напряжение)

Нужно ли эти 5% и 10% принимать, как допустимые значения падения напряжения для нормального и послеаварийного режимов? Хотя ставит в сомнение одно: "отклонение" и "падение" напряжения - это одно и то же?

[sanches]

Осваиваю новую для себя тему - расчёт токов КЗ.
Подскажите, на начальном этапе расчёта КЗ для обсуждаемой здесь ВЛ-35кВ какие ещё данные мне могут потребоваться, кроме известных: марки провода ВЛ, марки трансформатора на ПС-110/35кВ?
Литературу изучаю, конкретики и наглядных примеров для сетей 35кВ мало. Хотя бы подскажите - от чего оттолкнуться.

[grossel]

Это смотря какая у вас расчетная схема электроснабжения и в какой точке вы определяете токи К.З. Вам может помочь в этом  книга М.Л.Голубеева "Расчет токов к.з.." Голубев М.Л. Расчет токов к.з. в электросетях 0,4-35 кВ.pdf.
 Допустим, что вам необходимо определить ток К.З. в конце линии или на шинах ТП-35/6 кВ, для расчета вам необходимы данные:
 1) Марка, длинна и сечение (диаметр) провода ВЛ-35 кВ.
 2) Конструктивное расположение проводов на ВЛ-35 кВ для определения среднегеометр. расстояния проводов между фазами. Для ВЛ активное сопротивление определяется аналогично кабельному, а индуктивное зависит от конструкции линии.
 3) Ток К.З. на шинах РУ-35 кВ ПС110/35 кВ в максимальном и минимальных режимах работы (3-х и 2-х фазного К.З.-для определения Zc).
Все эти данные только для расчета К.З., для расчета РЗА, например вводной ячейки РУ-35 кВ ТП необходимы и другие данные.