Автор Тема: Защита выступающих фрагментов крыши  (Прочитано 8517 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Nenvec

  • *
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 22
    • Перегляд профілю
    • Awards
Должны ли иметь молниеприемники защищающие выступающие элементы крыши отдельные токоотводы (при стержневой системе защиты здания), или можно соединять с токоотводом молниеприемников защищающих здание. Интересуют обоснованные ответы со ссылками на пункты нормативов. Зараннее спасибо.

Offline Roman3R

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 83
  • -Receive: 1109
  • Повідомлень: 4 470
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность III-3й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) III по максимальному времени on-line пребывания на форуме За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
обоснованные ответы со ссылками на пункты нормативов
Какой страны ?
Вчаться на своїх помилках, а на чужих роблять кар’єру

Offline Nenvec

  • *
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 22
    • Перегляд профілю
    • Awards
Страна Украина

Offline Roman3R

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 83
  • -Receive: 1109
  • Повідомлень: 4 470
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность III-3й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) III по максимальному времени on-line пребывания на форуме За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
Должны ли иметь молниеприемники защищающие выступающие элементы крыши
Якщо вони попадають в зону захисту блискавкоприймальних щогл - ніякого додаткового захисту робити не треба , а якщо не попадають і виконується вимога п.6.3.3 ДСТУ Б.В.2.5-38:2008 тоді достатньо з’єднати ці елементи з струмовідводами . Якщо ці умови не виконуються необхідно додатково виконувати для них блискавкозахист .
Вчаться на своїх помилках, а на чужих роблять кар’єру

Offline grossel

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 110
  • -Receive: 1621
  • Повідомлень: 9 968
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность II- 2й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
                                                                         
Молниеприемная сетка укладывается на кровлю сверху или под несгораемые или трудносгораемые утеплитель или гидроизоляцию (например, молниеприемная сетка укладывается в основание утеплителя). Шаг ячеек сетки должен быть не более указанных в табл.14. Узлы сетки должны быть соединены сваркой. Выступающие над крышей металлические элементы (трубы, шахты, «колпаки» крышных вентиляционных устройств) должны быть присоединены к молниеприемной сетке (сваркой), а выступающие неметаллические элементы - оборудованы дополнительными стержневыми молниеприемниками из оцинкованной стали диаметром 12 мм. высотой 1,00 метр над возвышением, также присоединенными к молниеприемной сетке. Водосточные воронки кровли, металлическое периметральное ограждение на кровле подключаются отдельными проводниками к молниеприемной сетке. Все соединения – сварные.
При расположении на кровле здания элементов вентиляционного оборудования типа наружных блоков кондиционеров (сплит-системы), максимальная высота данного блока может достигать 1,8 – 2,0 метра над уровнем крыши (т.е. молниеприемной сетки), необходимо: а) обеспечить монтаж наружного блока кондиционера на изолированном основании (или изолированной раме), чтобы исключить металлическую связь с молниеприемной сеткой; б) над каждым наружным блоком кондиционеров установить стержневый молниеприемник из оцинкованной стали диаметром 12 мм. высотой 1,00 метр над возвышением и присоединить к молниеприемной сетке (сваркой).     
 По нормативам и стандарту «IEC 1024» Международной электротехнической комиссии (МЭК), молниеприемная сетка защищает поверхность (см. п.7.7.6 ДСТУ Б В.2.5-38:2008), если выполнены следующие условия:
• проводники сетки проходят по краю крыши, если крыша выходит за габаритные размеры здания;
• проводник сетки проходит по коньку крыши, если наклон крыши превышает 1/10;
• боковые поверхности сооружения на уровнях выше, чем радиус фиктивной сферы (см. табл.14 ДСТУ), защищены молниеотводами или сеткой;
• размеры ячейки сетки не больше приведенных в табл.14 ДСТУ;
• сетка выполнена таким способом, чтобы ток молнии имел всегда, по крайней мере, два различных пути к заземлителю;
• никакие металлические части не должны выступать за внешние контуры сетки.
Проводники сетки должны быть проложены, насколько это возможно, кратчайшими путями.
« Останнє редагування: 18 Березень 2014, 09:48:58 від grossel »
канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet

Offline Nenvec

  • *
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 22
    • Перегляд профілю
    • Awards
Должны ли иметь молниеприемники защищающие выступающие элементы крыши
Якщо вони попадають в зону захисту блискавкоприймальних щогл - ніякого додаткового захисту робити не треба , а якщо не попадають і виконується вимога п.6.3.3 ДСТУ Б.В.2.5-38:2008 тоді достатньо з’єднати ці елементи з струмовідводами . Якщо ці умови не виконуються необхідно додатково виконувати для них блискавкозахист .
Суть в том что выступающие элементы не металические (например вент шахты) и не входят в зону защиты. По логике т.к. это защита выступающих элементов считаю достаточным просто присоединить "локальный" молниеприемник к ближайшему токоотводу. Есть пример здание с двухскатной крышей и 13 выступающих элементов. Для защиты достаточно например тросса или 3х стержней и тогда 2 или 3 токоотвода, заземления. Но вот если еще и от каждого выступающего делать то выйдет 15 токоотводов, заземлений Blink. Отсюда и вопрос. С сеткой проще там к сетке присоединил и все.

Offline Nenvec

  • *
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 22
    • Перегляд профілю
    • Awards
                                                                         
Молниеприемная сетка укладывается на кровлю сверху или под несгораемые или трудносгораемые утеплитель или гидроизоляцию (например, молниеприемная сетка укладывается в основание утеплителя). Шаг ячеек сетки должен быть не более указанных в табл.14. Узлы сетки должны быть соединены сваркой. Выступающие над крышей металлические элементы (трубы, шахты, «колпаки» крышных вентиляционных устройств) должны быть присоединены к молниеприемной сетке (сваркой), а выступающие неметаллические элементы - оборудованы дополнительными стержневыми молниеприемниками из оцинкованной стали диаметром 12 мм. высотой 1,00 метр над возвышением, также присоединенными к молниеприемной сетке. Водосточные воронки кровли, металлическое периметральное ограждение на кровле подключаются отдельными проводниками к молниеприемной сетке. Все соединения – сварные.
При расположении на кровле здания элементов вентиляционного оборудования типа наружных блоков кондиционеров (сплит-системы), максимальная высота данного блока может достигать 1,8 – 2,0 метра над уровнем крыши (т.е. молниеприемной сетки), необходимо: а) обеспечить монтаж наружного блока кондиционера на изолированном основании (или изолированной раме), чтобы исключить металлическую связь с молниеприемной сеткой; б) над каждым наружным блоком кондиционеров установить стержневый молниеприемник из оцинкованной стали диаметром 12 мм. высотой 1,00 метр над возвышением и присоединить к молниеприемной сетке (сваркой).     
 По нормативам и стандарту «IEC 1024» Международной электротехнической комиссии (МЭК), молниеприемная сетка защищает поверхность (см. п.7.7.6 ДСТУ Б В.2.5-38:2008), если выполнены следующие условия:
• проводники сетки проходят по краю крыши, если крыша выходит за габаритные размеры здания;
• проводник сетки проходит по коньку крыши, если наклон крыши превышает 1/10;
• боковые поверхности сооружения на уровнях выше, чем радиус фиктивной сферы (см. табл.14 ДСТУ), защищены молниеотводами или сеткой;
• размеры ячейки сетки не больше приведенных в табл.14 ДСТУ;
• сетка выполнена таким способом, чтобы ток молнии имел всегда, по крайней мере, два различных пути к заземлителю;
• никакие металлические части не должны выступать за внешние контуры сетки.
Проводники сетки должны быть проложены, насколько это возможно, кратчайшими путями.

Речь идет о защите стержневой СМЗ с защитой выступающих элементов.
Можно по подробнее о скрытом молниеприемнике с отсылкой на действующие в украине нормативы? Например приказом №640 принят как национальный методом подтверждения IEC 62305 (4 раздела). Как то странно представить как молния пробивает крышу для того чтобы попасть в сетку...

Offline grossel

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 110
  • -Receive: 1621
  • Повідомлень: 9 968
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность II- 2й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Первое, какая у вас конфигурация кровли: прямоугольная, сложная, разновысокая. Кровля плоская с выступающими над кровлей неметаллическими элементами шахт, каналов, лифтовых; 2-х скатная с выступающими над кровлей неметаллическими
частями строительных конструкций. К какому уровню молниезащиты согласно Приложения А относится объект? И в зависимости от этого нужно рассматривать способ защиты от прямых ударов молнии.
 Не знаю почему вы выбрали способ защиты стержневымы молниеотводами, но возожно вам небходимо взять их по расчету такой высоты и расположить их таким образом, чтобы они образовывали в результате расчета общие зоны защиты, которые
 накрывали полностью защищаемый объект.
  Я и так вам подробно изложил способ использования молниеприемной сетки, в соответствии с требованиями МЭК, ДСТУ (Украина), СО153-34.21.122-2003 (Россия). И почему вы считаете, что необходимо пробивать, а не отводить наведенный потенциал?
канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet

Offline Nenvec

  • *
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 22
    • Перегляд профілю
    • Awards
Первое, какая у вас конфигурация кровли: прямоугольная, сложная, разновысокая. Кровля плоская с выступающими над кровлей неметаллическими элементами шахт, каналов, лифтовых; 2-х скатная с выступающими над кровлей неметаллическими
частями строительных конструкций. К какому уровню молниезащиты согласно Приложения А относится объект? И в зависимости от этого нужно рассматривать способ защиты от прямых ударов молнии.
 Не знаю почему вы выбрали способ защиты стержневымы молниеотводами, но возожно вам небходимо взять их по расчету такой высоты и расположить их таким образом, чтобы они образовывали в результате расчета общие зоны защиты, которые
 накрывали полностью защищаемый объект.
  Я и так вам подробно изложил способ использования молниеприемной сетки, в соответствии с требованиями МЭК, ДСТУ (Украина), СО153-34.21.122-2003 (Россия). И почему вы считаете, что необходимо пробивать, а не отводить наведенный потенциал?
Сетка предназначена для приема молнии. Или вы думаете она телепортируется к сетке? Спасибо я все это знаю. И как выбрать и какую СМЗ. Вопрос именно по выступающим не метал частям за зону защиты образованную стержневой СМЗ.

Offline Nenvec

  • *
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 22
    • Перегляд профілю
    • Awards
Первое, какая у вас конфигурация кровли: прямоугольная, сложная, разновысокая. Кровля плоская с выступающими над кровлей неметаллическими элементами шахт, каналов, лифтовых; 2-х скатная с выступающими над кровлей неметаллическими
частями строительных конструкций. К какому уровню молниезащиты согласно Приложения А относится объект? И в зависимости от этого нужно рассматривать способ защиты от прямых ударов молнии.
 Не знаю почему вы выбрали способ защиты стержневымы молниеотводами, но возожно вам небходимо взять их по расчету такой высоты и расположить их таким образом, чтобы они образовывали в результате расчета общие зоны защиты, которые
 накрывали полностью защищаемый объект.
  Я и так вам подробно изложил способ использования молниеприемной сетки, в соответствии с требованиями МЭК, ДСТУ (Украина), СО153-34.21.122-2003 (Россия). И почему вы считаете, что необходимо пробивать, а не отводить наведенный потенциал?
Или вы исключаете прямой удар молнии и имете ввиду только наведение высокого потенциала?

Offline grossel

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 110
  • -Receive: 1621
  • Повідомлень: 9 968
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность II- 2й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
  Если у вас выступающие неметаллические элементы не попадают в зону защиты стержневого молниеотвода, то их необходимо  оборудовать дополнительными стержневыми молниеприемниками из оцинкованной стали диаметром 12 мм. высотой 1,00 метр над возвышением и присоеденить к токоотводу кратчайшим путем. Мое личное мнение, что по кровле необходимо проложить общий токоотвод между стержневыми молниеотводами, к которому присоеденить дополнительные молниеотводы выступающих строительных конструкций и от этого общего токоотвода выполнить спуски к заземляющему контуру молниезащиты по периметру здания не реже чем через 25 метров.
канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet

Offline griffel

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 98
  • -Receive: 55
  • Повідомлень: 693
  • Country: ua
  • Слава Україні
  • Awards Автор 50 тем За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • PintarGroup
    • Awards
высотой 1,00 метр
grossel, Вы уверены что высоты 1 метр будет достаточно для защиты? Все зависит от конструкци самого елемента. Стержень это как одиночный молниеприемник, угол защиты по нормам в зависимости от РБЗ.
Наша свобода закінчується там, де починається свобода інших...
---
Если вы полагаете, что мир нельзя изменить, это лишь означает, что вы не один из тех, кто его изменит

Offline grossel

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 110
  • -Receive: 1621
  • Повідомлень: 9 968
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность II- 2й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
высотой 1,00 метр
grossel, Вы уверены что высоты 1 метр будет достаточно для защиты? Все зависит от конструкци самого елемента. Стержень это как одиночный молниеприемник, угол защиты по нормам в зависимости от РБЗ.
Я это не с головы придумал, это норматив с Инструкции по проектированию молниезащиты (см. пост №5-выдержки из нормативных документов)
канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet

Offline griffel

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 98
  • -Receive: 55
  • Повідомлень: 693
  • Country: ua
  • Слава Україні
  • Awards Автор 50 тем За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • PintarGroup
    • Awards
норматив с Инструкции по проектированию молниезащиты
а можно с этого момента поподробнее? Чет я не проснулся наверное, или  или...
Наша свобода закінчується там, де починається свобода інших...
---
Если вы полагаете, что мир нельзя изменить, это лишь означает, что вы не один из тех, кто его изменит

Offline Nenvec

  • *
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 22
    • Перегляд профілю
    • Awards
  Если у вас выступающие неметаллические элементы не попадают в зону защиты стержневого молниеотвода, то их необходимо  оборудовать дополнительными стержневыми молниеприемниками из оцинкованной стали диаметром 12 мм. высотой 1,00 метр над возвышением и присоеденить к токоотводу кратчайшим путем. Мое личное мнение, что по кровле необходимо проложить общий токоотвод между стержневыми молниеотводами, к которому присоеденить дополнительные молниеотводы выступающих строительных конструкций и от этого общего токоотвода выполнить спуски к заземляющему контуру молниезащиты по периметру здания не реже чем через 25 метров.
В том то и дело что мнение личное а хочется ссылку на норматив где это прописано. Мнение к делу не пришьешь. Привык обоснованно принимать решения. Ну и по поводу метра это спорно. Применяется метод угла или сферы для проверки.

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: