должен ли кабель от ППС до независимого расцепителя щита вентиляции быть ВВГнг-FRLS

[Sanuch]

Вы не правы, общеобменную вентиляцию для того и отключают, по первому сигналу с пож.прибора, чтобы не усугублять течение пожара. И я полностью согласен с rga, что вентиляция (кроме аварийной) "НЕ ДОЛЖНА СОХРАНЯТЬ РАБОТОСПОСОБНОСТЬ В УСЛОВИЯХ ПОЖАРА"- с этой целью ее и отключают.

я не понимаю Вы читали то что я написал? я писал о системе отключения (блокировки) вентиляции. Яне говорил что должна работать система вентиляции. Хотя в требованиях СНиП 41-01-2003 говорится и о приточных системах продолжающих работать при пожаре (например системы подпора воздуха в тамбур шлюзах). В том же СниП также сказано "Отключение систем вентиляции и включение систем противодымной защиты может выполняться от сигналов ручных извещателей системы пожарной сигнализации, устанавливаемых на путях эвакуации.
При наличии необходимости включения, пожарных насосов от кнопок у пожарных кранов допускается использование этого сигнала на отключение систем вентиляции и включение систем противодымной защиты." как в таком случае? когда состоялось визуальное обнаружение пожара? прошло меньше минуты от его начала или больше?

[grossel]

В данной теме мы не рассматриваем нормативы относящиеся к противодымной вентиляции. Речь идет об отключении общеобменной вентиляции по сигналу от ППКП. В вашей ссылке на СНиП41-01-2003 и СП7.13130-2013, нет ссылок на огнестойкость кабельной линии отключения общеобменной вентиляции.

[Sanuch]

В данной теме мы не рассматриваем нормативы относящиеся к противодымной вентиляции.

Прошу Вас четко указать где я говорю о противодымной вентиляции? Если полная цитата из норм

Отключение систем вентиляции и включение систем противодымной защиты

в вашем понимании, говорит только о противодымной вентиляции. Может в ней все таки есть и слова о общеобменной?

[sbal]

Господа, вам бодаться ещё не надоело? 

[Sanuch]

Господа, вам бодаться ещё не надоело? 

Обсуждение приводит к пониманию может кому то поможет, да и мне тоже, мнение мое не радикальное, если бываю убежден соглашаюсь с оппонентом и говорю спасибо. Знание это сила.

[rga]

Прошу Вас четко указать где я говорю о противодымной вентиляции? 

Вот здесь еще:

Хотя в требованиях СНиП 41-01-2003 говорится и о приточных системах продолжающих работать при пожаре (например системы подпора воздуха в тамбур шлюзах).

Подпор тоже относится к противодымной защите.

как в таком случае? когда состоялось визуальное обнаружение пожара? прошло меньше минуты от его начала или больше?

1. Если есть АПС, и она за минуту не сработала, то это плохая АПС и против лома нет приема. Если вентиляцию отключать ручниками при несработавшей АПС, то это совсем крайний случай. Если такое недоверие к АПС - тяните отключение вентиляции огнестойким.
2. Если АПС сработала, то теоретически, минуты не должно пройти (хотя, вероятность есть). Если пожар обнаружен раньше, то значит, время обнаружения вписалось в минуту.
3. Есть варианты, когда АПС нет, а есть только ручная сигнализация. Вот тогда точно огнестойким.

Но это все "по уму". Судя по ссылкам, в российских нормах этого требования нет (если нет других ссылок).

[Sanuch]

Подпор тоже относится к противодымной защите.

не о том подпоре речь, речь о приточной вентиляции в тамбур шлюзах разделяющих помещения различной категории.

Есть варианты, когда АПС нет, а есть только ручная сигнализация. Вот тогда точно огнестойким.

именно этот случай

[rga]

именно этот случай

Так в чем проблема? Вас заставляют тянуть обычным, а Вы упираетесь? 
Хотите экономить - ведите обычным, в России это законно (в Украине - нет). Хотите сделать хорошо - ведите огнестойким.