расчет маслоприемника

[cherkas]

В КТП перед установкой производится реконструкция. Помимо всего остального меняется трансформатор с 630 но 1000, а соответственно увеличивается объем масла и тот маслоприемник который предусмотрен штатно теперь мал. В маслоприемнике есть перлив, есть решение приподнять КТП над землей и под этот перлив поставить емкость без верхней крышки(типа "корыто"). Вот я и спрашиваю, нет ли в таком решении каких то запрещающих норм.

[cherkas]

Я пока не разобрался до конца но, если смотреть со стороны логики:

Есть существующая КТП со штатным маслоприемником на 0.5 м^3. В маслоприемнике есть перелив, это ввареная труба диаметром 100мм которая на 2 см ниже бортов маслоприемника.


Теперь, в трансформаторе 1000 кВА, по паспорту, масса масла 660 кг. Если принять плотность масла самой низкой из возможных - 0.8, то объем масла будет 0.825 м^3.

Получается, что из штатного маслоприемника перельется 825-500= 325 л.

Вопрос №1

Маслосборник в который происходит перелив должен быть на 100% масла или сумма объемов маслосборника и маслоприемника должна быть на 100% масла?


Теперь читаем ПУЭ, те пункты которые Вы процитировали:

3) при массе масла в одном баке более 600 кг должен выполняться:
- маслоприемник, вмещающий не менее 20% полного объема масла трансформатора или аппарата, с отводом масла в маслосборник. Маслоотводные трубы от маслоприемника под трансформаторами должны иметь диаметр не менее 10 см.
Со стороны маслоприемников маслоотводные трубы должны быть защищены сетками;
- ... Далее идет про маслоприемник без отвода масла!

У меня штатный маслоприемник с отводом масла, штатный маслоприемник по факту не менее 20% полного объема масла, диаметр маслоотводной трубы 10см.

То, что маслосборник должен быть ниже уровня земли не сказано!

Т.е. я устанавливаю корыто а на трубу маслоотвода прикрепляю сетку и тем самым выполняю требования ПУЭ.

На рисунке КТП приподнято на ФБС. Зеленым - это рама КТП. По периметру, пространство под КТП будет зашито металлопрофилем.



Вопрос №2
Какие требования я не выполнил?

[grossel]

 В вашем случае при установке (реконструкции) КТП необходимо руководствоватся п.4.2.67 ПУЭ.

[Андрюха РЗА]

В вашем случае при установке (реконструкции) КТП необходимо руководствоватся п.4.2.67 ПУЭ.

Не согласен.
п. 4.2.67 говорит о маслоприемниках  для трансформаторах (реакторах) с массой масла больше 1000 кг. А в ТМ-1000 масса масла 730 кг.
Да и вообще этот раздел говорит о Открытых РУ, которые как правило выполняются для напряжения 35 кВ и выше.
Каким образом можно этот пункт применить для КТП-10/0,4 кВ?

[sportal]

Проект "реконструкции" КТП (КОМПЛЕКТНАЯ трансформаторная подстанция) это такой же маразм как проект реконструкции линейного разъединителя или ваккумного выключателя, поэтому в ПУЭ нет и не может быть пунктов регламентирующих это

[grossel]

В вашем случае при установке (реконструкции) КТП необходимо руководствоватся п.4.2.67 ПУЭ.

Не согласен.
п. 4.2.67 говорит о маслоприемниках  для трансформаторах (реакторах) с массой масла больше 1000 кг. А в ТМ-1000 масса масла 730 кг.
Да и вообще этот раздел говорит о Открытых РУ, которые как правило выполняются для напряжения 35 кВ и выше.
Каким образом можно этот пункт применить для КТП-10/0,4 кВ?

Мне тоже не нравится, но КТП наружной установки относятся к открытым распредустройствам. Смотри п.4.2.69 по установке КТП,
п.4.2.65 по размещению и расстояниям до зданий и сооружений.

[cherkas]

Как уже писал grossel, пунт правил 4.2.67 говорит о оборудовании с объемом масла больше чем одна тонна. А у меня трансформатор ТМЗ-1000-10/0,4 с объемом масла по паспорту - 660 кг. http://www.voasw.ru/maslianye-transformatory/obshchepromyshlennye/tmz/1000kva

Проект "реконструкции" КТП (КОМПЛЕКТНАЯ трансформаторная подстанция) это такой же маразм как проект реконструкции линейного разъединителя или ваккумного выключателя, поэтому в ПУЭ нет и не может быть пунктов регламентирующих это

Ничего маразматичного здесь нет. Стоимость КТП- 1000 примерно 340 тыс.грн. стоимость трансформатора ТМЗ-1000 примерно 100 тыс.грн. Есть КТП которое использовалось в период строительства и теперь никаких функций не несет, только стоит ржавеет зря. Стоимость работы по реконструкции примерно 50 тыс.грн. Стоимость остальных заменяемых деталей еще примерно 50 тыс.грн. Итого 340-(100+50+50)=140 тыс.грн. экономии.
А комплектная, это да, она идет комплектом, но она состоит из отдельного оборудования, вот если бы я оставил бак трансформатора а обмотки в нем менял на большей мощности, то Ваше замечание было бы справедливым.

[Андрюха РЗА]

Мне тоже не нравится, но КТП наружной установки относятся к открытым распредустройствам. Смотри п.4.2.69 по установке КТП,
п.4.2.65 по размещению и расстояниям до зданий и сооружений.

Хм. Интересно было бы получить на этот вопрос ответ от авторов ПУЭ. Относится ли раздел про ОРУ к КТП?