Количество запаралеленых кабелей

[il85]

Відповіді sportal мене не сильно переконали, аналогічно можна сказати і про СІП. І можна подумати що калька тон кабель не розірве - тут щось не сходиться у Ваших доводах.
Корсаков Дмитрий Юрьевич зв'яжіться з виробниками кабелю і вони Вам розкажуть де і як можна застосовувати кабель!
Скоріше всього кабелі великого перерізу виконують з різниз жил які скручують разом для зручності транспортування та монтажу все банальо просто.

[Сугор]

sportal, много эмоций, много.
Прошу Вас, перечитайте спокойно 2.3.49 - подумайте, а потом можно и продолжить диалог.

Корсаков Дмитрий Юрьевич, без эмоций:

2.3.51. У разі застосування одножильних кабелів, конструкція яких не передбачае екранування струмопровідної жили відносно землі, і при цьому кабелі прокладають над поверхнею землі, слід виконувати розрахунки напруженості електричноrо поля (ЕП) промислової частоти, що створюеться КЛ. Напруженість ЕП на висоті 1,8 м від поверхні [рунту або підлоrи над місцем прокладання КЛ не мае перевищувати rранично допустимих значень, наведених у таблиці 2.3.1 для
певних територій.
у разі застосування одножильних кабелів будьякої конструкції і напрyrи треба виконувати розрахунки індукції MarHiTHoro поля (МП) промислової частоти, що створюеться КЛ. Індукція МП на висоті 0,5 м від поверхні І'рунту або підлоrи
над місцем прокладання КЛ не мае перевищувати тимчасових rранично допустимих рівнів, наведених у таблиці 2.3.2 для певних територій.

Т.е. использовать одножильные кабели можно, только необходимо пощитать индукцию и удостоверится что она не превышает допустимых значений

[sportal]

sportal, много эмоций, много.
Прошу Вас, перечитайте спокойно 2.3.49 - подумайте, а потом можно и продолжить диалог

Давно вышел из возраста в котором "много эмоций".
Диалог вы любите вести с теми, кто говорит вам то, чтовы хотите услышать.
А п. 2.3.49 ПУЭ перечитывать нужно вам, в нем содержится однозначное требование применять в сетях 0,4 кВ четырех или пятижильные кабеля. Вы же игнорируете это требование ПУЭ по совершенно объяснимой причине - одножильные кабеля дают кажущуюся возможность смастырить четырехфидерную двухмегаватную ГРЩ-ТП (кажущаяся потому, что вопросы выбора уставок автоматов отходящих фидеров, обеспечения селективности, нормативного времени отключения, термической стойкости, применение одножильных кабелей не решает).

В ПУЭ на 10 нельзя есть одно можно

Это вы со всей своей монтажной прямотой будете в эспертизе расказывать.
Кабельные линии не только 0,4 кВ бывают, для КЛ-110 кВ выполнение требований п. 2.3.51 ПУЭ всегда проверяется

[Anatoliy57]

В ПУЭ на 10 нельзя есть одно можно.
Каждый конкретный случай необходимо рассматривать всесторонне.

Именно, каждый случай имеет свои нюансы, и свои решения

А п. 2.3.49 ПУЭ перечитывать нужно вам, в нем содержится однозначное требование применять в сетях 0,4 кВ четырех или пятижильные кабеля.

Так категорически не стоит ставить понимание пункта ПУЭ

"В четырех- и пятипроводных сетях переменного тока напряжением до 1 кВ необходимо применять четырех- и пятижильные кабели. Прокладывать PEN- u PE-проводники отдельно от фазных проводников запрещается."

Тогда как быть с пунктами
1.7.1 36 РЕ-провідники необхїдно, як правило, прокладати в спільній оболонці з фазними провідниками або поряд з ними.

1.7.134 РЕ-провідник, якщо він входить до складу лінії (кабелю, проводу),

Как видим не все так однозначно.

[shtuch1]

Но ведь тогда на каждый кабель надо отдельный автомат ставить, в этом случае даже 2 кА будет достаточно

Ну это понятно, только я имел ввиду самый худший случай - обрыв кабеля и его КЗ в конце линии.

В данном примере, в случае установки общего аппарата защиты, при к.з. одного из 3 (или 4) параллельно проложенных кабелей защита не сработает.
Может правильно ставить отдельно аппараты защиты на каждый из параллельно проложенных кабелей?

[Inel]

В сам момент короткого замыкания ток будет идти с обеих сторон, т.е. будут использоваться соответствующие  жилы всех параллельных кабелей, подключенных на ВРУ.