Тема: Панели ЩО 98 (Прочитано 6485 раз)

AleksandrPol · « **Reply #15 :** 03 Листопад 2008, 09:17:28 »

Цитата: Войнов Олег

Для выполнения болтового соединения недостаточна площадь контакта.

А как им это доказать?

AleksandrPol · « **Reply #16 :** 03 Листопад 2008, 09:47:30 »

Вот эта фраза с ГОСТ 10434-84 можел быть аргументом?
"2.1.5. Неразборные контактные соединения должны выполняться сваркой, пайкой или опрессовкой."
Обязательно ли делать "неразборные контактные соединения" в указанных местах?
Никаких других аргументов, по поводу того что нужно варить, в ГОСТ 10434-84 я найти не могу.

мадо · « **Reply #17 :** 03 Листопад 2008, 10:15:24 »

AleksandrPol,
Узнал я по твоему вопросу. Выслал в технотон - сказали что на болтовое соединение делают практически всегда. Можна варить Аргоном но это дорого и нужно варить на месте (незнаю почему). Как по мне все там в поряде

AleksandrPol · « **Reply #18 :** 03 Листопад 2008, 12:11:33 »

мадо, спасибо что узнал.

Цитата: мадо

болтовое соединение делают практически всегда

Болтовое соединение тоже можно делать по разному...

Цитата: мадо

Как по мне все там в поряде

Да нет, сечение шин на отводах точно меньше чем нужно. Для автомата 250 А нужна шина 25х3 (алюминий), а у них 15х3. И шину 25х3 одним болтом крепить не годится...

Electro2 · « **Reply #19 :** 03 Листопад 2008, 19:30:28 »

Цитата: AleksandrPol

И шину 25х3 одним болтом крепить не годится...

Господа, для этого существует вот эта вещь, в которой А- ширина 1-ой шины, В - ширина 2-ой шины, Ш - диаметр отверстия.

Electro2 · « **Reply #20 :** 03 Листопад 2008, 19:33:01 »

AleksandrPol,
Сообщими нам номинальные токи расцепителей отходящих автоматов, и мы скажем тебе сечение шины.

Войнов Олег · « **Reply #21 :** 04 Листопад 2008, 08:22:21 »

Цитата: AleksandrPol

А как им это доказать?

Извняюсь , что не могу активно дискутировать по теме

, т.к. большое кол-во работы по той же ошиновке. Там в той книге, что я выложил есть требования к онтактным поверхностям.

Войнов Олег · « **Reply #22 :** 04 Листопад 2008, 08:36:19 »

Цитата: мадо

Узнал я по твоему вопросу. Выслал в технотон - сказали что на болтовое соединение делают практически всегда. Можна варить Аргоном но это дорого и нужно варить на месте (незнаю почему).

По месту варят, если приспособлений УСП(а они сумашедших денег стоят, т.к. это "прицинзион") нет на фирме, т.к. точность нужна.
Потому и в последнем поколении Щитов OKKEN, производством которых мы занимаемся, применяют только болтовые соединения.
Там свои требования, которые прошли типовые испытания согласно
МЭК64439.

AleksandrPol · « **Reply #23 :** 04 Листопад 2008, 09:37:30 »

Цитата: Electro2

Господа, для этого существует вот эта вещь

Спасибо, а откуда "эта вещь"?

Цитата: Electro2

Сообщими нам номинальные токи расцепителей отходящих автоматов, и мы скажем тебе сечение шины.

Автоматы стоят до 250 А, значит шины должны быть не меньше чем 25х3 (алюминий), правильно?

Electro2 · « **Reply #24 :** 04 Листопад 2008, 13:03:15 »

НИЗКОВОЛЬТНЫЕ КОМПЛЕКТНЫЕ
УСТРОЙСТВА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ
И УПРАВЛЕНИЯ

Часть 1. ТРЕБОВАНИЯ К УСТРОЙСТВАМ, ИСПЫТАННЫМ
ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ ЧАСТИЧНО

ГОСТ 28668-90

(МЭК 439-1-85)

7.8.2. Размеры и номинальные характеристики шин и изолированных проводников

Ответственность за выбор поперечных сечений проводников внутри НКУ несет изготовитель. Кроме значений тока в цепях, принимают во внимание также механические нагрузки, которым подвергается НКУ, способ прокладки проводников, тип изоляции и вид присоединяемых элементов (например, электронных).

Вот откуда. Я изготовитель, а этой таблице я учился у старших колег.

Electro2 · « **Reply #25 :** 04 Листопад 2008, 13:07:08 »

Теперь об автоматах -
250А - алюмин 3х25 медь 3х20,
200А - алюмин 3х20 медь 3х15,
160А - алюмин 3х15 медь 3х15,
125А - алюмин 3х15 медь 2х15,
100А - алюмин 3х15 медь 2х12.