Область применения ПВС - бытовая техника. Почему только бытовая?
Из технических аргументов "против" (нормативку не трогаем, ищем суть) осталось пока одно:
- низковатый срок эксплуатации.
И это все?
Мое глубокое убеждение, нормативка будет вызывать меньше споров, если понимать, почему сложились те или иные требования. Иначе копья ломать будете до морковкина заговения.
Проблемы многопроволочной тонкопроволочной ТПЖ известны:
1. Ускоренное (по сравнению с однопроволочной) увеличение переходного сопротивления в соединениях и присоединениях. Связано с большей площадью проводников, контактирующих с воздухом.
Например общая длина окружности для ПВС 5 класса гибкости (ТПЖ - 47 проволок диаметром 0,26 мм) ~ 38 мм, для ВВГ 1 класса гибкости (ТПЖ -1 проволока диаметром 1,9 мм) ~ 5,9 мм.
Видно, что уменьшение сечения из-за коррозии у ПВС происходит в 6 раз быстрее.
2. Проблемы с соединением и присоединением жилы. Из-за множества проволок трудно достичь газонепроницаемости контакта (кроме соединения опрессовкой в гильзах и пайки, там где она допустима).
3. У однопроволочной жилы продольный теплоотвод лучше, чем у многопроволочной. У многопроволочной лучше радиальный. Это значит что при одном и том же значении тока, вызывающего нагрев соединения и одинаковом переходном сопротивлении соединение ПВС будет греться сильнее, чем соединение ВВГ