Освещение тех. этажа

[Kirlos]

Всем привет. Подскажите пожалуйста какую освещённость принимать для тех. этажа? Его можно рассматривать как чердак или это всё же несколько не то. Подскажите из собственного опыта кто как делает.

[3oloS]

ДБН В.2.2-15-2005 различает данные помещения:
Чердак - пространство между поверхностью покрытия (крыши), наружными стенами и перекрытием верхнего этажа.
Этаж технический - этаж для размещения инженерного оборудования и прокладки коммуникаций, может быть расположен в нижней (техническое подполье), верхней (технический чердак) или в средней части здания.
ДБН по освещению в свою очередь  указывает конкретные величины освещенности для "помещений инженерных сетей и прочих техн.помещений" но только для общепромышленых помещений и сооружений, в жилых домах имеются только чердаки ...
По своему опыту - не сталкивался с техэтажем, на котором в действительности были какие-то коммуникации, тем не менее архитекторы в экспликации обозначали его именно "технический этаж". В таком случае освещенность принимал как для чердака

[Kirlos]

В таком случае освещенность принимал как для чердака

т.е. 10лк? Уточняю потому что в ДБН В.2.5-28-2006 - 10лк, а в ДБН В. 2.5-23-2003 - почему то 5лк.

[3oloS]

Да 10 Лк. Более свежий норматив имеет приоритет перед старым.
А в ДБН-23 соответствие с действующим на то время старым СНиП II-4-79, там было тоже 5Лк.

[Electric]

 ДБН В. 2.5-23-2003
3.52 У технічних підпідлогових просторах і на горищах житлових будинків освітлення необхідно встановлювати тільки по лініях основних проходів.
Поэтому, ставишь светильники как указано, по оновному проходу получаешь хорошую освещенность, а средняя освещенность всего чердака и будет около 10 лк. Если не веришь -проверь в диалюксе. Можно также на тех. этаже установить свой ЩО с ІР. щиток дает возможность предусмотреть ремонтное освещение в случае расположения на тех этаже инженерных коммуникаций.
P.S. Во всяком случае в Киевэнерго с таким решением у меня проблем не было