Греется кабель...

[Raf]

Уважаемые форумчане!
Прошу помочь консультацией 

Есть производство (олейница), летом закончили монтаж и сейчас началась ПЕРВАЯ активная эксплуатация. Монтаж делал не я. Документации по минимуму.

В общем - от ЗТП до цеха проложен кабель 250+ мм.кв., алюминий (марку не дают), потребление цеха (по словам) - 340/350. В общем - когда включают все четыре установки (пресса, вентиляторы и т.д.) - сильно греется вводной кабель. Тот электрик, который монтировал, говорит, мол, очень большой реактив, нужно ставить компенсационную установку, тогда все будет ОК?

У меня же видение другое - неправильно выбран / проложен вводной кабель и все, что с этим связано...

В общем - кто прав/не прав и как правильно поступить в данной ситуации?

[CC19]

Раз документации нету, то вы хотя бы яснее пишите.

кабель 250+ мм.кв

откуда взяли: сами намерили или на кабеле вычитали?

потребление цеха (по словам) - 340/350

кВт? А?. Как рассчитали?
Допустимый ток для кабеля АВВГ-4х240 около 350А
Ну а если КУ поставить в цеху, то уменьшите ток на 15-25%

[Roman3R]

как правильно поступить

Кліщами поміряти струм в кабелі від ЗТП

[Raf]

Оно то так, в плане клещей, но нюанс - объект 100 км за городом, чтобы лишний раз не напрягать заказчика и самим не кататься туда-сюда приходиться работать удаленно чужими руками, т.е. все данные по сечению - от энергетика, он так же мне дал наружные диаметры с изоляцией (сейчас буду проверять хоть приблизительно).

[Raf]

Нда, тучи сгущаются...

В общем - 340 - это общая сумма киловатов по оборудованию (установленная мощность), по амперам получается порядка 600 с хвостиком

Значит кабель...

[CC19]

оффтоп
Печально. Тоже когда-то молодой энергетик говорил:"какое сечение не знаю, но жила толщиной с палец"

[Raf]

Но опять получается ерунда (не у меня, у них). Кабель бронированный.

В общем, проверяю сечение по таблице токовых нагрузок - алюминиевый кабель в резине 4х240 при прокладке по воздуху держит 600А, а вот бронированный - он уже на 400А (разные таблицы)

Я так понимаю, что при выборе/расчете они отталкивались от первой таблицы, а по факту получается, что нужно было расчет делать исходя из четвертой (ПУЭ, Таблица 1.3.7.)

Как быть в данном случае?

[Бригадир]

объект 100 км за городом

Лучше один раз увидеть,....

[CC19]

В общем, проверяю сечение по таблице токовых нагрузок - алюминиевый кабель в резине 4х240 при прокладке по воздуху держит 600А, а вот бронированный - он уже на 400А (разные таблицы)

Таблицы в студию. 600А что-то много
В ПУЭ вообще для кабелей максимальное сечение - 185. А я взял с ГОСТа 16442-80 в нем до 240

[Anatoliy57]

Кліщами поміряти струм в кабелі від ЗТП

Это исходные данные которые должны быть.
А уж потом определяться греется от нагрузки или от плохого контакта, который передается на кабель.
А иначе вас сделали экстрасенсом а вы хотите что бы и мы стали ими.

[Raf]

В общем - кабель 240 мм.кв., нагрузка на полную мощность (включено техн.оборуд.) - клещи показывают 400А
По ПУЭ при прокладке бронир. кабелей по воздуху 240 мм.кв. - допускают ток 465А.

Вопрос - от чего тогда греется кабель? О каких реактивных установках говорит энергетик Заказчика?

[CC19]

465А - это одножильный кабель. У вас же 4х240, я так понимаю. А значит 369А - воздух, 355А - земля, по ГОСТ 16442-80.
И вообще, что значит греется? Длительно допустимые токи даны для температуры жил 70⁰С. Т.е. 70⁰С жилы - это нормально, но оболочка при этом прохладнее будет.

[Raf]

В каком документе об этом сказано?

[CC19]

3-й раз уже пишу -  ГОСТ 16442-80, прочитайте его наконец-то
В ПУЭ тоже есть, правда 65С

1.3.10. Допустимі тривалі стр уми для проводівзryмовою абополівінілхлоридною
ізоляціею, шнурів з rумовою ізоляціею та кабелів з rумовою або пласт масовою
ізоляціею у свинцевій, полівінілхлоридній та rумовій оболонках наведено в
табл. 1.3.41.3.11. Вони прийняті для температур: жил +65 ос, навколишньоrо
повітря +25 ос і землі + 15 ос.

[Raf]

Извините, за сегодня голова кругом идет...

Хорошо, так что получается - то, что Заказчику хотят поставить установку компенсации реактивной мощности - это ему просто по ушам катаются, пытаются заработать, а реальных изменений в плане нагрева кабеля происходить не будет?