Расчет нагрузок

[electro`]

Добрый вечер специалисты ,проверьте пожалуйста правильный расчет нагрузок или будут какие замечания.Верно или нет рассчитана мощность расчетная.

[Юрий]

electro`, ну первое, это то что Вы используете дбн 2.5-23-2003, взамен его дбн 2.5-23-2010

[electro`]

electro`, ну первое, это то что Вы используете дбн 2.5-23-2003, взамен его дбн 2.5-23-2010

коэффициенты там те же самые

[Юрий]

мне кажеться Вамм лучше разделить электроприемники по разделам: освещение, технологичесткое оборудование, вентиляция и кондиционирование и т.д.

[electro`]

так какая все же расчетная мощность?

[electro`]

Вот исправил проверьте спецы

[andery]

electro`, а что за объект?

[kari99]

Если Вы считаете холодильники, чайники, микроволновки и т.д. все в технологическое оборудование, то я бы для этой группы ЭП взяла коэффициент по количеству ЭП - табл. 3.10 (0,6-0,5) вместо вашего 0,85. И добавила коэффициент из таблицы 3.13 - для предприятий торговли.
А вообще у Вас есть ТУ на этот магазин, там разве не прописана выделенная мощность?

[CC19]

Коэффициенты-коэффициентами, но я никогда не понимал, как для чайника(микроволновки) можно принять Кс=0,6. Это что, работники приходят только чаи гонять? . Максимум 0,1, ИМХО. Для компов (понятное дело, что это из ТХ) 500Вт много. Из практики 200Вт, максимум 300Вт (комп неплохой).

[*Андрей*]

Коэффициенты-коэффициентами, но я никогда не понимал, как для чайника(микроволновки) можно принять Кс=0,6. Это что, работники приходят только чаи гонять?  . Максимум 0,1, ИМХО.

Вы неправильно понимаете смысл этого коэффициента. Коэффициент зависит от количества электроприемников и ихнем процентном участии в общей нагрузке в наиболее загруженное время суток, а не времени включения какого-либо электроприемника. Те же компьютеры могут иметь суммарную мощность намного выше чайника (микроволновки). Когда идут к чайнику/микроволновке компьютеры не выключают. Поэтому, Кс для компьютеров принимается свой, а для чайника с микроволновкой - другой (0.8-0.9).

[*Андрей*]

З.Ы. Что-то я сам себя запутываю
Говоря простым языком. Величина коэф. спроса определяется вероятностью включения эл. приемника одновременно с другими эл. приемниками. Поэтому для отдельного электроприбора смысла не имеет.
Как-то так.

[CC19]

Согласен, возможно немного перегнул . Ну я к чему веду, что чайник это не технологическое оборудование. Одно дело чайник (микроволновка) например в столовой или кафешке и совсем другое когда он стоит в комнате офиса. Еще как пример: одна комната на 10 работников, технолог поставит 1 чайник - 2,4кВт и 5 комнат по 2 работника а значит и 5 чайников. Количество выпитого чая останется прежним, а "расчетная мощность чайников"  вырастет в 5 раз ( +- без учета коэфф.)
З.Ы. Да, согласен вероятность одновременного включения чайников есть, но очень низкая и не всех же сразу.

[Сугор]

Поэтому, Кс для компьютеров принимается свой, а для чайника с микроволновкой - другой (0.8-0.9).

*Андрей*, я с тобой не согласен. Во первых нужно определиться о каком здании идет речь. Если это общепит то следует руководствоваться данными табл. 3.9, 3.10

[*Андрей*]

*Андрей*, я с тобой не согласен. Во первых нужно определиться о каком здании идет речь. Если это общепит то следует руководствоваться данными табл. 3.9, 3.10

Сугор, cогласен, но я привел пример, например, для офиса

Те же компьютеры могут иметь суммарную мощность намного выше чайника (микроволновки).

[*Андрей*]

Еще как пример: одна комната на 10 работников, технолог поставит 1 чайник - 2,4кВт и 5 комнат по 2 работника а значит и 5 чайников. Количество выпитого чая останется прежним, а "расчетная мощность чайников"  вырастет в 5 раз ( +- без учета коэфф.)

Вот поэтому для, например, двух чайников (на 10 рабочих) коэффициент спроса приближаться к 0.8 , т.к. их нещадно будут эксплуатировать. Если же будет 5 чайников, то ихняя суммарная расчетная мощность будет выше, коэффициент спроса меньше, время работы каждого из чайников меньше.