Чиллер в расчете нагрузок

[Lancer]

Добрый день!

Есть офисное здание со встроенными предприятиями питания.

Расчет нагрузок сделан по п.3.36 ДБН В.2.5-23-2010 исходя из табличных удельных нагрузок. Результат - 360 кВт.

НО! Здание кондиционируется системой чиллер-фанкойл без дополнительной установки кондиционеров в помещениях. В летний период в жаркие дни чиллер может работать на полную мощность (295 кВт !!). В остальное время чиллер работает на 50-70% мощности.

В связи с этим возникают вопросы:

1) Учитывают ли удельные нагрузки в ДБНе нарузку от чилера?

Если НЕТ - в пиковые дни потребление здания = 295+360=655 кВт, что больше чем в ТУ.

Если ДА - в пиковые дни нарузка от офисов и встр. помещений = 360-295 =65 кВт - бред.

[Roman3R]

ДБН В.2.5-23-2010 исходя из табличных удельных нагрузок

В табл.3.15 є варіанти з кондиціюванням і без кондиціювання . Ви при розрахунку приймали який варіант ?

[Lancer]

Эти врианты предлагаються только для магазина. Брал с кондиционированием, но если взять без, то мощность общая поменяется на пару квт.

[andery]

Lancer, а почему на офисы 0.09 когда по ДБНу 0.055 ?
Из офисов можете вычесть площадь коридоров, туалетов, технических помещений.
На какую мощность ТУ?

[Lancer]

При расчете офисов учитівается площадь только офисов (без мест общественного пользования). ТУ на 560кВт

Я принял 0,09 кВт на офисную часть миз следующих соображений:

1) офисы ведь тоже есть помещения многофункционального назначения - в одном офисе проектная контора, в другом - еще что-то.

2) Если взять 0,055кВт то для помещения 15-18 кв.м. получиться около 5 кВт, что маловато, т.к. нет понимания, что в этих офисах будет.

Еще не понятно такое: цифра одна - 0,055/0,9. А воч чиллер в зависимости от температуры окруж среды может работать в диапазоне 30-80%. Т.е. в 0,055/0,9 входит максимальная нагрузка чиллера?

[Roman3R]

Т.е. в 0,055/0,9 входит максимальная нагрузка чиллера?

Розрахункова

[Lancer]

То есть пики нагрузки от чиллера не учитываются?

[Lancer]

Провел перерасчеты - оказалось минимальная площадь офиса 60 м.кв (64 - средняя по офисам). Получается 64*0,055=3,5 кВт на офис. Вообще мало..

64*0,09=5,8 - еще более-менее..

[Andreus47]

Расчет по удельным мощностям можно сделать исключительно для ориентировки. Сама методика расчета по удельным мощностям относится к разряду "допускаемых", а не рекомендованных.

Так как вы производите расчет в условиях отсутствия более подробной информации, то это вам как раз подходит. Так и рассчитывайте.

Если конкретно по первому вопросу, то...

В вашем случае удельные нагрузки не учитывают работу чилера. Вы всё правильно подметили.

Далее.

Вам нужно попасть в рамки ТУ. Это выполнимо, если будете брать коэффициенты по ДБН.
После того как вы выполните расчет, скорректировав цифры и попав в рамки ТУ, вас, возможно,
заинтересует точность расчета. Об этом можно судить исключительно из опыта и статистических данных потребления аналогичных предприятий.

[Lancer]

Немного выше я выложил расчет, там есть коэффициенты уч. в максимуме. Вы их имеете ввиду? Они однозначно определены в табл. 3.14 ДБН. Или не так7

[Andreus47]

Нет.

Измените удельный коэффициент офисных зданий на указанный в ДБН.

Вместо 0,09 на 0,055 0,04. И вновь выполните расчет.


Теперь общая сумма должна быть ниже регламентированных ТУ.

[Сугор]

Получается 64*0,055=3,5 кВт на офис. Вообще мало..

Lancer, прикинь какое оборудование может стоять в таком офисе. кол-во рабочих мест не более 10. рабочее место - 0,3кВт + 0,1кВт(монитор), Ру=10х0,4=4кВт, Ки=0,7, Рр=4х0,7=2,8кВт. Освещение - примерно 0,5кВт. итого (без учета вентиляции и кондиционирования): 3,3кВт (реально будет меньше)

В вашем случае удельные нагрузки не учитывают работу чилера

Andreus47, почему? 0,055кВт/м2 - это с учетом кондиционирования

[andery]

Lancer, А зачем вы делаете данный расчет?
По ДБНу, таблице 3.15, считают ориентировочно что-бы получить ТУ. ТУ уже есть, как я понял.
После делается рабочка и считается не по таблице 3.15.

Я принял 0,09 кВт на офисную часть из следующих соображений:

Интересная логика, почему вы приняли 0.9, а не 0.85 или 0.95.
Как мне кажется, коеф. 0.055 применим к большим площадям для ориентировочного расчета.
Конечно 60м.кв офис с кондиционирование будет потреблять немного больше.
Но учитывая когда офисов много, компьютеры не всегда у всех работают это вполне приемлемый коэффициент.

[andery]

, Ки=0,7,

А это откуда ?
При 10 рабочих местах, весьма вероятно что все компы будут включены.
Другое дело, что 0.4кВт комп не потребляет, но это другая тема для разговора.

[andery]

Вообще, если стоит цель влезть в мощность ТУ.
То посчитайте мощность офисов без кондиционирования с коеф. 0.04. и прибавьте мощность чиллера.