Кабель 4х1,5 Для двигателей промышленных насосов и прочего оборудования в машинном зале очистных?

[SKIner]

Уважаемые коллеги, подскажите, кто проектировал кабельные линии до двигателей насосов, позволяют ли нормы и целесообразно ли, прокладывать 4х1,5 кабель до двигателей насосов и магистрально тащить полосу 4х25 до каждого двигателя в цеху? Можно ли  проложить 5х1,5 (где PE входит в число жил кабеля)?

[CC19]

Можно ли  проложить 5х1,5 (где PE входит в число жил кабеля)?

Можно, только для этого достаточно 4х1,5, так как ноль (N) на 3-х фазный двигатель не нужен.

[SKIner]

только для этого достаточно 4х1,5, так как ноль (N) на 3-х фазный двигатель не нужен.

Это означает, что на ВРУ цеха у меня должны быть система TN-C, т.к ПУЭ п. 1.7.135 гласит: " Когда нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены начиная с какой-либо точки электроустановки (например данное ВРУ), не допускается объединять их за этой точкой по ходу распределения электроэнергии". Тогда как мне быть с электрощитами на которых  меня требуется система TN-C-S, например ЩО, ЩОА, которые тоже электроснабжаются от данного ВРУ - объединять PE и N  шины перемычкой непосредственно на них? И второй вопрос :на электрощитах для питания электродвигателей нужно ли объединять PE и N шины перемычкой, так как туда подходит 4-х жильный кабель ( 3 фазы и PEN)?

[CC19]

Это означает, что на ВРУ цеха у меня должны быть система TN-C

Почему?. На ВРУ делите PEN на PE и N. На шкаф управления (ШУ) эл.двигателя тяните 5 жил, а от ШУ до двигателя - 4 (L1, L2, L3 и PE)

[SKIner]

И ещё один вопрос, можем ли мы ставить 4-х полюсный и 2-х полюсный автоматические выключатели или рубильники (т.е с прерыванием PEN) на 3фазы(1фазу) и PEN проводник на вводе в щиты, на которых будет система TN-C-S и на которых будет делиться PEN на N-рабочий PE-защитный?

[CC19]

PEN и PE рвать нельзя.
ПУЭ 1.7.145

[SKIner]

Так я не понял, если на щит питания электропривода тянем 5 жил от ВРУ, то от щита питания до самих двигателей мы тянем 4-х жильный: 3 фазы и PE (т.к. N рабочий не нужен ), а зачем тогда ещё полоса 4х25 прокладывается до корпуса каждого электродвигателя в качестве заземляющего проводника?

[oipop]

Если у Вас в помещении установлено несколько двигателей, тогда полоса, если один - то кабель от ШУ.

[CC19]

а зачем тогда ещё полоса 4х25 прокладывается до корпуса каждого электродвигателя в качестве заземляющего проводника?

Насколько я понимаю, в старых редакциях ПУЭ можно было использовать вместо РЕ проводника эту полосу.
В нашем (Укр.) ПУЭ четко написано, что если для защиты от поражения эл. током используем автоматы, то полосу применять нельзя. В вашем ПУЭ четкого запрета, вроде бы не нашел. Но в любом случае, если вы используете 4-ю жилу в качестве РЕ, то полоса не нужна.
Исключение может быть дополнительная система уравнивания потенциалов, если это какой-то специфический объект и ее нужно устраивать, то тогда полосой соединяем все открытые и сторонние проводящие части.
Как то так.

[SKIner]

Спасибо всем за ваши ответы и замечания!

[Sergey U.]

4х1,5

на сколько я знаю минимальное сечение проводников к двигателям, насосам и т.д. - 2,5мм2

[SKIner]

на сколько я знаю минимальное сечение проводников к двигателям, насосам и т.д. - 2,5мм2

А вот я всегда был уверен, что оно(сечение) рассчитывается в зависимости от тока и протяжённости кабельной линии.

[Firetuf]

А вот я всегда был уверен,

- а теперь уже не уверен?