Кабель с оболочкой, не поддерживающей горение

[Аспект]

Коллеги!
По проекту положили кабель ВВГнг с соответствующей маркировкой на оболочке, купленный у официального дилера завода изготовителя с сертификатом качества. Представитель заказчика взял кусок кабеля и поджёг зажигалкой. Скандал! кабель горел и не сразу погас. Подскажите, как поступить в этом случае.
И, если возможно, помогите с ДСТУ 4216. Получение официально затянется по времени, работы по монтажу остановлены.
Спасибо!

[Roman3R]

помогите с ДСТУ 4216.

[Roman3R]

заказчика взял кусок кабеля и поджёг зажигалкой. Скандал! кабель горел и не сразу погас

В ДСТУ є такий запис

[Аспект]

Roman3R - Спасибо!
Заказчик и подрядчик на сей момент взяли паузу. Готовят аргументы и контр аргументы, разминают мышцы и извилины. А я почитаю ДСТУ. Заодчане клянутся и божатся, утверждая что кабель соответствует ДСТУ-4809, а этот ДСТУ как матрешка - в нем ссылкт на ДСТУ 4216 и 4217.  О ходе "боевых действий" сообщу.

[Аспект]

ДСТУ 4216:2003 содержит более жесткие требования, по сравнению с ГОСТ Р МЭК 60332-2-2-2007 России и IEC 60332-2:1989. Ссылка в каталоге на соответствие кабеля марки ВВГнг требованиям МЭК 60332-3 не означает его автоматического соответствия ДСТУ 4216.

Пока это первый неприятный вывод.

[Аспект]

Второе неприятное открытие http://www.yuzhcable.com.ua/news/broshura.pdf
Только почему-то вспоминается "нарушитель конвенции", сын лейтенанта Шмидта Паниковский. В брошюре надо писать о браке и некондиции, выпускаемых кабельными заводами. Его ведь на коленке или в гараже не сделаешь. А члены ассоциации беспокоятся больше об не допуске на рынок "чужих" производителей, а не качестве продукции. Этим и вызваны их конференции и брошюры к ним.
Итак, брак посредникам продают по заниженным ценам, а потом всячески от него открещиваются.