Тема: Компенсация реактивной мощности и ее учет !? (Прочитано 5562 раз)

Dim_Asia · « : 12 Червень 2013, 15:52:44 »

Здравствуйте коллеги!

Вопрос следующего плана!
Есть предприятие у которого есть два 2-х трансформаторных ТП. Учет электроэнергии осуществляется на кабелях 10 кВ в ТП.
Конденсаторные установки подключены к РУ-0,4 кВ.
Потребление и генерация реактивной мощности около 400000 кВар.
Соответственно напрашивается вопрос:
1. Есть ли смысл в этих КУ, если вся потребляемая реактивная мощность сначала учитывается счетчиком, а потом уже компенсируется?
2. И как быть с компенсацией на 0,4кВ, если учет на стороне 10кВ?

Спасибо откликнувшимся!

cherkas · « **Reply #1 :** 12 Червень 2013, 15:59:16 »

Нормально будет компенсироваться, не переживайте.

Бригадир · « **Reply #2 :** 12 Червень 2013, 16:03:32 »

Цитата: Dim_Asia від 12 Червень 2013, 15:52:44

400000 кВар.

Вы не ошиблись?

Shturman · « **Reply #3 :** 12 Червень 2013, 16:04:16 »

ИМХО у вас все сделано нормально

Бригадир · « **Reply #4 :** 12 Червень 2013, 16:06:59 »

Quote (selected)

Сообщения - Dim_Asia
Страниц: [1]
1
Учет электроэнергии, АСКОЕ (АСКУЭ) / Компенсация реактивной мощности и ее учет !?
« : Сегодня в 15:52:44 »
Здравствуйте коллеги!

Вопрос следующего плана!
Есть предприятие у которого есть два 2-х трансформаторных ТП. Учет электроэнергии осуществляется на кабелях 10 кВ в ТП.
Конденсаторные установки подключены к РУ-0,4 кВ.
Потребление и генерация реактивной мощности около 400000 кВар.
Соответственно напрашивается вопрос:
1. Есть ли смысл в этих КУ, если вся потребляемая реактивная мощность сначала учитывается счетчиком, а потом уже компенсируется?
2. И как быть с компенсацией на 0,4кВ, если учет на стороне 10кВ?

Спасибо откликнувшимся!

2
Жилые здания / Re: Схема подключения ДЭС к РУ 0,4кВ ТП
« : 03 Октября 2011, 22:15:38 pm »
Спасибо большое за ответы!

Подскажите пожалуйста еще такое:
1. Можно ли электрощитовую частного жилого дома разместить в помещении ДЭС?
2. Может ли электрощитовая частного жилого дома быть проходной по пути к помещению ДЭС?
Где про это можно почитать?
На размеры не обращайте внимания, все условно.

Спасибо большое!!!

3
Жилые здания / Схема подключения ДЭС к РУ 0,4кВ ТП
« : 09 Сентября 2011, 21:34:29 pm »
Всем здравствуйте!
Подскажите пожалуйста советом.
Проектируется частный жилой дом с дополнительными сооружениями на территории общей мощностью 200кВт (ІІ кат.). Электроснабжение предусматривается от двохтрансформаторной ТП, которая сооружается на территории. По прихоти заказчика, будет 100% резервирование от ДЭС, которая подключается к РУ 0,4кВ ТП.
Вопрос!
1. Как лучше осуществить схему подключения ДЭС к РУ 0,4кВ: использовать один АВР (кажется типа 2.1) для осуществления переключений выключателей вводных на РУ 0,4кВ, между секциями и между секциями и ДЭС; или два АВР согласованных по времени - один между секциями РУ 0,4кВ, второй между секциями, ДЭС и вводными выключателями на вводах РУ 0,4 кВ?
Если использовать один АВР 2.1, то какого производителя?
2. Как физически осуществить механическую блокировку между выключателями на вводе РУ 0,4кВ и ДЭС, для недопущения выдачи мощности от ДЭС в сеть, то есть если работает ДЭС, то оба ввода на РУ 0,4кВ будут однозначно отключены, и наоборот?

Советы про І кат. и согласование с контролирующими органами можно упустить

Спасибо за уделенное время!

yuoras · « **Reply #5 :** 12 Червень 2013, 17:45:49 »

Есть 100% смысл.
Устанавливайте!!!

Вольт Энерго · « **Reply #6 :** 20 Вересень 2013, 21:04:02 »

Действительно, все правильно сделано. И гораздо єффективнее ставить КУ на низкой стороне. Мы сами рассчитываем и производим конденсаторные установки КРМ и рекомендуем ставить как раз на низкую сторону. Если нужна подробная консультация- www.voltenergo.com.ua.

yuoras · « **Reply #7 :** 21 Вересень 2013, 00:34:51 »

КУ надо ставить , чем поближе до источника реактивной энергии

bondyj · « **Reply #8 :** 21 Вересень 2013, 01:57:10 »

Очень правильно сказал yuoras...
Если бы я делал КРМ (компенсацию реактивной мощности), то я бы на ТАКОМ ОБЪЕКТЕ (имееться ввиду с ТАКОЙ РЕКТИВНОЙ МОЩНОСТЬЮ) внедрил бы хотя бы групповую компенсацию, а ещё (б если бы поднатужился) то и индивидуальную, ну хотя бы даже группово-индивидуальную, поскольку чем ближе к потребителю реакивной энергии стоит УКРМ (установка компенсации реактивной мощности), тем меньше общий ток этого потребителя и соответственно меньшие потери в линии электропередачи. На счет компенсации по высокой стороне, то это целесообразно, если конденсаторную батарею можна включить "НАГЛУХО", т.е. без коммутационных аппаратов или в таких случаях, когда коммутация батарей среднего напряжения не очень частая (надо смотреть по параметах соответсвующего выключателя (маслянного, вакуумного, элегазового) и по парамметрам конденсаторной батареи).

bondyj · « **Reply #9 :** 21 Вересень 2013, 02:01:13 »

Ой, забыл сказать: "наглухо" целесообразно скомпенсировать реактивную мощность "холостого хода" трансформатора и также асинхронного двигателя, механизм которого не имеет механической инерции...

Roman3R · « **Reply #10 :** 21 Вересень 2013, 11:43:23 »

Цитата: yuoras від 21 Вересень 2013, 00:34:51

КУ надо ставить , чем поближе до источника реактивной энергии

Дивна пропозиція , ставити КУ біля генераторів електростанцій , адже це вони є основним джерелом реактивної потужності .
yuoras, КУ необхідно ставити біля споживачів реактивної потужності а це в основному асинхронні двигуни .

Бригадир · « **Reply #11 :** 21 Вересень 2013, 13:01:45 »

Цитата: Roman3R від 21 Вересень 2013, 11:43:23

Дивна пропозиція , ставити КУ біля генераторів електростанцій , адже це вони є основним джерелом реактивної потужності .
yuoras, КУ необхідно ставити біля споживачів реактивної потужності а це в основному асинхронні двигуни .

... или я плохо учился?

yuoras · « **Reply #12 :** 21 Вересень 2013, 17:05:31 »

Цитата: Бригадир від 21 Вересень 2013, 13:01:45

Цитата: Roman3R від 21 Вересень 2013, 11:43:23
Дивна пропозиція , ставити КУ біля генераторів електростанцій , адже це вони є основним джерелом реактивної потужності .
yuoras, КУ необхідно ставити біля споживачів реактивної потужності а це в основному асинхронні двигуни .

... или я плохо учился?

Основы електротехники Вам в руки
Установка КУ нужна для повышения cos .Смысл её установки возле потрибителей реактивной энергии?Монтировать чем поближе к потребителям, которые как раз вырабатывают реактивную енергию.

Roman3R · « **Reply #13 :** 21 Вересень 2013, 20:11:08 »

Цитата: yuoras від 21 Вересень 2013, 17:05:31

Установка КУ нужна для повышения cos

Згідно вашої теорії конденсаторна установка виробляє реактивну потужність чи споживає ?
Електротехніка говорить що КУ виробляє реактивну потужність і компенсує ту реактивну потужність що споживається , щоб не перекачувалася вона по мережах енергосистеми до споживачів . Отже КУ встановлюються в місцях споживання реактивної потужності .

Цитата: yuoras від 21 Вересень 2013, 17:05:31

Основы електротехники Вам в руки

Можете ще , на сон грядущий , почитати елементарні дані про компенсацію реактивної потужності . Надобраніч .

Бригадир · « **Reply #14 :** 21 Вересень 2013, 20:11:26 »

Цитата: yuoras від 21 Вересень 2013, 17:05:31

Смысл её установки возле потрибителей реактивной энергии?Монтировать чем поближе к потребителям, которые как раз вырабатывают реактивную енергию.

Ну? А кто (что) вырабатывает, а кто (что) потребляет?
А может кто-то компенсирует, а кто-то генерирует?

ШО то "снова рябое". Тут уже было столько тем про реактив и гармоники.

Цитата: yuoras від 21 Вересень 2013, 17:05:31