Автор Тема: Компенсация реактивной мощности и ее учет !?  (Прочитано 5524 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Dim_Asia

  • *
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 5
    • Перегляд профілю
    • Awards
Здравствуйте коллеги!

Вопрос следующего плана!
Есть предприятие у которого есть два 2-х трансформаторных ТП. Учет электроэнергии осуществляется на кабелях 10 кВ в ТП.
Конденсаторные установки подключены к РУ-0,4 кВ.
Потребление и генерация реактивной мощности около 400000 кВар.
Соответственно напрашивается вопрос:
1. Есть ли смысл в этих КУ, если вся потребляемая реактивная мощность сначала учитывается счетчиком, а потом уже компенсируется?
2. И как быть с компенсацией на 0,4кВ, если учет на стороне 10кВ?

Спасибо откликнувшимся!

Offline cherkas

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 51
  • -Receive: 19
  • Повідомлень: 128
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму III степени - на форуме 1-2 года
    • Перегляд профілю
    • Awards
Нормально будет компенсироваться, не переживайте.

Offline Бригадир

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 158
  • -Receive: 174
  • Повідомлень: 2 396
  • Country: ua
  • Awards Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards

Offline Shturman

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 57
  • -Receive: 57
  • Повідомлень: 687
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
ИМХО у вас все сделано нормально

Offline Бригадир

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 158
  • -Receive: 174
  • Повідомлень: 2 396
  • Country: ua
  • Awards Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Quote (selected)
Сообщения - Dim_Asia
Страниц: [1]
1
Учет электроэнергии, АСКОЕ (АСКУЭ) / Компенсация реактивной мощности и ее учет !?
« : Сегодня в 15:52:44 »
Здравствуйте коллеги!

Вопрос следующего плана!
Есть предприятие у которого есть два 2-х трансформаторных ТП. Учет электроэнергии осуществляется на кабелях 10 кВ в ТП.
Конденсаторные установки подключены к РУ-0,4 кВ.
Потребление и генерация реактивной мощности около 400000 кВар.
Соответственно напрашивается вопрос:
1. Есть ли смысл в этих КУ, если вся потребляемая реактивная мощность сначала учитывается счетчиком, а потом уже компенсируется?
2. И как быть с компенсацией на 0,4кВ, если учет на стороне 10кВ?

Спасибо откликнувшимся!

   
2
Жилые здания / Re: Схема подключения ДЭС к РУ 0,4кВ ТП
« : 03 Октября 2011, 22:15:38 pm »
Спасибо большое за ответы!

Подскажите пожалуйста еще такое:
1. Можно ли электрощитовую частного жилого дома разместить в помещении ДЭС?
2. Может ли электрощитовая частного жилого дома быть проходной по пути к помещению ДЭС?
Где про это можно почитать?
На размеры не обращайте внимания, все условно.

Спасибо большое!!!

    3
Жилые здания / Схема подключения ДЭС к РУ 0,4кВ ТП
« : 09 Сентября 2011, 21:34:29 pm »
Всем здравствуйте!
Подскажите пожалуйста советом.
Проектируется частный жилой дом с дополнительными сооружениями на территории общей мощностью 200кВт (ІІ кат.). Электроснабжение предусматривается от двохтрансформаторной ТП, которая сооружается на территории. По прихоти заказчика, будет 100% резервирование от ДЭС, которая подключается к РУ 0,4кВ ТП.
Вопрос!
1. Как лучше осуществить схему подключения ДЭС к РУ 0,4кВ: использовать один АВР (кажется типа 2.1) для осуществления  переключений выключателей вводных на РУ 0,4кВ, между секциями и между секциями и ДЭС; или два АВР согласованных по времени - один между секциями РУ 0,4кВ, второй между секциями, ДЭС и вводными выключателями на вводах РУ 0,4 кВ?
Если использовать один АВР 2.1, то какого производителя?
2. Как физически осуществить механическую блокировку между выключателями на вводе РУ 0,4кВ и ДЭС, для недопущения выдачи мощности от ДЭС в сеть, то есть если работает ДЭС, то оба ввода на РУ 0,4кВ будут однозначно отключены, и наоборот?

Советы про І кат. и согласование с контролирующими органами можно упустить  :)

Спасибо за уделенное время!

   

Offline yuoras

  • Moderator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 38
  • -Receive: 184
  • Повідомлень: 1 226
  • Country: ua
  • Спасибо можно выразить, нажав на Звёздочку
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Есть 100% смысл.
Устанавливайте!!!
Нажав на Красную звёздочку "СПАСИБО" , Вы получаете шанс на помощь в следующий раз !!!!

Offline Вольт Энерго

  • *
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 27
    • Перегляд профілю
    • Awards
Действительно, все правильно сделано. И гораздо єффективнее ставить КУ на низкой стороне. Мы сами рассчитываем и производим конденсаторные установки КРМ и рекомендуем ставить как раз на низкую сторону. Если нужна подробная консультация- www.voltenergo.com.ua.

Offline yuoras

  • Moderator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 38
  • -Receive: 184
  • Повідомлень: 1 226
  • Country: ua
  • Спасибо можно выразить, нажав на Звёздочку
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
КУ надо ставить , чем поближе до источника реактивной энергии
Нажав на Красную звёздочку "СПАСИБО" , Вы получаете шанс на помощь в следующий раз !!!!

Offline bondyj

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 27
  • -Receive: 9
  • Повідомлень: 101
  • Country: ua
  • На лицо ужасный, добрый изнутри...
  • Awards За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года
    • Перегляд профілю
    • Awards
Очень правильно сказал yuoras...
Если бы я делал КРМ (компенсацию реактивной мощности), то я бы на ТАКОМ ОБЪЕКТЕ (имееться ввиду с ТАКОЙ РЕКТИВНОЙ МОЩНОСТЬЮ) внедрил бы хотя бы групповую компенсацию, а ещё (б если бы поднатужился) то и индивидуальную, ну хотя бы даже группово-индивидуальную, поскольку чем ближе к потребителю реакивной энергии стоит УКРМ (установка компенсации реактивной мощности), тем меньше общий ток этого потребителя и соответственно меньшие потери в линии электропередачи. На счет компенсации по высокой стороне, то это целесообразно, если конденсаторную батарею можна включить "НАГЛУХО", т.е. без коммутационных аппаратов или в таких случаях, когда коммутация батарей среднего напряжения не очень частая (надо смотреть по параметах соответсвующего выключателя (маслянного, вакуумного, элегазового) и по парамметрам конденсаторной батареи).
Я учился понемногу чему-нибудь и как-нибудь. Образованием, ей-богу, я никогда не мог блеснуть...

Offline bondyj

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 27
  • -Receive: 9
  • Повідомлень: 101
  • Country: ua
  • На лицо ужасный, добрый изнутри...
  • Awards За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года
    • Перегляд профілю
    • Awards
Ой, забыл сказать: "наглухо" целесообразно скомпенсировать реактивную мощность "холостого хода" трансформатора и также асинхронного двигателя, механизм которого не имеет механической инерции...
« Останнє редагування: 21 Вересень 2013, 03:14:49 від bondyj »
Я учился понемногу чему-нибудь и как-нибудь. Образованием, ей-богу, я никогда не мог блеснуть...

Offline Roman3R

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 83
  • -Receive: 1109
  • Повідомлень: 4 470
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность III-3й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) III по максимальному времени on-line пребывания на форуме За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
КУ надо ставить , чем поближе до источника реактивной энергии
Дивна пропозиція , ставити КУ біля генераторів електростанцій , адже це вони є основним джерелом реактивної потужності .
yuoras, КУ необхідно ставити біля споживачів реактивної потужності а це в основному асинхронні двигуни .
Вчаться на своїх помилках, а на чужих роблять кар’єру

Offline Бригадир

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 158
  • -Receive: 174
  • Повідомлень: 2 396
  • Country: ua
  • Awards Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Дивна пропозиція , ставити КУ біля генераторів електростанцій , адже це вони є основним джерелом реактивної потужності .
yuoras, КУ необхідно ставити біля споживачів реактивної потужності а це в основному асинхронні двигуни .
hmmmm
... или я плохо учился? :-[

Offline yuoras

  • Moderator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 38
  • -Receive: 184
  • Повідомлень: 1 226
  • Country: ua
  • Спасибо можно выразить, нажав на Звёздочку
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Дивна пропозиція , ставити КУ біля генераторів електростанцій , адже це вони є основним джерелом реактивної потужності .
yuoras, КУ необхідно ставити біля споживачів реактивної потужності а це в основному асинхронні двигуни .
hmmmm
... или я плохо учился? :-[
Основы електротехники Вам в руки
Установка КУ нужна для повышения cos .Смысл её установки возле потрибителей реактивной энергии?Монтировать чем поближе к потребителям, которые как раз вырабатывают реактивную енергию.
Нажав на Красную звёздочку "СПАСИБО" , Вы получаете шанс на помощь в следующий раз !!!!

Offline Roman3R

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 83
  • -Receive: 1109
  • Повідомлень: 4 470
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность III-3й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) III по максимальному времени on-line пребывания на форуме За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
Установка КУ нужна для повышения cos
Згідно вашої теорії конденсаторна установка виробляє реактивну потужність чи споживає ?
Електротехніка говорить що КУ виробляє реактивну потужність і компенсує ту реактивну потужність що споживається , щоб не перекачувалася вона по мережах енергосистеми до споживачів . Отже КУ встановлюються в місцях споживання реактивної потужності .
Основы електротехники Вам в руки
Можете ще , на сон грядущий , почитати елементарні дані про компенсацію реактивної потужності . Надобраніч .
Вчаться на своїх помилках, а на чужих роблять кар’єру

Offline Бригадир

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 158
  • -Receive: 174
  • Повідомлень: 2 396
  • Country: ua
  • Awards Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Смысл её установки возле потрибителей реактивной энергии?Монтировать чем поближе к потребителям, которые как раз вырабатывают реактивную енергию.
Ну? А кто (что) вырабатывает, а кто (что) потребляет?
А может кто-то компенсирует, а кто-то генерирует?

ШО то "снова рябое". Тут уже было столько тем про реактив и гармоники.
Основы електротехники Вам в руки
Если найдёте книжку именно с таким названием - почитайте.

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: