Помогите разобраться. Пара вопросов связанные с заземлением TN-C-S

[Сугор]

То, что рекомендуеться и этот пункт не обязательно выполнять, вы можете расказать на форуме, мне в часности. А проверяющие и экспектирующие чего-то думают по другому, ну и прокуроры тоже, не дай бог если что случиться.

grossel, давайте уточним ситуацию. На сколько я понял, в данном случае, речь идет о реконструкции электропроводки в квартире. И жилец не имеет возможности выполнить реконструкцию во всем доме. Судя по схеме grun в квартире установил щиток, на вводе в щит установил УЗО. Если деление PEN проводника выполнено на "верхних"губках УЗО, то я не вижу никаких нарушений.

[grun]

Живу в частном доме, поменял старую проводку, делал все за 1,5 дня поэтому сильно думать некогда было

[Anatoliy57]

Сугор

grun выполнил монтаж после щитка трех проводкой . Но РЕ проводник в щитке, каждой магистрали, оставил висеть в воздухе не подключенным.
А вот в розетках все РЕ проводники подключены.
Как бы деление в уме выполнено ( потом по свободе) а фактически РЕ проводник остался не подключенным.

grossel
Опасность такой схемы как описал grun в том что появление потенциала на корпусе и на РЕ проводнике не уходит на землю а появляется на Ре зажимах и на корпусах всех эл. приемниках этой магистрали. Поэтому спорить какая система выполнена  не стоит. Нарушение одно, не до конца выполнен монтаж. Если бы РЕ проводники не были подключены и в розетках то система была бы TN-C. Но в наличии мы имеем систему половину выполненной системы TN-C-S, но вот с S случился казус. Он есть и нет.

[uksusXIII]

Согласен в ПУЭ нет определения выполнения повторного заземления при использовании кабельных вводов электроснабжения

Блин а я все не мог понять утверждение Roman3R

При кабельних вводах в будівлі , ПУЕ не вимагає обов’язкового влаштування повторного заземлення .

почему при кабельных вводах разрешается не делать повторного заземления...
Не сочтите за тупость(я не сильно вникал в тему) задам вопрос еще раз: есть ли в ПУЭ пункт прямо говорящий об отсутствии необходимости выполнения повторного заземления при КАБЕЛЬНОМ вводе,или эти утверждения основаны на п1.7.94,где говорится об необходимости выполнять (и то рекомендательно!) только для ВЛ?

[erika24]

утверждения основаны на п1.7.94,где говорится об необходимости выполнять (и то рекомендательно!) только для ВЛ

именно на нем

[CC19]

именно на нем

Ну и + в пособии к гл.1.7, дается толковое обоснование почему именно так.

[grossel]

Да потому-что считаеться,  что в доме выполняеться основная система уравнивания потенциалов, которая предполагает соединение вводов инженерных коммуникаций (которые являються естественными заземлителями) с РЕ проводником на вводе в здание, а по сути зто и есть повторное заземление. Почитайте внимательно п.1.7.94.

[SinSilence]

В ВРУ Вы устанавливаете 2 шины: N - на изоляторах

Зачем во ВРУ? По-моему изолировать N надо только когда питающая линия 5-проводная.

[boss]

По-моему изолировать N надо только когда питающая линия 5-проводная.

Не факт. Когда идет раздел PEN на PE и N то N тоже изолируется.

[SinSilence]

Когда идет раздел PEN на PE и N то N тоже изолируется.

Так они же соединены электрически. В чем хитрый замысел?

[SinSilence]

вместо того что бы проверить конденсаторы, на факт пересыхания. Так нет находим самое простое решение.

Кажется в любом бп стоит емкостной фильтр, и без защитного проводника на корпусе компа всегда будет потенциал, равный половине входного напряжения.

[IgorS]

Зовсім недавно бачив чудо! Кабель від ТП ВВГ 2(150*4) до насосної. Далі цікавіше в насосній силові включені паралельно на вводі, один PEN провід на шину РЕ, а другий (обмотали синьою ізолентою) на шину PN. І в ПУЕ не знайшов (окрім кольорового маркування) чому протирічить таке підключення.

[SinSilence]

В конце то концов вбейте хоть один заземлитель, и поставьте УЗО.

Это будет система ТТ. Почему нельзя просто соединить с PEN в щитке?

[SinSilence]

в насосній силові включені паралельно на вводі, один PEN провід на шину РЕ, а другий (обмотали синьою ізолентою) на шину PN

Ниче так решение.

[elalex]

В чем хитрый замысел?

В TN-C-S при обрыве ноля до места разделения PEN на PE и N - на PE и N появляется опасный потенциал, из-за этого их и изолируют. Опять же, защита от коррозии.