Как правильно выполнить повторное заземление в частном доме.

[alexpetrov57]

Схема правильная.
N клемник необходим если нагрузок больше 3 (под одну клемму не больше 2 проводников)

[uksusXIII]

uksusXIII, мне несколько непонятно назначение N-клемника

А как же? Этот клеммник будет изолирован от корпуса шкафа,и на него соберутся все нулевые рабочие проводники от всех нагрузок (групп) дома.

[uksusXIII]

N клемник необходим если нагрузок больше 3 (под одну клемму не больше 2 проводников)

А я считал(и монтажников своих всегда заставляю)что надо под один болт(клемму) сажать только один провод... Об этом даже в ПУЭ где-то написано...

[Сугор]

на него соберутся все нулевые рабочие проводники от всех нагрузок (групп) дома

uksusXIII, ну, тогда он быть перед УЗО

[uksusXIII]

uksusXIII, ну, тогда он быть перед УЗО

Смотри рисунок...роль нулевого клеммника до УЗО выполняет верхняя клемма УЗО...

[Сугор]

Смотри рисунок...роль нулевого клеммника до УЗО выполняет верхняя клемма УЗО...

uksusXIII, возможно, для частного дома это и не имеет значения.

[uksusXIII]

Коллеги,у меня все-таки возникают сомнения по поводу правильности схемы... В случае обрыва совмещенного ноля на ВЛ до этого дома по потоку мощности от подстанции,произойдет одна неприятная вещь...  Контур этого дома начнет выполнять функцию подстанционного, а ток в нулевом проводе ВЛ (от несимметрии нагрузки по фазам от всех нагрузок,находящихся за местом обрыва нулевого провода ВЛ от подстанции) начнет стекать на землю через контур дома... Этот ток может оказаться достаточно большим для сечения провода отпайки ВЛ к этому дому и для провода соединяющего клеммник-РЕ и контур... Они могут перегреться и может возникнуть пожар  ... Так как коммутационные аппараты в цепи PEN-проводников запрещены,то этот ток отключить нечем...

[Сугор]

uksusXIII, все зависит от сопротивления контура, эта ситуация подробно описана в пособии к гл.1.7. ПУЭ. И не забывай, что по мимо контура на вводе в дом есть (или по крайней мере должно быть) еще повторное заземление ВЛ. Его не всегда можно определить визуально. На некоторых опорах сверху дожен торчать кусок арматуры к которому присоединяется РЕN проводник

[uksusXIII]

Хреново если этого повторного заземления по линии нет...и если за этим домом нет таких же трехфазных вводов с контурами....

[Сугор]

uksusXIII, как вариант - можно выполнить повторное заземление на опоре от которой выполняется ответвление. И всетаки прочитай пособие http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=740 начиная со стр.100.

Хреново если этого повторного заземления по линии нет

ну это можно поробовать определить визуально. И перестраховаться: на вводе поставить 4х полюсный автомат (кстати какой аппарат стоит в щитке со щетчиком?) и реле напряжение, так по крайней мере защитишь оборудование хозяина дома. Можно примерно посчитать ток при "аварии" и сделать вывод какой ток будет протечать по РЕN проводнику, по идее он не должен быть больше фазного

[uksusXIII]

На вводе стоит четырехполюсное УЗО,но оно ведь не поможет! Ток утечки на мой контур проходит ДО УЗО! Смотри схему!
А вот если применять схему из поста №2 этой темы(по-старинке,как все),то все будет супер....вот только это не будет система TN-C-S.... и повторного заземления,как такового не будет.... НО с точки зрения безопасности для человека(по-моему) вроде все отлично.
А как вы считаете?

[Сугор]

uksusXIII, извини, но пока у нас идут исключительно умозрительные рассуждения (очень мало данных). На сколько я знаю, основная проблема при обрыве нуля в ВЛ - это повышение напряжения на мение нагруженной фазе. От чего и спасает устройство ЗУ на вводе в здание. Сечение провода для ВЛ выбирают в большей степени из соображений падения напряжения.

[Yurik]

uksusXIII, во всех проектах рисую разделение PEN как в ответе №8 и к моему удивлению монтажники делают точно так же. Это первое. Теперь второе: только такую схему пропускает облэнерго. По поводу повторки нуля. Не на всех старых линиях (с голыми проводами) есть повторное заземление нуля, но все новые линии с СИПом идут с повторным нулем, через 100м (опять же это по нашему облэнерго).

[uksusXIII]

Yurik, я тоже считаю,что схема в ответе №8 самая правильная... Просто часто натыкаюсь на комменты,что четырехполюсник вроде бы как спасает от обрыва нулевого провода на ВЛ....На поверку оказывается,что нет.

[VitO]

Сам уже давненько озадачился таким "простейшим вопросом".
И схема Ваша (в п.№8) очень похожа на мою - разница лишь в том что я использую пару: 4-п. автомат и после него 4-п. дифреле - так как, что-то неприпомню у "громких" брэндов 4-п. дифавтоматов (по крайней мере раньше таких не делали).

Хреново если этого повторного заземления по линии нет...и если за этим домом нет таких же трехфазных вводов с контурами....

Согласен - тут нужно контролировать.
А по-факту много "умельцев" убеждает заказчиков не заземлять PEN повторно - мол "если на ВЛ будет обрыв - то вся линия будет на Вашем контуре"