высотный жилой дом. Места расстановки пожарных извещателей.

[BASIK]

Где истина?

ДБН В 2.2-15-2005.Додаток Г. требует оборудовать извещателями:

- передпокої квартир  у будинках з умовною висотою від 26,5 до 47 м включно
- передпокої квартир і позаквартирні коридори, ліфтові холи в будинках з умовною висотою понад 47 м з адресованими пожежними сповіщувачами
- вбудовано-прибудовані нежитлові приміщення різного призначення незалежно від площі
ДБН В.2.5-56-2010.ДОДАТОК В. требует оборудовать извещателями:
Житлові будинки умовною висотою від 26,5 м до 47 м
В передпокоях квартир, загальних коридорах та ліфтових холах, вбудовано-прибудованих нежитлових приміщеннях різного  призначення, встановлюються пожежні сповіщувачі спонукальної системи димо- та тепловидалення і підпору повітря. Вбудовано-прибудовані нежитлові приміщення різного призначення незалежно від площі.

Отсюда вопрос.
Разница в стоимости системы ПС в случае установки извещателей пожарных в прихожих либо же в прихожих+коридорах очень значительная.
Где истина?
Посоветуйте что делать.  Чем руководствоватьсяМожет в ДБН В.2.5-56-2010 вкралась ошибка?

[rga]

Чем руководствоватьсяМожет в ДБН В.2.5-56-2010 вкралась ошибка?

Не думаю. Скорее всего, решили ужесточить требование 2005-го года.
В любом случае, Вы должны удовлетворить требования обоих ДБН-ов. Так что ставить придется.
Если хотите побороться, сделайте запрос авторам ДБН-56. Пусть разъяснят, ошибка или нет.

[bvv]

А на этот счет у нашего уважаемого sbal имеется фраза, что при наличии разночтений в документах всегда выбираются более жесткие требования!

[rga]

А на этот счет у нашего уважаемого sbal имеется фраза, что при наличии разночтений в документах всегда выбираются более жесткие требования!

Ну так это одно и то же.  Выполняя наиболее жесткие, Вы удовлетворите ВСЕ требования.

[bvv]

И здесь, уважаемая  rga, я с Вами полностью согласен!

[BASIK]

ДБН В.2.5-56-2010... ДБН В.2.2-15-2005... Пороблено в Україні 

Думал, что кто-то из коллег уже сталкивался с данными различиями в требованиях двух документов и имеет "официальный" ответ по этому поводу.

Кстати, интересно, проблема-то не нова, ещё в 2010 году обсуждалась здесь -  http://firehelp.org.ua/forum/index.php?id=1041158&page=1#m5

P.S. Будем "расставлять" пожизвещатели по более "жёстким" правилам, по ДБН В.2.5-56-2010. Так спокойнее

[rga]

Думал, что кто-то из коллег уже сталкивался с данными различиями в требованиях двух документов и имеет "официальный" ответ по этому поводу.

Данные различия существовали с момента выхода ДБН-15, т.е. с 2005 года. Если Вы поднимите "Перечень..." (НАПБ Б.06.004-2005), то увидите, что там защите подлежат квартиры и коридоры в домах выше 26,5м.
Запоздалое возмущение получается 

[BASIK]

Ходили по ссылке в моём предыдущем посте?
Видели "официальный" ответ по поводу различий в требованиях ДБН В 2.2-15-2005 и НАПБ ?
Обещали-с оставить требования из ДБН В 2.2-15-2005...
Годы идут, вносятся изменения в нормативные документы... но такого рода различий в требованиях они почему-то не касаются(не замечают их разработчики...) !?

[griffel]

BASIK, Вы проблему подняли непонятно зачем. Таких спорных моментов куча. Делайте максимальный вариант. Побороть разработчиков очень сложн, практически нереально.
А в домах высотных, если строийка идет, финансирование есть. Так что просто обеспечте им нормальный уровень защиты, потому что если знать как сейчас строят некоторые компании, то гореть все может очень даже хорошо.

[sbal]

Видели "официальный" ответ по поводу различий в требованиях ДБН В 2.2-15-2005 и НАПБ ?

любой мало-мальски продвинутый прокуратор засунет сей "ответ" ответчику ..., думаю не стоит озвучивать куда?

Завязали сей вопрос.

[BASIK]

ОК. Закрываем тему