Автор Тема: Что должно быть прочнее?  (Прочитано 4144 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Никита-Энсто

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 2
  • -Receive: 3
  • Повідомлень: 60
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Что должно быть прочнее?
« : 11 Січень 2013, 10:51:54 »
Ув. форумчане!
Просьба высказать свое мнение относительно такого вопроса:
Абонентский ввод, выполненный СИП (2х16, 4х16, 2х25). У чего должна быть выше разрушающая нагрузка: у провода или арматуры (анкерные зажимы, крюки)?
ПУЭ или здравый смысл...
Если можно, то с рассуждениями

Offline Dmitrik

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 98
  • -Receive: 1
  • Повідомлень: 391
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Автор 50 тем
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Что должно быть прочнее?
« Reply #1 : 31 Січень 2013, 16:14:45 »
По идее на ввод вообще никакой нагрузки не должно быть.

Offline Никита-Энсто

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 2
  • -Receive: 3
  • Повідомлень: 60
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Что должно быть прочнее?
« Reply #2 : 31 Січень 2013, 16:16:27 »
Падает дерево...
Цепляет трактор ковшом...
Я не про тяжение провода говорю

Offline Roman3R

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 83
  • -Receive: 1109
  • Повідомлень: 4 470
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность III-3й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) III по максимальному времени on-line пребывания на форуме За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Что должно быть прочнее?
« Reply #3 : 31 Січень 2013, 17:47:56 »
Падает дерево...
Цепляет трактор ковшом...
На такие ЧП линии не рассчитываются
Вчаться на своїх помилках, а на чужих роблять кар’єру

Offline Expert

  • *
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 1
  • Повідомлень: 18
  • Country: 00
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Что должно быть прочнее?
« Reply #4 : 02 Лютий 2013, 11:42:29 »
Если вы за зажимы энсто SO 158(157) и указанную на них разрушающую нагрузку.... Интересно бы было увидеть потверждение что он выдержит 7,2 кН регламентируемое. Я за здравый смысл. 30 % от МРН провода достаточно. Тоесть для ответвлений сечением 16 мм2 достаточно 2 кН. А вы как думаете?? Ну и зажимчики со сьемной скобой врядли выдерживают больше)
Проектировать и созидать. Не женское это дело!

Offline Никита-Энсто

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 2
  • -Receive: 3
  • Повідомлень: 60
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Что должно быть прочнее?
« Reply #5 : 04 Лютий 2013, 10:01:05 »
Если вы за зажимы энсто SO 158(157)
Да. я про них.
Интересно бы было увидеть потверждение что он выдержит 7,2 кН
Через официальный запрос
30 % от МРН провода достаточно. Тоесть для ответвлений сечением 16 мм2 достаточно 2 кН. А вы как думаете?
Я думаю, что 30% - цифра довольно-таки странная. В ПУЭ нет такой цифры. Согласно CENELEC стандарту EN 50483.2:2009 - 40%
И даже при 30% МРН = 1.5 кН, а не 2
Ну и зажимчики со сьемной скобой врядли выдерживают больше)
По-моему - это чисто субъективное мнение, противоречащее протоколам испытаний, проведенных в аккредитованной лаборатории и основанное на чисто визуальном восприятии конструкции.

Offline Expert

  • *
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 1
  • Повідомлень: 18
  • Country: 00
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Что должно быть прочнее?
« Reply #6 : 04 Лютий 2013, 17:29:06 »
Никита. Безусловно ответвительные зажимы энсто очень удобные.. Но я светаки сомневаюсь что они выдерживают около 700 кг. А тот что трехфазный больше тонны. Если Вас интересует мое мнение то я считаю что 2 кН достаточно. Натяжение в проводе ответвления 50 даН. Вот в линиях освещения лучше GUKp4 GUKp2 и им подобные использовать. А на ответвлениях что 11 кН что 2 кН разницы нет. ИМХО
Проектировать и созидать. Не женское это дело!

Offline Никита-Энсто

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 2
  • -Receive: 3
  • Повідомлень: 60
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Что должно быть прочнее?
« Reply #7 : 04 Лютий 2013, 17:50:57 »
Предлагаю вернуться к первоначальной теме. Отлично линии освещения с зажимами со съемной скобой работают в 4х горсветах. и нареканий нет. И однозначно дешевле

Offline Yurik

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 45
  • -Receive: 213
  • Повідомлень: 1 697
  • Country: ua
  • Awards II по максимальному времени on-line пребывания на форуме Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Что должно быть прочнее?
« Reply #8 : 05 Лютий 2013, 09:01:33 »
Отлично линии освещения с зажимами со съемной скобой работают в 4х горсветах. и нареканий нет.
казнить нельзя помиловать  :D

Offline Никита-Энсто

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 2
  • -Receive: 3
  • Повідомлень: 60
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Что должно быть прочнее?
« Reply #9 : 05 Лютий 2013, 09:25:05 »
казнить нельзя помиловать  :D
По причине?

Offline Yurik

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 45
  • -Receive: 213
  • Повідомлень: 1 697
  • Country: ua
  • Awards II по максимальному времени on-line пребывания на форуме Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Что должно быть прочнее?
« Reply #10 : 05 Лютий 2013, 09:32:10 »
Никита-Энсто, как то фраза не правильно построена и трудна для чтения. Может лучше:
Линии освещения, с зажимами со съемной скобой, отлично работают в 4-х горсветах и нареканий нет
Ну это так, занудства ради

Offline Expert

  • *
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 1
  • Повідомлень: 18
  • Country: 00
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Что должно быть прочнее?
« Reply #11 : 05 Лютий 2013, 09:33:13 »
Нет смысла спорить мне кажется. Нужно в нормах прописать Украинских. А так что не говори все "исключительно личное мнение". А как известно у кого есть денежка тот и пролобирует что нужно. Лижбы только плохое не продовалось.. А то как-то линия у нас тут за год развалилась. Зажимы разогнулись и провод местами лопнул. А вот это ВАЖНО господа. Давайте строить и проектировать нормальные вещи. А то так ни о каком прогресе речи быть не может
Проектировать и созидать. Не женское это дело!

Offline Expert

  • *
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 1
  • Повідомлень: 18
  • Country: 00
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Что должно быть прочнее?
« Reply #12 : 05 Лютий 2013, 09:34:25 »
Никита, а почему Вы так настроены на зажимы со сьемной скобой... А чем плохи SO80 у энсто?
Проектировать и созидать. Не женское это дело!

Offline Никита-Энсто

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 2
  • -Receive: 3
  • Повідомлень: 60
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Что должно быть прочнее?
« Reply #13 : 05 Лютий 2013, 09:54:07 »
Никита-Энсто, как то фраза не правильно построена и трудна для чтения. Может лучше:
Линии освещения, с зажимами со съемной скобой, отлично работают в 4-х горсветах и нареканий нет
Ну это так, занудства ради
Не спорю, загнул...
Нет смысла спорить мне кажется. Нужно в нормах прописать Украинских. А так что не говори все "исключительно личное мнение". А как известно у кого есть денежка тот и пролобирует что нужно. Лижбы только плохое не продовалось.. А то как-то линия у нас тут за год развалилась. Зажимы разогнулись и провод местами лопнул. А вот это ВАЖНО господа. Давайте строить и проектировать нормальные вещи. А то так ни о каком прогресе речи быть не может
1) Нужно, конечно прописать!!! Ждем ПУЭ-2013! Вся надежда на г-на Ляха
2) Касательно денежек не понял. Похоже на обвинение в коррупции
3) Давайте больше конкретики: Какая линия, когда развалилась, чей СИП, производитель арматуры и монтажная организация, выполнявшая работы. Если изоляция лопнула под анкерным зажимом - значит затягивали как на "богатырских играх".
4) Проектировать нужно исходя из всех нормативных документов. И когда все-таки возникают вопросы по продукции- задайте вопрос производителю (представителю), чтобы потом у монтажников и продавцов не возникал вопрос а что это за маркировка? Ответ: 5лет не производится, вот тебе замена. -А у меня в проекте и в смете такое заложено. и ищем, ищем, ищем...
Никита, а почему Вы так настроены на зажимы со сьемной скобой... А чем плохи SO80 у энсто?
Они (SO80) не плохи! Но какой смысл использовать более дорогие зажимы, если есть качественный продукт SO158.1 с большим функционалом и дешевле!?

p.s. Уважаемый Expert. Будьте добры, ответьте: Почему вы так настроены в сторону Sicame? Являетесь ли Вы его представителем?
« Останнє редагування: 05 Лютий 2013, 10:11:41 від Никита-Энсто »

Offline Expert

  • *
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 1
  • Повідомлень: 18
  • Country: 00
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Что должно быть прочнее?
« Reply #14 : 05 Лютий 2013, 10:43:38 »
Не в коем случае.... Нет я не представляю ничих интересов. Когда бывают изредка у меня проекты использую их типовик, научили когдато, да и изредко подкидуют работку. А так я открыта к сотрудничеству. Но это в личной беседе.
« Останнє редагування: 05 Лютий 2013, 10:46:09 від Expert »
Проектировать и созидать. Не женское это дело!

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: