Удаление стержневого молниеприемника от здания

[Sergik]

По пути движения тока молнии

это лучше спросить Евген Коч
Как вариант предложите заказчику поставить вот такой молниеприёмник рядом с трубами, после того как узнает стоимость, он пересмотрит свои "пожелания"

[Сугор]

Как вариант предложите заказчику поставить вот такой молниеприёмник рядом с трубами, после того как узнает стоимость,

боюсь, что стоимость заказчика не испугает

это лучше спросить Евген Коч

к сожалению его давно не видно
Кстати, возник еще вопрос на каком расстоянии от инженерных сетей можно устанавливать молниеприемник? площадка насыщена сетями, в частности рядом газовая труба

[Sergik]

в частности рядом газовая труба

надо спрашивать газовщиков, (смотря какое давление газа, шовная или бесшовная труба) но думаю 1-2 метра от фундамента молниеприёмника.
У газовых нормах чем выше давление газа тем больше увеличивается расстояние от фундамента строения.

[Sergik]

стоимость заказчика не испугает

есть прайс 09.2009 так 22 метра стояло мачта + фундамент 50000 грн.  , 28 - 71000 грн

[Сугор]

28 - 71000 грн

, хотя чему удивляться, сейчас использую конструкцию опоры освещения (16м), думаю, что она тоже денег стоит

[Evgen Koc]

Кстати, возник еще вопрос на каком расстоянии от инженерных сетей можно устанавливать молниеприемник? площадка насыщена сетями, в частности рядом газовая труба

      Якщо близько йде газова труба, можна між нею та струмовідводом включити закритий іскровий проміжок арт. 5240085 (OBO Bettermann). Якщо різниця потенціалів тут перевищить 5 кВ, він спрацює, на коротку мить приєднавши газову трубу до струмовідвода. Усі іскри та електричні дуги надійно сховані у корпусі цього пристрою.
      Якщо вдасться обійти інженерні комунікації, дотримавши роздільчого проміжка (Ви, бачу вже хвацько його розраховуєте), можна зробити це склопластиковими штангами або готовими ізоляційними комплектами (наприклад 5408975).

[Evgen Koc]

для этого должна быть внутрішня БЗС

Sergik, я не совсем понимаю как внутренняя БЗС может защитить автоматику при попадании молнии в трубу. По пути движения тока молнии элементы системы автоматики находятся перех разрядником. Т.е. путь выглядит примерно так: труба - корпус котла - датчик - щит управления - УЗИП, хотя, возможно, я и ошибаюсь... Если бы небыло "пожеланий" (требований) заказчика то, по крайней мере, на счет трубы и не заморачивался. По этому сей час стоит задача либо выполнить защиту трубы, либо убедить заказчика, что все это ерунда..

      У нормальному режимі роботи на електричних колах системи автоматики присутня робоча напруга (скажімо, 100 В або 24 В). На корпусі котла і на "корпусних " елементах системи автоматики - потенціал, близький до нуля.
      Якщо вихлопною трубою проходить струм блискавки, на уземленні (до якого приєднано корпус котла) виникає падіння напруги, яке тим більше, чим вище амплітуда імульсу та швидкість наростання цього струму. Виникає небезпечна різниця потенціалів між електричними колами автоматики і корпусними елементами. Практично - це жмут електричних дуг та пожежа у кінцевому підсумку. Тому намагаються відвести більшу частину струму блискавки іншими шляхами, а електричні кола автоматики на коротку мить замкнути на провід РЕ (протиімпульсних захист). Це і є складові Internal LPS (внутрішньої блискавкозахисної системи), про яку слушно пишуть форумчани.

[Сугор]

Якщо близько йде газова труба

Evgen Koc, она в земле (наружные сети), и еще вопрос по поводу крепления изолированой молниезащиты, с изолированым токоотводом все понятно (вроде разобрался), осталось выяснить как закрепить изолированый молниеприемник на металлической трубе. Наружный диаметр 340мм, расстояние между трубами 470мм, труб - зшт.

Тому намагаються відвести більшу частину струму блискавки іншими шляхами

т.е. трубы необходимо присоединить к заземляющему устройству? Должно ли быть ЗУ отдельным или можно использовать общий контур вокруг здания (расстояние между зданием и трубой - 1,7м)?

[Evgen Koc]

      1) У грунті буде лише розтікання струму, а не удар блискавки з перегрівом у точці ураження. Для газової труби це набагато безпечніше.
      2) Кріплення стрижня (стрижнів) між трубами (бо може статися, що одним не вдасться всі три накрити) робимо на склопластикових штангах арт. 5408109. Відрізаємо стільки, щоби стало між двома сусідніми трубами і на кожний кінець ставимо заглушку арт. 5408395. Беремо (робимо з поцинкованої бляхи або з нержавійної сталі) хомути на труби, свердлимо у них отвори D=11 мм та прикручуємо шрубами М10 до хомутів ті заглушки. Отриману конструкцію повторюємо ще раз і чіпляємо склопластикові штанги горизонтально між якимись двома трубами на відстані 400-500 мм одна під другою. На них ми закріпимо стрижень блискавкоприймача арт. 5401989, впоперек склопластикових штанг двома "вісімками", кожна з яких складається зі з'єднаних між собою гвинтом М8 арт. 5412609 (один тримає стрижень при корені, де D=16 мм, а другий тримається за склопластик). Відводимо від блискавкоприймального стрижня провід D=8 мм з допомогою злучника арт. 5335140.
      3) Щодо окремого уземлювача блискавкозахисту - дівіться вимогу п. 1.7.59 ПУЕ. Має бути об'єднаний уземлювач на всі випадки життя.
      Бажаю успіхів!

[Сугор]

Evgen Koc, мені не зовсім зрозуміло як все це закріпити на димарях, так щоб воно трималося

[Evgen Koc]

Висилайте схему (світлини) димарів. Я просто там позначу пропоновану конструкцію. Лише не AUTOCAD, бо не маю чим відкрити.

[Сугор]

Evgen Koc, дякую

[Evgen Koc]

Пропоноване рішення висилаю у додатку.

[uksusXIII]

Evgen Koc, снимаю шляпу... круто придумано.

[Сугор]

Пропоноване рішення висилаю у додатку.

Evgen Koc, дякую, але в мене викликає сумнів жорсткісь конструкції, та відстань між блискавкоприймачем та трубою (272мм). Я думав використовувати щось типа "Комплект ізольованого блискавкозахисту, кріплення VRS" (5408 09 2) 4шт, але знову таки питання відстані, і не було впевненості чи вийде закріпити це монтажною стрічкою. Останнє питання, скільки це рішення буде коштувати