Ну, до некоторой степени претензии пожарных в данном вопросе я понимаю откуда взялись
В ДБН В.2.5-13 было такое:
1.6.5
...
При подвеске извещателей на тросах должно быть обеспечено их устойчивое вертикальное положение, частота и амплитуда возможных вибраций не должны превышать значений, указанных в технической документации на извещатели.
Для чего их нужно крепить не к одному тросу, а к двум, протянутым параллельно. Нашим людям два троса протянуть вместо одного - сами понимаете. Отсюда и требование закрепить извещатель более надежно на неподвижную основу.
К слову, не вижу ничего невозможного.
А вот с подложкой под извещатель не так просто. Под кабель укладывать негорючий материал - это правильно. Кабель не должен перегореть пока не сработал извещатель. А вот представить ситуацию, когда извещатель уже сгорел (вместе с деревянным основанием), но так и не сработал, можно лишь в том случае, если извещатель неисправен. Чего не должно быть.
Поэтому требование монтажа кабеля на подложку или на трос - есть, а требования монтажа извещателя не негорючее основание - нет.
Доказать это инспектору можно только одним путем - пусть пишет бумагу со ссылкой. Если сошлется на ПУЭ, так там только для кабеля. Отбиться можно. Одно "но". Кабель к извещателю должен подойти на негорючей подложке. Тогда законодательно все будет выполнено.
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
