Опуски от штыревых молниеприемников

[zema]

Если на крыше установлены штыревые молниеприемники, вертикальные  опуски токоотводов необходимо делать согласно табл. 9 т.е если здание 50х15м и 3-ий УМЗ необходимо мин 7 опусков?

[Raf]

Нда, в ДСТУ как то расплывчато указано...

А если рассматривать штыревые молниеприемники не в комплексе, а по отдельности каждый? Т.е. на один штырь - один опуск...

Иначе Вам придется все штыри между собой соединять, делать что то типа сетки, чтобы от нее опуски вести... Тогда другой вопрос - а зачем нужны штыри, если есть сетка?

[zema]

т.е сли у меня на здании 50х15 стоит один штыревой молниеприемник достаточно одного опуска?

[Raf]

Я могу ошибаться, архитектуры не видел, но мне кажется, что в Ваши расчеты закралась ошибка.

Здание 50х15, даже если поставить штыревой молниеприемник посредине этого здания, высота стержня должна быть примерно 25-30 метров. Обычно "на глаз" стержень перекрывает под углом 45 в сторону или общим углом 90.

Напрашивается сразу вопросы:
1. Вы сможете такую конструкцию установить на кровле, смонтировать, обеспечить устойчивость и пр.;
2. Цена вопроса такого стержня? Технологически проще, да и финансово дешевле будет бросить сетку на кровлю (естественно - при технической возможности)

Ну а в целом так и ставим - один стержень - один опуск, в т.ч. и на активные приемники... Там же чуть выше табл. 9 сказано, что "не менее одного токоотвода на опору"...

Вроде так

[zema]

Ну а в целом так и ставим - один стержень - один опуск, в т.ч. и на активные приемники...

не пойму тогда смысл п. 6.4.5?

[Raf]

6.4.2 Якщо блискавкоприймач складається зі стрижнів, встановлених на окремих опорах (або одній опорі), на кожну опору повинен бути передбачений мінімум один струмовідвід.

6.4.4 Якщо блискавкоприймач є сітчастою конструкцією, підвішеною над об'єктом, що захищається, на кожну її опору потрібно не менше одного струмовідводу. Загальна кількість струмовідводів повинна бути не менше двох.

6.4.5 Струмовідводи слід розташовувати по периметру об'єкта, що захищається, так, щоб середня відстань між ними була не менше значень, наведених у табл. 9.

Я это принимаю как таблицу (9) для расчета опусков от сетки или металлической кровли... На 100% правоту не претендую, посмотрите ответы других участников форума

[zema]

Интересно, что про опуски выделили отдельный пункт, и получается, что они необходимы как для стержневых, так и для сетчатых конструкций, устанавливаемых непосредственно на защищаемом здании.