Тема: Подскажите, пожалуйста, по проекту молниезащиты и заземления (Прочитано 15406 раз)

Raf · « **Reply #30 :** 27 Серпень 2012, 15:22:32 »

Народ, не путайте учеников, какой может быть проект молниезащиты "на стадии П"? Что там в два этапа проектировать? Сказали же ясно - здание почти достроено...

Ну а новичку - "экспертиза" пожарных - это один из разделов, часть, так сказать, Укринвестэкспертизы... Она делает общие разделы, а спец - передает по ведомствам. Если вы делаете только молниезащиту - так согласовывайте ее только на Круглоуниверситетской... Это Вам лишний документ прикрыть тыл, тем более, что говорят - монтаж за Вами...

И все же - у меня есть сомнения по поводу Вашего предприятия... Если вы в элементарных делах путаетесь, как вы думаете проводить монтаж?

autumn_leave · « **Reply #31 :** 27 Серпень 2012, 15:37:17 »

Raf,
Спасибо за разъяснения!
Я пол дня пытаюсь удостовериться на счет согласования проекта молниезащиты на Круглоуниверситетской.
А что касается монтажа - не я же буду монтировать!

Наши монтажники - хорошие специалисты и все сделают как надо!
А в проектном деле я новичок, вот и обратилась за помощью на форум...
Если я путаюсь, это ж не значит, что монтажники плохие... Не правы Вы.. Задело...

O.S. · « **Reply #32 :** 27 Серпень 2012, 20:10:25 »

Цитата: Raf від 27 Серпень 2012, 15:22:32

Народ, не путайте учеников, какой может быть проект молниезащиты "на стадии П"?

Як це який? А ви спробуйте подати на комплексну експертизу проект будівлі без розділу "блискавкозахист". Що буде? Правильно, напишуть зауваження на зразок "Відсутні рішення з блискавкозахисту". І поки такі рішення не будуть надані на експертизу, позитивного експертного висновку не бачити. Тому я весь день і підвожу автора теми до цього питання: чи отримає (отримав) замовник позитивний експертний висновок без її розділу?

autumn_leave · « **Reply #33 :** 31 Серпень 2012, 10:50:48 »

Здания І-ІІІ категории не проходят обязательную экспертизу, как я уже поняла. Или не так?
В любом случае, всем спасибо за помощь и за ответы!

Raf · « **Reply #34 :** 01 Вересень 2012, 12:23:29 »

Я не настаиваю на своем видении, никому его не навязываю, НО - в 80% случаев из практики за молниезащиту на новостройках вспоминают, когда несут документы в ГАСК, там люди начинают задавать вопросы... И сразу начинается проектирование, монтаж и пр.
А за молниезащиту на стадии "П" - даже не представляю, что там можно писать... П - это 30% проекта, ладно, когда там стержни отдельностоящие, какая нибудь нефтебаза, ж/б фундаменты, а когда нужно поставить два стержня или бросить сетку?
Заказчики так же не глупые люди, два раза за одно и то же переплачивать не будут, поэтому документация в большинстве случаев проходит экспертизу уже на РП... П - это для ооочень сложных технически, жирных финансово, объектах...

O.S. · « **Reply #35 :** 12 Вересень 2012, 20:53:02 »

Цитата: autumn_leave від 27 Серпень 2012, 14:33:35

Категория сложности объекта - ІІІ (административные здания, офисные помещения)

Ну категорія складності визначається не призначенням будівлі, там інші критерії.

Цитата: Raf від 01 Вересень 2012, 12:23:29

Я не настаиваю на своем видении, никому его не навязываю, НО - в 80% случаев из практики за молниезащиту на новостройках вспоминают, когда несут документы в ГАСК, там люди начинают задавать вопросы... И сразу начинается проектирование, монтаж и пр.

Очевидно, в різних регіонах по-різному, свої місцеві особливості. У нас так:

Цитата: O.S. від 27 Серпень 2012, 20:10:25

напишуть зауваження на зразок "Відсутні рішення з блискавкозахисту". І поки такі рішення не будуть надані на експертизу, позитивного експертного висновку не бачити.

Sugor · « **Reply #36 :** 13 Вересень 2012, 00:21:08 »

Цитата: Raf від 01 Вересень 2012, 12:23:29

А за молниезащиту на стадии "П" - даже не представляю, что там можно писать...

Raf, Вариант №1 " Используем металоконструкции (арматуру) здания", вариант №2 " выполняем сетку, опуски по фасаду", конструкторам это важно знать, не всякую арматуру можно варить

e_one · « **Reply #37 :** 13 Вересень 2012, 11:52:29 »

Вопросик по поводу согласования в Гостехногенбезопасности.
Где найти вхожего человека?
Какая вероятность согласовать бесплатно?
Порядок суммы на согласование не бесплатно?

Raf · « **Reply #38 :** 13 Вересень 2012, 14:45:40 »

e_one, какие то неуместные вы вопросы здесь задаете, о таких вещах вслух не говорят. Задействуйте свои знакомства/связи.

e_one · « **Reply #39 :** 13 Вересень 2012, 17:23:58 »

Я же предельно конспирируюсь

Вообщем на один из вопрос ответ уже дали, за что спасибо

e_one · « **Reply #40 :** 13 Вересень 2012, 17:31:07 »

sbal, да я с первого раза понял

Evgen Koc · « **Reply #41 :** 17 Вересень 2012, 14:11:39 »

Цитата: Sugor від 13 Вересень 2012, 00:21:08

Цитата: Raf від 01 Вересень 2012, 12:23:29
А за молниезащиту на стадии "П" - даже не представляю, что там можно писать...
Raf, Вариант №1 " Используем металоконструкции (арматуру) здания", вариант №2 " выполняем сетку, опуски по фасаду", конструкторам это важно знать, не всякую арматуру можно варить

А ніяку тепер не можна варити! Бо сталь марки А500 не дозволяється піддавати термообробці, а іншої вже не використовують. Є інші, більш цивілізовані методи використання металевого каркасу залюзобетонних конструкцій у ролі уземлювачів. Третій рік поспіль практично вчимо на лабораторних роботах студентів у КПІ, як це можна робити. Дійсно, на стадії П блискавкозахист - це кілька речень, основні положення. Але економія потім буде відчутною, адже скорочується вартість комплектуючих та трудовитрати.

grossel · « **Reply #42 :** 26 Вересень 2012, 13:51:50 »

Я выполняю проект на молниезащиту руководствуясь ДСТУ Б В.2.5-38:2008 раздел 9.1. Шифр согласно принятого на предприятии, марка раздела-БЗ (блискавкозахист) ввиду отсутствия в ДСТУ Б А.2.4-4:2009 приложение А. Состав проекта: ПЗ с расчетами и описат. частью, с приложенными разрешительными документами; общие данные; планы; разрезы, эпюры; конструкции молниеотводов; спецификации изделий и материалов.

Юрий · « **Reply #43 :** 26 Вересень 2012, 14:18:32 »

Вот Вам еще примерчик

Сугор · « **Reply #44 :** 03 Жовтень 2012, 10:50:03 »

Цитата: Evgen Koc від 17 Вересень 2012, 14:11:39

Бо сталь марки А500 не дозволяється піддавати термообробці, а іншої вже не використовують.

ДСТУ 3760-98. Прокат арматурний для залізобетонних конструкцій. Загальні технічні умови (скасовано-наказ Держспожівстандарту України N343 від 11.12.06.) http://info-build.com.ua/normativ/detail.php?ID=46143&phrase_id=462078
4 КЛАССИФИКАЦИЯ

Quote (selected)

4.1 Арматурный прокат (А) подразделяют на классы в зависимости от показателя механических свойств - установленного стандартом нормируемого значения условного или физического предела текучести в Н/мм2.
В зависимости от служебных свойств прокат подразделяют на:
- свариваемый (индекс С),
- стойкий против коррозионного растрескивания под напряжением (индекс К),
- несвариваемый (без индекса С).
- нестойкий против коррозионного растрескивания (без индекса К).
4.2 Арматурный прокат изготовляют классов:
- А240С - с гладким профилем;
- АЗ00С, А400С, А500С, A600, А600С, А600К, А800, A800K и А1000 - с периодическим профилем.

Тому і необхідно повідомляти на стадії "П" конструкторів о можливості використання арматури в системі блискавкозахисту