проект выполнен в 2005 году, а монтаж будет в 2012 году. Судьба проекта и оборудования?

[yusya]

Проект АПС и оповещения о пожаре в здании басейна был выполнен в 2005 году, а для выполнения монтажных работ созрели только в 2012 году. Оборудование устарело. Что делать с проектом? Переделовать полностью или писать письмо о замене оборудования?

[O.S.]

Что делать с проектом?

Привести проект у відповідність до ДБН В.2.5-56:2010

[Raf]

В управлении по замене оборудования могут не понять... Да и придется полностью переделывать всю документацию... А это примерно та же работа, что сделать новый проект

Мы в таких случаях делали новый проект, может, даже немного со скидкой...

Ранее где то писалось, что проектная документация на строительство действительна в течении 2 лет до начала строительства, а если строительство по ней уже началось - то срок продлевался на 5-ть, т.е. действительна в течении пяти лет. В любом случае сроки ушли...

[griffel]

Raf, срок 5 лет считаеться по новому ДБН.
Проекты что выполнены до выхода нового ДБН нужно подавать повторно на пересогласование, на что будет дан ответ 

Привести проект у відповідність до ДБН В.2.5-56:2010

[rga]

Проекты что выполнены до выхода нового ДБН нужно подавать повторно на пересогласование

?
И где это написано?

[griffel]

rga, не знаю написано ли это, но так говорил товарищ инспектор. Согласен что это не аргумент.
Лучше в каждом конкретном случае обращаться в МНС. Так случилось что мы попали между 2-х ДБН 

[rga]

так говорил товарищ инспектор

Говорить он может что угодно. Ссылка должна быть в его письменных претензиях.

[griffel]

rga, это да.
Просто лучше перед началом монтажных работ проконсультироваться в МНС по поводу проекта.

[rga]

Зачем?
Мы обязаны вносить в проект изменения, связанные с ужесточением норм, вплоть до окончания строительства.
Если Вы знаете, что проект, выполненный до октября 2011г, нарушает сегодняшние нормы, то переделывать нужно (и спрашивать не о чем).
Если проект был выполнен "с запасом" и даже сегодня ничего не нарушает (ЕН54-14 давно уже действует, и не все его имели в виду  ), то тоже спрашивать нечего. Экспертиза есть и - вперед.
Другой вопрос, как Вы реально работаете со своим пожнадзором. Тут может, действительно лучше прогнуться, зайти и выполнить все ритуальные танцы. 

[O.S.]

И где это написано?

Порядок затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи, п. 16

16. Повторна експертиза проекту будівництва проводиться після його коригування, якщо це призвело до зміни проектних рішень, а також у разі, коли це пов'язано із зміною державних будівельних норм та вихідних даних щодо проектування.

[rga]

Вот-вот: "після його коригування" "коли це пов'язано із зміною державних будівельних норм".
Я так и писала. Вопрос-то о другом.
Зачем идти спрашивать "корректировать или так сойдет", если мы в состоянии сами определить необходимость?

[O.S.]

Зачем идти спрашивать "корректировать или так сойдет", если мы в состоянии сами определить необходимость?

Тут я з вами абсолютно погоджуюсь. Тільки сумніваюсь, щоб з 2005 року не виникла необхідність відкоригувати проект. Але якщо такої необхідності не виникло, то дійсно ні до кого на поклон іти не треба.

[rga]

Полностью корректировать с заменой устаревшего оборудования и нести на экспертизу.

yusya, а цитата O.S. - из Постанови №560 від 11 травня 2011 р. "ПОРЯДОК  затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи", п.16

Вот Вам еще цитата к Вашему случаю 2005 года:
ДБН В.2.5-56
Л.6.2 Якщо протягом п'яти років з моменту експертизи проектної документації  СПЗ не була змонтована та прийнята до експлуатування, то проектна документація повинна пройти перевірку в органах державного нагляду у сфері пожежної безпеки на відповідність вимогам чинних нормативних документі

[griffel]

rga, может срок  5 лет относиться к проектам, разработаным после выхода нового ДБН?

[sbal]

griffel, норма тупа и проста, как кирпичь, двоякого толкования не имеет.
"Не измышляйте лишних сущностей" и будете жить долго на свободе