Автор Тема: совместный подвес  (Прочитано 10803 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

deneeska

  • Гість
совместный подвес
« : 31 Липень 2008, 06:59:33 »
Добрый день.

Стоит задача получить согласование РЭС на совместный подвес оптического кабеля на их опоры 0.4 кВ.
Подскажите, какими документами это регламентируется.
Подозреваю, будут сопротивляться, но у нас другого выхода нету  :(

Offline IgorS

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 74
  • -Receive: 54
  • Повідомлень: 611
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: совместный подвес
« Reply #1 : 31 Липень 2008, 07:20:02 »
На скільки я пам"ятаю
ПРАВИЛА УЛАШТУВАННЯ ЕЛЕКТРОУСТАНОВОК
РОЗДІЛ 2
ПЕРЕДАВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ
Глава 2.4 Повітряні лінії електропередавання
напругою до 1 кВ

Offline Solid

  • Global Moderator
  • ****
  • Thank You
  • -Given: 22
  • -Receive: 70
  • Повідомлень: 335
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: совместный подвес
« Reply #2 : 31 Липень 2008, 10:00:14 »
почему будут сопротивляться? в ПУЭ оговаривается совместный подвес ВЛ-0,4 и ЛС (связи) да и серия 136 (если ВЛ - голые провода) предусметривает такой подвес. для СИПа другая серия.
самое худшее что может быть - договор об использовании их опор

deneeska

  • Гість
Re: совместный подвес
« Reply #3 : 31 Липень 2008, 11:21:54 »
договор нам не страшен.
одна бабка сказала, что пару лет назад вышел какой-то циркуляр, запрещающий совместный подвес...
диспетчер в РЭСе сказал шо низзя.
а к начальнику еще не попал на прием.
хочется быть подкованным в вопросе заранее.

Offline Solid

  • Global Moderator
  • ****
  • Thank You
  • -Given: 22
  • -Receive: 70
  • Повідомлень: 335
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: совместный подвес
« Reply #4 : 31 Липень 2008, 12:05:06 »
ОБС (одна бабка сказала) не нормативный документ. есть ПУЭ!!
читай пункт 2.4.65 и дальше...

deneeska

  • Гість
Re: совместный подвес
« Reply #5 : 31 Липень 2008, 12:49:21 »
2.4.81    На опорах ПЛІ або ПЛ допускається підвішування волоконно-оптичних кабелів зв'язку (ОК):
неметалевих самоутримних (ОКСН);
неметалевих, навитих на фазний провід або джгут СІП (ОКНН).
Відстань від ОКСН до поверхні землі в населеній і ненаселеній місцевостях повинна бути не менше ніж 5 м.
Відстань між проводами лінії електропередавання і ОКСН на опорі і в прогоні повинна бути не менше ніж 0,4 м.

всем спасибо!

Offline hi_tech

  • Global Moderator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 321
  • -Receive: 475
  • Повідомлень: 1 491
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: совместный подвес
« Reply #6 : 16 Січень 2012, 13:52:26 »
Ситуация с ВОЛС понятна.
А вот как быть операторам кабельного ТВ?
На сегодняшний день стал вопрос о построении сетей КТВ в городе. Часть линий планируют тянуть коаксиалом.
Раньше облэнерго согласовывал решение по совместной подвеске на опорах 0.4 кВ коаксиальных кабелей КТ с изолированным металлическим несущим тросом.
В п.2.4.79 ПУЭ совместная подвеска неизолированных проводов 0.4 кВ и кабелей ЛС запрещена, однако про кабели КТ ничего не сказано.
Вопросов бы не возникало если бы сам раздел начиная с 2.4.69 не включал "...с линиями кабельного телевидения КТ".
Может где-то уже решили данную проблему? А то в Одесской области пока так http://www.oblenergo.odessa.ua/?alias=pressa&pub=107


Offline mariooo

  • *
  • Thank You
  • -Given: 1
  • -Receive: 1
  • Повідомлень: 4
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: совместный подвес
« Reply #7 : 22 Січень 2012, 18:23:37 »
Аналогічним є стан справ в ПАТ "Вінницяобленерго"!
Я працюю в районних мережах керівником виробничої групи і, до цих пір, жодних ТУ чи проекту на сумісний підвіс ПЛ-0,4кВ і КТ не виконав (ПУЕ-2009 не дозволяє), а на ПЛІ-0,4кВ скоро буде кілька, правда з реалізацією, поки що... %)
будемо думати як правильно розрахувати додаткове навантаження на опори...
Хто-небудь може скинути зразок договору на сумісний підвіс, а саме як там реалізована сплата за сумісний підвіс кабельного мене цікавить ???

Offline Roman3R

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 83
  • -Receive: 1109
  • Повідомлень: 4 470
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность III-3й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) III по максимальному времени on-line пребывания на форуме За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: совместный подвес
« Reply #8 : 22 Січень 2012, 18:40:47 »
як там реалізована сплата за сумісний підвіс
Ви не думали ще за те , як взяти гроші що на провід сідають ворони ? :D
Вчаться на своїх помилках, а на чужих роблять кар’єру

Offline hi_tech

  • Global Moderator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 321
  • -Receive: 475
  • Повідомлень: 1 491
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: совместный подвес
« Reply #9 : 22 Січень 2012, 22:21:54 »
mariooo, вот здесь нарыл тему. В ней есть методика расчета арендной платы и положение о взаимоотношениях. Можно попросить пользователей, которые получили Договор, выслать Вам для ознакомления.

Offline shtuch1

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 44
  • -Receive: 41
  • Повідомлень: 564
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: совместный подвес
« Reply #10 : 22 Січень 2012, 22:59:50 »
В зависимости от того как вы к этому подойдете весь вопрос будет в "доброй воли" или  "личной заинтересованости" хозяина опор. При проектировании уличного освещения пришлось проект назвать "востановление уличного освещения", чтобы он прошел согласование в обле.

Offline borik_ints

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 17
  • -Receive: 8
  • Повідомлень: 86
  • Awards За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: совместный подвес
« Reply #11 : 31 Січень 2012, 19:57:46 »
Кстати, в ту же тему вопрос. Наш ЗУ "Прот телекоммуникации" относит сети КТ к телекоммуникационным сетям выделяя их просто как подвид - есть там такой термин "телемережи". Исходя из этого сети КТ таки отдельный вид слаботочных сетей или все же их можно проектировать как обычные ЛС? Интересует вопрос именно в разрезе ПУЭ.

Offline shtuch1

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 44
  • -Receive: 41
  • Повідомлень: 564
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: совместный подвес
« Reply #12 : 31 Січень 2012, 21:06:46 »
Кстати, в ту же тему вопрос. Наш ЗУ "Прот телекоммуникации" относит сети КТ к телекоммуникационным сетям выделяя их просто как подвид - есть там такой термин "телемережи". Исходя из этого сети КТ таки отдельный вид слаботочных сетей или все же их можно проектировать как обычные ЛС? Интересует вопрос именно в разрезе ПУЭ.
В разрезе ПУЕ нужно рассматривать если Вы проектируете эл. сети вдоль (или пресекаете) линий связи, КТ итд. Если Вы проектируете сети КТ рядом с уже сущ. эл. сетями то в первую очередь нужно пользоватся док. минсвязи, чтобы исключить влияние магн. полей на сигнал связи. По моему мнению, требования ПУЕ в этом случае к слаботочным сетям и ЛС не отличаются.

Offline borik_ints

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 17
  • -Receive: 8
  • Повідомлень: 86
  • Awards За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: совместный подвес
« Reply #13 : 03 Лютий 2012, 19:29:08 »
Да не, вопрос тут был именно с точки зрения ПУЭ и вот почему: я свой ТВ-сигнал  совершенно спокойно загоняю в оптику. И если с точки зрения ПУЭ на опоры свыше 0,4кВ ЛС вешать нельзя, а КТ - можно, то я могу просто напросто свои оптические кабели обозвать сетями КТ и подвесить их на опоры РЭСа.

ЛС по ПУЭ можно вешать только на опоры с до 1кВ (исключая)

Offline shtuch1

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 44
  • -Receive: 41
  • Повідомлень: 564
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: совместный подвес
« Reply #14 : 03 Лютий 2012, 20:15:31 »
Да не, вопрос тут был именно с точки зрения ПУЭ и вот почему: я свой ТВ-сигнал  совершенно спокойно загоняю в оптику. И если с точки зрения ПУЭ на опоры свыше 0,4кВ ЛС вешать нельзя, а КТ - можно, то я могу просто напросто свои оптические кабели обозвать сетями КТ и подвесить их на опоры РЭСа.

ЛС по ПУЭ можно вешать только на опоры с до 1кВ (исключая)
Я думаю, что хозяину линии побарабану как Вы их назовете ему главное чтобы он мог их безопасно обслужить и ваш монтаж не повлек аварии на линии. Выдержите регламентированое растояние для КТ. И с чего Вы взяли, что нельзя прокладывать оптоволокно см.2.5.138 - п. 2.5.159 ПУЕ

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: