Обсуждение пожарных систем

[sbal]

rga, Серьезно, не серьезно, понятия относительные и субъективные, корректируемые жизню, которая, как известно - одни сплошные неприятности.
Выше отписал в постах при каких условиях пару раз ваял подобное.
Да, полностью с Вами согласен газовое с ФМ-200 и некий "убогий" Тирас, мягко говоря, некорректно.

Что касается убогости вообще..., в мохнатые года знаете сколько пожаров предотвтратил тот же убогий Сигнал-31, не говоря уж о проникновениях?
Пара релюшек, тиратрончик, идеальная одна сплошная убогость 
Последний случай, потому и запомнился, кассовый аппарат "задымил", допотёпный ДТЛ, установленный вопреки всем современным, и не очень, нормам, сработал на раз-два, причем сам же его и паял припойчиком хитрым после общения ДТЛ со шваброй

[rga]

Некорректно сравнивать совдеповский "Сигнал" с Тирасом периода даже нельзя сказать, какого "-изма". Тогда ОТК еще было 

[sbal]

Тогда ОТК еще было 

Вот с этим согласен на все 101 

[hermit]

Уважаемые, а сталкивался кто-то с системой адресной пожарной сигнализации "ПАРУС", если да скажите результаты.

Заранее благодарен.

[Slavko]

та відновлюватись автоматично при їх зачиненні.

стараюсь этого не делать.
Есть задержка на "все вон отсюда".
Ежели какому дебилоиду захотелось глянуть как сие работает, то что?
Автоматика, что то ружьё на стене - раз в своей жизни стреляет само по себе.
Оно мне надо?

+1.  Тоже никогда не делаю. Только открілась дверь - система перешла на ручной режим. Все. Возобновить автоматический - только с пож. поста!
Фразу "відновлюватися при зачинені" однозначно надо убирать!

[Slavko]

А где в списке "Bosch", "Simens" ведь серьезное оборудование!? И чего только 5 галочек? я не проектировал только на "Panasonic" и "Polo-Alfa"

[!!!Алексей!!!]

Из отечественных адресных ПС достаточно неплохая "Фотон-А", если сравнивать с той же "Омегой", хоть системы и имеют некую схожесть. Во-первых, наличие в системе БР-А,  блок расширения с 1 адресным шлейфом и "сухим контактом", незаменимый прибор при проектировании высотных жилых зданий, если нужно чем-то управлять поэтажно. Но основной плюс, это так называемая мнемосхема. Очень часто, перед проектировщиком, стоит задача  создать автоматику противодымной защиты на базе ПС. Применяя мнемосхему, правда путем некоторых изменений и доработок , создается полноценный щит управления противодымной защитой, при чем с наличием световой сигнализации по каждому клапану, вентилятору, воздушной заслонки и т д, ну и с кнопками дистанционного пуска... таким образом выполняются требования ДБН.В2.5-56-2010 касаемо необходимой световой сигнализации для раздела противодымной защиты. Естественно, щит будет не сертифицирован, но все же выполнен на блоках пожарной сигнализации, во всяком случае проблем с этим никогда не возникало при сдачах объектов...если интересно, то попозже приложу несколько фото такого щита

[rga]

Из отечественных адресных ПС достаточно неплохая "Фотон-А"

Ну разве что для проектирования. Я так понимаю, ни монтировать, ни обслуживать не приходилось?

[!!!Алексей!!!]

Из отечественных адресных ПС достаточно неплохая "Фотон-А"

Ну разве что для проектирования. Я так понимаю, ни монтировать, ни обслуживать не приходилось?

Вот именно, что приходилось и проектировать, и монтировать, и обслуживать... и  далеко не один объект. Конечно, без глюков не обходится, но здесь во многом зависит от самого проектировщика, монтажника и от кривости рук программиста ...если не путать полярность на извещателях, не создавать "двойников" в шлейфе, не забивать до упора все адреса в шлейфе (оставлять 3-4 адреса), не тянуть километровые шлейфы, не прокладывать шлейф в одном пучке с "силой", не использовать ПУ в неотапливаемых помещениях и т д, то система нормально и стабильно работает.  Если "косячить" в монтаже, то можно плеваться на любую ПС я не сторонник "фотона",  но против него ничего плохого сказать не могу. Есть куча зарубежных аналогов, но не каждый заказчик готов платить за шрак, эсер, сименс и т д.

[rga]

но здесь во многом зависит от самого проектировщика, монтажника и от кривости рук программиста

Ну-ну... Особенно, если входной контроль приборы проходят раза с третьего и их приходится отправлять обратно на завод.

[sbal]

не использовать ПУ в неотапливаемых помещениях

интересно, весьма интересно. Поподробнее пожалуйста 

[!!!Алексей!!!]

не использовать ПУ в неотапливаемых помещениях

интересно, весьма интересно. Поподробнее пожалуйста 

Был случай, когда зимой выполнялась наладка системы, на тот момент пожпост еще не отапливался, а морозец пробирал до костей ...заливали программу на офисе, программировали извещатели этой же централью и все нормально работало, но когда установили на объекте станция начала глючить пополной, отказы, не видела элементы системы, не активировала выходы. Списали на заводской брак, но когда эту же станцию начали тестировать опять в нормальных температурных условиях, то все было нормально и исправно. Пришлось на время поставить обогреватель и все заработало. Парадокс

[!!!Алексей!!!]

вот щит противодымной защиты, на базе "Фотон-А"

[!!!Алексей!!!]

внутри