Обсуждение пожарных систем

[griffel]

Некоторые системы могут удовлетворить требования все ДБН В.2.5-56-2010.
Предлагаю в этой теме высказываться об возможностях разных систем. А также информировать форумчан о новых разработках тех или других производителей.
Мне интересно например почитать по разнвм системам, и может быть в будущем перейти на проектирование на более гибкие системы, на базе которых возможно реализвать различные задачи.

[griffel]

АДРЕСНАЯ СИСТЕМА ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ «ОМЕГА»

Автоматическое пожаротушение реализовано максимум на 8 направления. Предусмотрен автоматический пуск через прибор управления пожаротушением ППУ-ПТ, дистанционный пуск с пожарного поста БДУ или БДУ4 и дистанционный пуск непосредственно возле входа в защищаемое помещение через БКА или КА.

По управлению дымоудаления предусмотрен автоматический пуск через БРВУ, дистанционный пуск через БКА или КА.
 Не реализовано дистанционный пуск с пожарного поста.

[sbal]

дистанционный пуск через БКА или КА.

читай паспорта внимательно.
БРВУ - исполняет, БКА, КА - командуют.
Как думаешь? 

Вы можете выбрать 5 вариантов ответа кхе, а ежели я пользую только 3, или все? Как быть? 

[griffel]

sbal, 
согласен, пуск в любом случае через реле

[sbal]

griffel, можно подумать через что-то еще, разве, что рубильник можно приатачить, но это уже будет дистанционный, или местный пуск.
Значит чего?
Ладненько, пусть с тобой rga, разбирается, у нее сие замечательно выходит 

[Agent_]

Тирас - маленькие и бедные объекты, Омега объекты побольше, Полон, только тем, кто может позволить... С остальными не знаком, хоть с Варты пару раз звонили, предлагали даже поучиться у них бесплатно

[griffel]

Тирас достаточно нормальная система для небольших объектов. Они очень много работают в последнее время над расширением своего асортимента. И цены у них приемлимые. Скоро на рынок адресных систем вийти собираются.

Вроде нормальная техподдержка. Сталкивался пару раз, разрулили вопросы. И на сайте у них есть поддержка онлайн, правда не всегда на месте, наверное курит много 

[griffel]

В Тирасе не реализовано дистанционный пуск дымоудаления с пожарного поста.
Над тушением поработали, есть новые разработки ПУіЗ «Тірас-2/4» и ПУіЗ «Тірас-1»

[sbal]

В Тирасе не реализовано дистанционный пуск дымоудаления с пожарного поста

эт у тебя хфантазии не хватает 

[alex_sherbak]

...
Над тушением поработали, есть новые разработки ПУіЗ «Тірас-2/4» и ПУіЗ «Тірас-1»

А вот с этими штуковинами есть "небольшие" несоответствия 56-му ДБНу

[griffel]

эт у тебя хфантазии не хватает 

sbal, может и не хватает . Пока на тирасе таких задач не ставили.
А вот на Омеге есть задача такая, а решения немогу придумать...

[sbal]

А вот на Омеге есть задача такая, а решения немогу придумать...

паспорта на "Омегу" всю штудируй, я ж не Кашпировский 

А вот с этими штуковинами есть "небольшие" несоответствия 56-му ДБНу

Это типа стакан на половину полон или пуст? В студию и будем поглядеть.

[alex_sherbak]

Это типа стакан на половину полон или пуст? В студию и будем поглядеть.

Пожалуйста, читайте-изучайте:

12.4.9 Автоматичний пуск систем  пожежогасіння об'ємним способом повинен відключатися автоматично при відчиненні кожної із вхідних дверей приміщення, що підлягає захисту та відновлюватись автоматично при їх зачиненні. Пристрої переключення автоматичного пуску на ручний, як правило, розміщують на дверних конструкціях приміщення, що підлягає захисту.
У разі неможливості встановлення вказаних пристроїв на дверних конструкціях або за наявності постійно відкритих прорізів необхідно розміщувати їх біля кожного прорізу.

Для ПУіЗ «Тірас-2/4» и ПУіЗ «Тірас-1» как это сделать?

[sbal]

та відновлюватись автоматично при їх зачиненні.

стараюсь этого не делать.
Есть задержка на "все вон отсюда".
Ежели какому дебилоиду захотелось глянуть как сие работает, то что?
Автоматика, что то ружьё на стене - раз в своей жизни стреляет само по себе.
Оно мне надо?
Тем более, что Тирас применяю редко, на небольших объектах, где применение адресных систем "проблематично", например та же "серверная", которая не является "с постоянным пребыванием".

Мое отношение к ДБН-56 на форуме известно, повторяться не буду.

Изложенное выше - ИМХО и не является истиной в последней инстанции!

[rga]

Тем более, что Тирас применяю редко, на небольших объектах, где применение адресных систем "проблематично", например та же "серверная", которая не является "с постоянным пребыванием".

Серьезно?
Если заглянуть в коробочки Тираса, там такая убогость... Что-то уровня ИП-105. Серверную жалко.
При ценах на газ (даже для железа Импульс), можно хотя бы Игнис взять. Имхо.
Один тут товарищ у нас рассказывал, что на прежнем месте работы газовое тушение на ФМ-200 при адресной сгнализации Алгорекс в здании его заставили проектировать с б/а шлейфами на ИП-105.