Автор Тема: Вопрос по ручному извещателю и новому ДБН  (Прочитано 1910 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline exetic

  • *
  • Thank You
  • -Given: 3
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 16
    • Перегляд профілю
    • Awards
Здравствуйте.

Возникли разногласия со строительной организацией по поводу новой редакции ДБН В.2.5-56-2010

Quote (selected)
6.2.28 Формування сигналів управління систем димо- та тепловидалення, підпору повітря, оповіщування про пожежу типів СО1 - СО3, хибне спрацювання якого не може привести до зниження рівня безпеки людей,  технологічним, електротехнічним та іншим обладнанням, яке блокується  системами пожежної сигналізації, допускається здійснювати від спрацювання одного пожежного сповіщувача.

В часности разногласия о необходимости подключения сигналов от ручных извещателей на систему громкоговорящего речевого оповещения. Строители утверждают что подключать вообще не нужно, так как в ДБН о ручных извещателях ничего не сказано. Но разве "пожежного сповіщувача" - это не общее название всех извещателей, и ручных и автоматических?

И второй вопрос о колличестве шлейфов для подключения одного ручного пожарного извещателя отпал с выходом нового ДБН. Будем подключать одним а не двумя паралельными.

ПС: Благодарю форумчан за поддержку. Очень хорошо что в этой области противоречивых стандартов и недосказанностей есть у кого спросить совета :thumbsup:

Offline zema

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 15
  • -Receive: 28
  • Повідомлень: 214
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года
    • Перегляд профілю
    • Awards
думаю, ответ кроется в принципе работы - ручного, и автоматического пожарного извещателя!

Offline bvv

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 40
  • -Receive: 110
  • Повідомлень: 908
  • Country: ua
  • Баканов Владимир заслуженный изобретатель Украины
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Уважаемый  exetic!
В приведенной Вами цитате нет первого абзаца.
Но если его не уничтожать, то пункт читается однозначно- речь идет про автоматические ПИ:
"6.2.28 Системы пожарной сигнализации должны формировать импульс на управление
автоматическими системами пожаротушения и  оповещения  о пожаре типа СО4, СО5 при
срабатывании не менее двух пожарных извещателей, которые устанавливаются в одном по-
мещении и контролируют каждую точку поверхности. Размещать пожарные извещатели при
этом следует на расстоянии не большем половины нормативного для расстояния между из-
вещателями, определенном согласно ДСТУ-Н CEN/TS 54-14.
Формирование сигналов управления систем дымо- и теплоудаления, подпора воздуха,
оповещения о пожаре типов СО1 - СО3, ложное срабатывание которого не может привести
к снижению уровня безопасности людей, технологическим, электротехническим и другим
оборудованием, которое блокируется системами пожарной сигнализации, допускается
осуществлять при срабатывании одного пожарного извещателя. "
Знание некоторых принципов освобождает нас от знания множества фактов

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: