Требуется ли сертификат

[iop]

Требуется ли сертификат на ВУОС? Ведь можно его рассматривать как, своего рода, световой оповещатель?

[rga]

его рассматривать как, своего рода, световой оповещатель

Нет, это информационная лампочка. Как лампочки на ППК.
До сих пор никто сертификата не требовал.

[iop]

Еще вопрос - нужен ли отдельный сертификат на крепеж для огнестойкого кабеля, или достаточно предусмотреть тот, что указан в приложении к сертификату на кабель?

[grossel]

Еще вопрос - нужен ли отдельный сертификат на крепеж для огнестойкого кабеля, или достаточно предусмотреть тот, что указан в приложении к сертификату на кабель?

Лучше конечно иметь сертификат на крепеж. Но логично и предположить, что если идет ссылка в приложении к сертификату на крепеж кабеля, то на него как правило есть и сертификат. Я использую крепеж кабеля указаный в приложении. Пока проходило без замечаний.

[Firetuf]

Еще вопрос - нужен ли отдельный сертификат на крепеж для огнестойкого кабеля

- в идеале, или точнее как принято у "них", сертификат должен быть на каждый элемент огнестойкой кабельной линии. Если брать сегодняшнюю Украйну, то у нас нет требований на обязательную отдельную сертификацию крепежа на соответствие огнестойкости, как кстати и методики испытаний крепежных/несущих систем.

[sbal]

Firetuf, а давай заглянем с другого боку?
Кабель есть кабель, кабель смонтированный на стене - уже кабельная линия.
Читаем определение "кабельная линия".
Есть методика - индекс "Р" ни чего не говорит? Мне тоже 

Далее, читаем нетленное: ДБН-56
4.17 Кабели, которые должны функционировать более одной минуты в условиях стандартного температурного режима (далее – СТР) согласно ДСТУ Б В.1.1-4, должны сохранять работоспособность под воздействием СТР на протяжении нормированного промежутка времени или быть защищены от воздействия СТР строительными конструкциями, огнестойкими материалами и т.п. с нормированными показателями огнестойкости.

В это и т.п. входит т. н. крепёж вплоть до дюбеля или чего там. И не просто дюбеля, а дюбеля в ограждении/стене.

Так что, милые мои, задумали чего нарисовать-смонтировать - добро пожаловать в "центр огневых удовольствий" 

Ну еснно -

в идеале

окрайном 

[iop]

Конкретный случай.
Замечание, - отсутствует сертификат на крепеж для огнестойкого кабеля и светильник аварийного освещения. п 4.12 ДБН-56.
Отбиваться ссылаясь на то, что это не продукция противопожарного назначения и не входит в  20-й раздел таблицы «Переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні»?
По крепежу думаю ссылаться на "додаток" к сертификату на кабель (016 или 166, я так понял, отдельного пока нет?).

[Firetuf]

а давай заглянем с другого боку?

- так оно и есть. 
Только

В это и т.п. входит т. н. крепёж вплоть до дюбеля или чего там

касается как раз второго - когда применяется защита от огня. но и там нет испытаний крепежа с нормированной нагрузкой под дейстием СТР.Для кабеля важно что? Чтобы под действием СТР не было разрыва/кз. Для крепежа что важно? чтобы не разрушился и не разрушил целоствность изоляции кабеля. Пока, когда мы испытываем кабельнцую линию (Р), мы проверяем только работоспособность кабеля и коробок. Это уже сотню раз разжоПывали.

[sbal]

Firetuf, ага, в нетленном понятие "каб.линия" отсутствует. Есть типа соплей по столу. Народ до сих жуёт.

[Firetuf]

Отбиваться ссылаясь на то, что это не продукция противопожарного назначения и не входит в  20-й раздел таблицы «Переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні»?

- ну-ну. Да, обязательной сертификации, как впрочем и на кабели - нет. Ну и что с того? Вы хотите провести отдельно испытания конкретного кабеля (маркосечение, и т.п.)  с конкретными крепежами (именно такими, и не другими), потом подать на экспертизу (вопрос только куда?), и получить добро на применение в конкретном строительстве? И так каждый раз? Или Вы думаете, что мы (имею ввиду порядочных представителей/производителей) от собственного желания тратим бешеные деньги на сертификацию, в то время, когда в ЕС это уже давно сертифицировано?

[iop]

Наверно я не правильно задал вопрос - "нужен ли?"
Конечно нужен. Я согласен. Дайте ссылку на такой пожалуйста в тему, если такой есть
(я не могу пока найти), можно в пм или на почту. А если нет, то как быть? Вот вариант с "додатком ..." и рассматриваю.
upd. кое-что нашел http://eom.com.ua/index.php?topic=11237.0
 http://ditest.uaprom.net/p4114901-distantsionnaya-skoba-732.html
И лампы аварийного освещения для помещения с ППКП в "Перелике" нет, а сертификат требуют, правомерно ли?

[sbal]

iop, уточните какой сертификат на "аварийку"  требуют?

[iop]

"Відсутня копія сертифікату відповідності Національної системи сертифікації на передбачене обладнання протипожежного призначення (світильник аварійного освітлення)" п.4.12 ДБН 56

[sbal]

iop, прикиньтесь неучем и в письменном виде попросите указать пункт нормы, согласно которому аварийное освещение и светильники оного отнесены к противопожарному назначению.
Ежели будут морозиться, выкиньте тот светильник, а заказчику - задание, обеспечить аварийное освещение согласно п. 4.10 нетленного ДБН.
Вы же выход управления "рисуете".
Как запасной вариант.

[rga]

Замечание, - отсутствует сертификат на крепеж для огнестойкого кабеля и светильник аварийного освещения. п 4.12 ДБН-56.

1) П.4.12: 4.12   При проектуванні СПЗ необхідно передбачати обладнання протипожежного призначення, яке має сертифікат відповідності Національної системи сертифікації.
Крепеж "обладнанням" не является, так что ссылка не корректна.

2) С другой стороны, огнестойкий кабель необходимо крепить соответствующим крепежом. И если Вы в проекте "заявляете", что заложенный крепеж выдержит то же, что и огнестойкий кабель, то подтвердить это можно только сертификатом.

3) Если Вы закладываете тот крепеж, с которым кабель сертифицирован и это указано в сертификате, то к этому спокойно можно апеллировать. Насколько я знаю, скобы никто отдельно не сертифицирует.

4) А собственно, о каком крепеже идет речь? Скобы?