Авторский надзор

[rga]

"При не можливості використання"...

Сертификат закончился. Оборудование перестали завозить.

[Сугор]

А если автор уволился?

автор это не тот, чья фамилия стоит на против графы "разработал", а ответственный специалист который отвечает за выпуск конкретного раздела. Конечно не обязательно чтоюы ГИП или ГАП лично все контролировали....  Но вот на счет

"можуть залучатися представники проектних організацій, які не брали участі у проектуванні"

к какому слову относится "які не брали участі у проектуванні", если к "представникам", то согласен, если к "организациям", то трудно поверить, что "посторонний" человек который не согласен с принятыми решениями сможет их отстаивать. И кто в данном случае несет ответственность проектная организация или авторский надзор? По этому, всетаки АВТОРСКИЙ НАДЗОР ДОЛЖНА выполнять та организация которая разрабатывала РД

[sbal]

rga, ну так, а я о чем? "Авторский" осталось от Союза нерушимого, институты были "железобетонными", значит обозвать надобно типа "Проектный надзор".

author=rga link=topic=11370.msg81073#msg81073 date=1343054624]
Сертификат закончился. Оборудование перестали завозить.

да верно Вы отметили, только есть и другой т. с. оттенок: проектное решение допускает некую "не можливость"..., короче шлифануть формулировку надобно, я так думаю (с) 

[griffel]

Сертификат закончился. Оборудование перестали завозить.

ну да. А при давности проекта 5 годков по новым нормам всякое может случиться.

Переырацировал так
Елементи систем пожежної сигналізації, можуть бути замінені на аналогічні за своєю функціональністю, що відповідають вимогам діючої нормативної та технічної документації, а також мають сертифікат відповідності Національної системи сертифікації тільки за письмовою згодою представника проектної організації із внесенням цих змін в робочу документацію.

[sbal]

"вот эта дама уже лучше" /Жванецкий, "Птичий полет"/

[O.S.]

В связи с сертификацией специалистов, ГИП который ставит свою печать на рабочем проекте должен учувствовать в авторском надзоре и подписывать от себя акт ввода в эксплуатацию

ГІП і раніше як правило повинен був це робити, так що не зовсім коректно буде сказати, що це пов'язано з сертифікацією спеціалістів.
А от "акта вводу в експлуатацію" як такого зараз вже немає в природі, є тільки "Декларація про готовність об'єкта до експлуатації" (для будівель І-ІІІ категорій) або "Акт готовності об'єкта до експлуатації" (для будівель IV-V категорій).
Причому перший документ проектувальник не підписує, тільки замовник. Другий підписують і замовник і проектувальник, і ще купа людей.

1. Сколько это может стоить?

Це залежить від кількості відвідувань об'єкта будівництва, транспортних затрат і т.д. Між Замовником та Генпроектувальником складається договір про авторський нагляд, до якого додається кошторис, далі цитую п. 2.6 ДБН А.2.2-4-2003.
2.6 До договору на здійснення авторського нагляду необхідно додавати план-графік відвідувань, кошторис затрат, включаючи оплачування послуг спеціалістів, які здійснюють авторський нагляд, на транспорт, квартирні, відрядні.
При тривалості будівництва більше року план-графік, за необхідності, слід коригувати у відповідності з об'ємами на запланований рік.
За необхідності продовження здійснення авторського нагляду зверх обсягів, що передбачені дого­вором між проектувальником і замовником, укладається додаткова угода.

2. Сколько такая услуга стоила до сертификации?

Сертифікація ніяк не вплинула на вартість, оскільки механізм утворення цієї вартості не змінився.

3. Какая цена вопроса за мелкие нарушения монтажа?

Для кого, для замовника, підрядника чи проектувальника? Те ж саме і по п. 4.

[O.S.]

Заказчик вправе заключить договор со сторонней конторой.

Ні, невправі. З того ж-таки ДБН А.2.2-4-2003:
2.1 Авторський нагляд слід здійснювати на підставі договору, укладеного замовником з генеральною проектною організацією на весь період будівництва.
І тільки так.
А от уже генпроектувальник, який уклав такий договір, може укласти інший договір, з іншою організацією, яка не брала участі в розробці проекту, і то у виняткових випадках.
2.4 У виняткових випадках (при значних відстанях від об'єкта будівництва до місця знаходження організації генпроектувальника, тощо), генпроектувальник може залучати за договором для здійснення авторського нагляду за будівництвом стосовно окремих розділів проекту місцеві спеціалізовані проектні організації або уповноважену фізичну особу з інших організацій, які не брали участі у розробці даного проекта і повинні працювати під контролем генерального проектувальника.
Сподіваюсь, так зрозуміло, звідки беруться ці, які "не брали участь"?

Кажется, погорячилась

Ні, тут ви на 100% праві щодо сертифіката. Погарячились ви якраз коли написали

Технадзор требует сертификата. А авторский, вроде как и нет.

Особа, що здійснює авторський нагляд (читай очолює групу авторського нагляду) обов'язково повинна мати кваліфікаційний сертифікат з 1.06.2012 р., інакше як ви заповните п. 8 "Декларації про готовність об'єкта до експлуатації" або ще раніше п. 10 "Декларації про початок будівельних робіт"? Правильно, ніяк.

В конце концов ГИП (...)
- подписывает в ДЕКЛАРАЦІЇ про готовність об'єкта до експлуатації " На об'єкті виконано всі передбачені проектною документацією згідно з державними будівельними нормами, стандартами і правилами роботи. " и несет за это всю финансовую ответственность

Господи, ще раз кажу, НІХТО КРІМ Замовника не підписує цю декларацію, не треба лякати людей 

[sbal]

O.S., я честно отписал:

На память, может чего поменялось

Замечательно разложил по косточкам   

[O.S.]

На память, может чего поменялось.
Стараюсь не связываться.

Щаслива людина  А я звязуюсь, і дуже часто, монтажники виносять мізки на ура.

[rga]

к какому слову относится "які не брали участі у проектуванні", если к "представникам", то согласен, если к "организациям", то трудно поверить, что "посторонний" человек который не согласен с принятыми решениями сможет их отстаивать. И кто в данном случае несет ответственность проектная организация или авторский надзор? По этому, всетаки АВТОРСКИЙ НАДЗОР ДОЛЖНА выполнять та организация которая разрабатывала РД

Как правило, автор проекта - единственный человек, который знает и понимает все принятые решения. Если автор (разработчик) уволился, то заключать договор с автором - на новом месте работы вряд ли этому обрадуются. Если с проектной организацией - без автора оно, в общем-то, все равно, одна организация или другая.

Господи, ще раз кажу, НІХТО КРІМ Замовника не підписує цю декларацію, не треба лякати людей

Все так. Не буду больше. Носом не ткнут - не разберешься. 

[Sanuch]

Авторский надзор осуществляется организацией разработчиком, а не конкретным лицом в соответствии с ДБН А.2.2-4-2003.
Там четко сказано даже по общему положению "Авторський нагляд проектних організацій за будівництвом об'єктів будівництва незалежно від форм власності замовника (інвестора) " Поэтому этот единственный человек тут не имеет никакого значения. Есть организация, есть преемственность и т.д.