Прокладка транзитных кабелей в паркинге

[Сугор]

по потолку паркинга с защитой огнестойким коробом ЕІ 45

Короб это не строительная конструкция

[O.S.]

Особисто я проклав би в трубах в підготовці підлоги, при необхідності можна улаштувати якісь оглядові лючки (залежить від того, яка висота підготовки підлоги і наскільки великі розміри кабелів, а також їх кількість)

[ejen]

O.S., сьогодні впереше відкрив креслення по об"єкту, тому про кількість і перерізи кабелів сказати важко... я теж за варіант з підлогою, але натрапив на цю тему і обговорення вогнетривких коробів - вирішив спитати що воно є, і чи хтось застосовував.
на перший погляд здається, що кабелів буде досить багато, тому виникла думка щодо короба в підлозі і укладки кабелів пучками. але короб має бути механічно стійким. ще, як варіант, - труби в 2 шари.

[sbal]

при необхідності можна улаштувати якісь оглядові лючки

не думаю, что это есть хорошо с точки зрения пож.безопасности - возможный разлив топлива учитывать надо. Нет?

[O.S.]

возможный разлив топлива учитывать надо

В офісах? Хіба що горілку на корпоративі розіллють 

[sbal]

O.S., никак корпоратив?
Речь вроде как о паркинге? А в паркинге авто, в баках соляра, бенз. Дальше сам...
Может и спиртяга, не спорю, счас все, что угодно могёт быть при нынешном положении дел в "народном хозяйстве".

[O.S.]

Есть офисное здание с подземным паркингом.

Вариант 1: по потолку паркинга с защитой огнестойким коробом ЕІ 45

Вариант 2: в подготовке пола 1-го этажа

[sbal]

O.S., понял, виноват
выпало из внимания "1-го этажа"

[O.S.]

Добре, тепер якщо серйозно і по темі. Чому я в даному випадку проти прокладання по паркінгу в конструкціях з межею 45 хв:
1) По-перше, в ДБН В.2.3-15-2007 є пункт 6.5, який регламентує мінімальну висоту приміщення паркінгу, а ця вогнестійка конструкція по стелі зменшує висоту приміщення
2) По-друге, доведеться вводити згідно ПУЕ знижувальні коефіцієнти для прокладених там кабелів, бо ніяких прорізів, а значить і повітреобміну там не буде. З тієї ж причини краще прокласти кабелі окремо в трубах, а не в коробі, і при варіанті 2 (тобто в підлозі 1-го поверху)
3) По-третє, на стелі паркінга і так мало місця (там і світильники, і датчики пож. сигналізації, і прострої автоматичного пож.гасіння, і можливо вентканали), а так в підлозі ці кабелі нікому не будуть заважати
4) По-четверте, з економічної точки зору (тут я не впевнений на 100%), але здається, дешевше обійдуться труби в підлозі, ніж ця вогнестійка конструкція, особливо з урахуванням збільшення перерізів кабелів через введення знижувальних коефіцієнтів (див. п. 2)

Якісь такі міркування   

[O.S.]

sbal, та все нормально  Кінець робочого дня, та ще й кінець року. Я он сьогодні замість ПЗВ поставив автомати на розеткову мережу і не помітив...Скоріше б вже корпоратив 

[sbal]

Я не смог посмотреть планы, что-то не понятное.
Мысль - ввод перенести, обмозговать этот вариант. Допускаю, может дешевле будет - 5-10 метров траншейки...?
Да, офис то пожароопасное, но не категорируемое, это на счет лючков.

У меня в подобных случаях в памяти всплывает "Белое солнце пустыни" - Махмуд, обойди его...." 

[ejen]

O.S., так, дякую, думки приблизно ж такі. не має сенсу лізти купою кабелів - транзитні вони чи ні - в приміщення підземного паркінгу при тому, що існує не досить складна технічна можливість його обійти. Варіант з вогнестійкими коробами викреслюємо.

Щодо варіантів трубами чи коробом в підлозі - буду дивитися в залежності від кількості і перерізів.

Мінуси коробу: 1) чи буде стандартний короб великого перерізу достатньо механічно міцним? але то не така проблема - можна накрити сіткою з арматури. 2) знижуючі коефіцієнти на допустиме навантаження, але, я думаю, що переріз кабелів, здебільшого, буде обумовлений втратами напруги, тобто запас по струму буде.
живлення АПС та аварійне освітлення в будь-якому варіанті - в окремих трубах

Мінуси труб: за великої кількості кабелів будуть займати велику площу, що ускладнить улаштування протяжних пристроїв. Але можна прокласти труби в декілька паралельних груп, або в 2 яруси.

Буду вирішувати коли вималюється картина по кількості і перерізам кабелів

sbal, планы там фрагментарно в jpg. И там не о вводе речь идет - с вводом проблем нет. А кучей кабелей в траншейке обходить, думаю, будет технически сложнее, чем в трубах в полу, тем более, стояки посредине здания - большой крюк получится

[Сугор]

ejen, пожалуй поддержу sbal, по поводу переноса ввода (если, конечно, это реально). К стати а куда заходят питающие кабели? ejen, а обязательно идти в подготовке пола 1-го этажа? не проще ли будет все эти кабели поднять к потолку первого этажа (если речь идет о кабелях распределительной сети)?

[sbal]

... в коробе по углу под потолком, по периметру.
Короче вариантов хватает, счеты в руки и ...

[Torro]

Я не смог посмотреть планы, что-то не понятное.

Вот, что пишут

Изображение под паролем

Возможно, превышен период неактивности
и в целях безопасности сессия завершена.
Пожалуйста, вернитесь на альбом и введите пароль альбома: Работа

это из этой ссылки http://io.ua/20361922