BookWar, о каком конкретно кабеле Draka, наименование, идет речь?
И не надо уходить в сторону - было конкретно высказано:
Цитата: BookWar от 11 Июля 2012, 16:03:22 pm
Может оно конечно DRAKA и ничего себе кабель по документам.
Так где несоответствие заявленным ТТХ в описаниях и на практике?
А то, что в Draka не тупые и за всем жесточайший контроль - за это я вам отвечаю. Сам был на производстве, и наши эксперты при сертификации были, и по работе с комитетом огнестойкости CENELEC там были.
Отдельно просвечу об оболочке кабеля, залитую на экран. В кабеле, особенно сигнальном (так как он тоньше, нежнее силового) все элементы должны быть подвижные в плане склеивания между собой. Изоляция жил, экранирующая фольга, оболочка - все эти элементы при изгибах не должны подвергаться чрезмерному напряжению, то есть у жил радиус изгиба будет меньше, у оболочки больше, и если оболочка заварена на фольгу (если экранированный) или на изоляцию жил, то при изгибах будут внутренние разрывы.
Понято? У силовых кабелей, опять же у правильных, жилы обрабатываются тальком, чтобы не разрывать при изгибах изоляцию. А если уж и необходим кабель для более высоких нагрузок на растяжение - берите с индексом ARM (армированные, то бишь бронированные). Как говорил Левша, а ружжа то в Англии, кирпичем не чистють.
И все же - а назваться не можем? Секретно? Или дурная молва о "супер" монтажниках уже и так есть?