Как правильно поступить?

[griffel]

Вопрос такого плана.
Построили Высотный жилой дом. смонтировали систему пож. сигнализации и сдали в експлуатацию.
Прошло время, решили достроить еще пару секций (2 жилые секции и 1 офисная секция). Стал вопрос сигнализации.
Согласно ДБН
6.2.29 Не допускається передбачати в проектах для контролювання одного об’єкта більш ніж одного ППКП системи пожежної сигналізації, крім випадків застосування ієра-рхічних систем.
Как проектировать этот комплекс весь как один объект, или
1 секция один объект, .2 секция второй объект, офисная секция третий объект и т д.
Подскажите где копать кто сталкивался.
Заранее благодарен.

[zema]

На какой аппаратуре смонтировали спз ?

[griffel]

На какой аппаратуре смонтировали спз ?

Смонтировано на Омеге. Какое это имеет оношение к вышесказанному?

[rga]

Как проектировать этот комплекс весь как один объект, или
1 секция один объект, .2 секция второй объект, офисная секция третий объект и т д.

Высотный - это выше 73,5м?
По хорошему, если есть комплекс высотных зданий, то должна быть общая диспетчерская СПЗ (п.5.165 и 9.10, 9.48 и т.д. ДБН В.2.2-24).
Тогда надо ставить аналогичные пож.панели и связывать в сеть. Всю информацию выводить в диспетчерскую. Конечно, если это реализуемо.
Если с 1-м домом это уже невозможно сделать по техническим причинам, то:
- он может жить как отдельный объект со своим пож.постом. Для остальных требуйте от заказчика организации диспетчерской. И там уже ставьте нормальную сетевую систему.
- если есть возможность, выводите максимум информаци 1-го здани в диспетчерскую, для остальных - сетевая система.

Смонтировано на Омеге. Какое это имеет оношение к вышесказанному?

Прямое. 
Возможность организации сетевой системы.

[griffel]

Высотный - это выше 73,5м?

да
Вопрос в том, что в новых секциях Заказчик хочет другую систему поставить. Теоритически есть возможность развить существующую Омегу (адресов хватает), но задача стоит в том, чтобы перейти на другую систему на новых секциях.
Здание считаеться как одно, оно не отдельностоящее (все секции прстроены).
Как ненарушая норм решить поставленную задачу?

[rga]

Как ненарушая норм решить поставленную задачу?

Читайте ДБН В.2.2-24 п.5.165 и 9.10, 9.48 и т.д. Требования к диспетчеризайии СПЗ.

[rga]

В принципе, если Омега выполнит эти требования, то вы можете налегать на п.6.2.29  ДБН В.2.5-56 и не менять оборудования. В конце концов за нарушение норм несет ответственность и заказчик. Но и вы тоже (в первую очередь).
Если Омега не потянет эти требования (а чудится мне, что так и будет, поскольку на ней же требуется еще и автоматику делать), то надо выкручиваться.
А на что менять хотят?

[griffel]

Вывод я сделал такой. Нужно все в одну систему объеденять.
Если технически не хватает возможностей, то прийдеться ставить еще одну систему.
Заказчику конечно не оч. понравиться, но это уже не наш вопрос.
rga, 

Тут еще один момент. Заказчик вводит в експлуатацию секции отдельно. Может как-то на этом моменте что-то придумать? Я сведу все в одну диспетчерскую, но системы по секциям будут отдельные. На каждую систему свой прибор 

[griffel]

вы можете налегать на п.6.2.29  ДБН В.2.5-56 и не менять оборудования

я именно так и постоил свое общение, но тут политический вопрос стоит, найти возможность поставить другую систему.

Если Омега не потянет эти требования

Да нет. На Омеге похожие объекты делали, все нормально.

А на что менять хотят?

думаю что на unipos  что-то в последнее время все очень хотят видеть этот продукт на своих объектах.

[rga]

Да нет. На Омеге похожие объекты делали, все нормально.

По новому ДБН-56? Автоматику? Уже успели? На Омеге?

последнее время все очень хотят видеть этот продукт на своих объектах.

Усилилась активность СтилАрма   

[griffel]

По новому ДБН-56?

по старому 
а что по новому проблемы с автоматикой???

[sbal]

griffel, сколько секций?
Пусть Иван позвонит мне...

[griffel]

sbal, Иван немножко не в теме
я в самостоятельные плавания немного ухожу.

[sbal]

  понял, просто ситуация у тебя такая, что можно десяток страниц исписать при отсутствии "структуры" объекта.

[rga]

а что по новому проблемы с автоматикой???

Устала цитировать это счастье по разным топикам 
ДБН В.2.5-56
10.2.2   ЦПУ СПЗ повинен забезпечувати:
в)   дистанційне управління та моніторинг щодо всіх необхідних функцій СПЗ і систем та устаткування, що не входять до складу СПЗ, але пов'язані із забезпеченням безпеки людей на об'єкті'при виникненні пожежі, що викладені в підрозділі 10.3 тільки через застосовані на об'єкті приймально-контрольні пожежні прилади та обладнання СПЗ;

И список управления и индикаци - совсем не то, что было раньше...