Автор Тема: Подскажите по защите чердачных помещений  (Прочитано 2834 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline sbal

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 110
  • -Receive: 235
  • Повідомлень: 3 673
  • Country: ua
  • Awards Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
славик борік, ирония, не ирония..., внимательно прочтите:
затрудняюсь немедленно выдать решение.
я бы добавил "проектное".
Итак
есть чердак размером 50 на 14
тревожим bvv, на счет "линейников" в соответсвующем исполнении.
Вариант?
К своим словам в постах выше я бы добавил, во время гроз вероятность чердаку подпалиться есть? Есть, сам не раз чесал свою репу по сему поводу...
Как видим вопросов всяких хватает.
Не думай   о  секундах  свысока,  наступит  время,  сам  поймешь, наверное...

Offline bvv

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 40
  • -Receive: 110
  • Повідомлень: 908
  • Country: ua
  • Баканов Владимир заслуженный изобретатель Украины
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Уважаемый sbal!
И тут не все так гладко в отечестве родном...
Еще до внедрения еэнов при первичной сертификации единственный отечественный линейный дымовой проходил испытания на соответствие требований, изложенных в ТУ. Там было требование по нижнему значению рабочей температуры  - минус 30 гр. С.
Но в 12 части еэна это значение в три раза выше по температурной шкале.
Сертификаты выдаются на соответствие по государственному стандарту. Сегодня вся процедура сертификации продукции стоит денег и не малых. Дополнительные испытания сверх требований стандарта стоят уже дополнительных денег заявителю - производителю. Спрашивается: зачем платить больше? Если достаточно иметь сертификат на соответствие ГОСУДАРСТВЕННОМУ стандарту.
Реально изделие может устойчиво работать в более широком температурном диапазоне. Но ни сертификата, в котором бы это было бы прописано отдельной строкой нет. Нет и соответствующих протоколов испытаний, подтверждающих сам факт проведения испытаний в более широком диапазоне.
С другой стороны зачем потребитель должен платить больше , если его вполне устраивают требования еэна (ведь все равно дополнительные испытания будет оплачивать заказчик)?
Если делать отдельное исполнение  - то и его могут лишить сертификата за прекращение производства - регулярные запросы вряд ли будут - скорее нерегулярные.
Таким образом, и с линейниками по температурному диапазону не складывается...
Знание некоторых принципов освобождает нас от знания множества фактов

Offline sbal

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 110
  • -Receive: 235
  • Повідомлень: 3 673
  • Country: ua
  • Awards Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
дорогой bvv, да знаю о диапазоне, а чё делать то?
ЕН-ы то эвропейские, зимы тама мякенькие, правда уже доигрались - посуровели зимы.
А наши, эти как их ...., тупо переписывают, ибо в школе буквари прокуривали,
(когда Боженька раздавал моск, за водовкой в очереди стояли)
Конюшни пора чистить...
Не думай   о  секундах  свысока,  наступит  время,  сам  поймешь, наверное...

Offline bvv

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 40
  • -Receive: 110
  • Повідомлень: 908
  • Country: ua
  • Баканов Владимир заслуженный изобретатель Украины
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Решать эту проблему, мой дорогой sbal,  надо в два этапа:
1) вносить изменения в только что принятый 56 ДБН;
2) вносить национальные примечания в серию стандартов ДСТУ EN 54.
И положить на это надо лет пять-семь жизни...
Знание некоторых принципов освобождает нас от знания множества фактов

Offline rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 325
  • -Receive: 863
  • Повідомлень: 6 548
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Чердак - это не помещение (ДБН В.2.2-15-2005).
Вот, обнаружила определение во 2-й главе ПУЭ "Электропроводки", ПУЭ 2010
2.1.12. Чердачным помещением называется такое непроизводственное помещение над верхним этажом здания, потолком которого является крыша здания и которое имеет несущие конструкции (кровлю, фермы, стропила, балки и т.п.) из сгораемых материалов.
Аналогичные помещения и технические этажи, расположенные непосредственно над крышей, перекрытия и конструкции которых выполнены из несгораемых материалов, не рассматриваются как чердачные помещения.
« Останнє редагування: 10 Липень 2012, 13:19:01 від rga »

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: