Питание офисов

[розетка]

По ВСН-2000 :
При числе компьютеров до 5шт - Кс=0,8
При числе компьютеров более 5 - Кс=0,7
При количестве

[/b]
plotpik, очень срочно, откуда эти данные? Что за ВСН 2000? Может кто ещё знает?. И всё же, кто какую нагрузку даёт на компы?  У нас было принято давать на комп 0,5кВт с учётом монтора с  ЭЛТ. Но если при покупке компа спрашивают какой  "вох" давать на 300Вт ,400 или 600Вт, наверное это определяется по мощности вентилятора для охлаждения процессора и видиокарты? Отсюда можно предположить, что мощность компа современного уже не может быть меньше 300вт?+монитор, хоть 30-50Вт, наверное он берёт? Тогда нагрузка 350Вт это вполне реально? Какие мнения, коллеги?

[O.S.]

Я беру 0,45 кВт. Ось статейку нарив, де більш-менш нормально розписано.
http://comprofit.ru/inform/index.php?id_article=23&id_page=2

[Sergey U.]

Я беру обычно 500Вт на один компьютер, а вот нашел согласно методических рекомендаций по проектированию систем гарантированного электроснабжения стр.32 - мощность на 1 компьютер 250...300Вт, а коэф. спроса: 1...7шт - 0,95; 8...24 - 0,7; больше 24 - 0,5.
см. вложение

[розетка]

O.S Файно подякувала за статейку. Тепер хоч знати буду що до чого. Якщо брати по мах ті потужності, про які там пишуть, то й виходить, що треба брати на комп.0,45кВт.
Sergey U Вам тоже огромное спасибо. Только после этих рекомендаций, особенно для выбора мощности ДЭС с учётом высших гармоник, спокойно не заснёшь . Сергей, а как Вы думаете, кто должен определять как систему СГЕ выполнить(автономной или разделённой)-проектировщик или заказчик?
 И правильно ли я поняла про выбор сечения N проводника:Согласно п.9.7 этих рекомендаций- в випадку невідповідності електронних пристроїв ЛОМ нормам EN 61000-3-2, IEC 61000-3 чи ГОСТ Р 51317.3.2-99, чи коли рівень генерації гармонічних струмів не відомий - переріз фазних провідників ліній живлення штепсельних розеток слід виконувати згідно з вимогами відповідних глав ПУЕ; переріз нульових робочих провідників трифазних ліній живлення штепсельних розеток електроспоживачів ЛОМ слід приймати в 1,7 раз більше за переріз відповідних фазних"
Если у меня на магистрали  от АБЖ "сидят" 4 распредщита  с общей численностью компов около 55шт, то согласно рекомендациям Рр=55*0,3*0,5=8,25кВт, а Iр=8,25/380/1,73/0,8=15,7А(или кос.0,8 на компы не брать?)то, не учитывая, падения напряжения, хватило бы фазных  и РЕ проводов  сеч.1,5мм2(по меди для 4-х в мет трубе), а N надо 1,5*1,7=2,5мм2 брать?
В итоге проложить как, для магистрали, провода 5х4,0мм2 и не париться? Кто что посоветует?

[Sergey U.]

Сергей, а как Вы думаете, кто должен определять как систему СГЕ выполнить(автономной или разделённой)-проектировщик или заказчик?

Я так понимаю речь идет о электроприемниках "критичной группы"? Если да. то это должен указать заказчик, но если заказчик не указал и Вы определяете сами, что данные электроприемники (компьютеры) явно относятся к "критической группы", тогда согласовуете систему электроснабжения с заказчиком (лучше взять письменное задание).

И правильно ли я поняла про выбор сечения N проводника

Требование п.п. 9.7 относится к одиночным потребителям (штепсельным розеткам), которые имеют напряжение 380В!

или кос.0,8 на компы не брать

брать, только его величина в разных нормах разная, я беру 0,85

хватило бы фазных  и РЕ проводов  сеч.1,5мм2(по меди для 4-х в мет трубе), а N надо 1,5*1,7=2,5мм2 брать?
В итоге проложить как, для магистрали, провода 5х4,0мм2 и не париться? Кто что посоветует?

Нужно видеть схему электроснабжения и и выбранные автоматические выключатели, их селективность, в любом случае к щитам не менее 2,5мм², а то и 4мм²

[viknik]

По ВСН-2000 :
При числе компьютеров до 5шт - Кс=0,8
При числе компьютеров более 5 - Кс=0,7

странно, я всегда для компьютерных сетей Кс по ДБН В.2.5-23-2003 табл.4.8 брала до 3шт. - Кс=0,5. больше 5шт. - Кс=0,4

[Sergey U.]

странно, я всегда для компьютерных сетей Кс по ДБН В.2.5-23-2003 табл.4.8 брала до 3шт. - Кс=0,5. больше 5шт. - Кс=0,4

Да в нормах так, но коэфф. оч. маленькие ИМХО!

[viknik]

Да в нормах так, но коэфф. оч. маленькие ИМХО!

может и маленький,ну мы так берем ,а у меня глав.спец. лет 40 уже проектирует и не задавался таким вопросом ,что коефф. маленький,а там кто его знает

[Sergey U.]

лет 40 уже проектирует

может, но

ДБН В.2.5-23-2003

только с 2003 года!  
P.S. Виктория, я не придераюсь

[viknik]

а я и не обижаюсь

[розетка]

Кс по ДБН В.2.5-23-2003 табл.4.8 брала

ИМХО это не для персональных компов, а когда ещё были специальные выч машины-махины.
У меня банк со 110 компами, и то Кс=0,5  маловатым кажется. Все сидят на UPSe + на дизеле. Ошибусь в расчёте-мало не покажется.

[Sergey U.]

Ошибусь в расчёте-мало не покажется.

Да уж!

[розетка]

Sergey , может подскажете, а какой Кс брать на всякие банковские машинки типа пересчёта денег, упаковочных, определителей валют, банкоматов? Ну и на принтеры, факсы копиры?

[Sergey U.]

Sergey , может подскажете, а какой Кс брать на всякие банковские машинки типа пересчёта денег, упаковочных, определителей валют, банкоматов? Ну и на принтеры, факсы копиры?

есть в

ДБН В.2.5-23-2003 табл.4.8

0,5 и 0,2, а еще для общего сведения ВБН.В.2.2-00032106-1-2001 Проектування банків і банківських сховищ (могу выслать)

[розетка]

Спасибо, у меня он (ВБН) есть, учиталась вдоль и поперёк,но там никаких коэффов нет.  В таблице нашла ,но опять сомнения-уж очень маленькие Кс, почти как на обычные розетки. В банках, в которых была.и компы и оргтехника пашут постоянно, особенно где платежи населения. Но с другой стороны ДБН никто не отменял и пока не заменил, придётся поверить.