Повторюю: пристрій аж ніяк не "взорвался". Відбулося штатне аварійне механічне відключення зістаренного численними імпульсами варистора. Про закіптявленість: а як інакше ви запропонуєте розірвати струм КЗ у кілька кА?! Без дугогасної камери. Інакше вартість цього пристрою ще б зросла (а тут вже закидають продавцям, які можуть, нібито, лише ту ціну назвати). Якби ті варистори хтось пильнував, можна було значно здешевити протиімпулсьний захист. І навпаки, у США норми щодо недопущення КЗ апаратами, включеними між фазою і шиною РЕ, набагато жорсткіші. Як наслідок, такі пристрої коштуватимуть там ще дорожче.
Зважте на те, що обговорюваний нами пристрій вдовольняє вимогам стандартів CENELEC, до яких ми досі не можемо догармонізувати наші ДСТУ.