Здвоєні кабелі в РУ-0,4 -- чи можна застосовувати?

[petrenko sergii]

Доброго дня! Нескромний вопрос: чи можна в Києві застосовувати здвоєні кабелі від панелі 0,4кВ до ГРЩ? Заклав шинопровід - 1600А, прислали ціну -- 7500$, Замовник плачеться - дорого, просить переробить на кабель. В ТУ прописано: "Здвоєних кабелів не застосовувати" -- але не зрозуміло чи це для 10 чи 0,4кВ.

[petrenko sergii]

  , ніхто не знає -- чи можна застосовувати здвоєні кабелі? Ау...

[Roman3R]

В ТУ прописано: "Здвоєних кабелів не застосовувати"

Ця вимога стосується зовнішніх мереж що передаються на баланс Київенерго .

[MAKSIM]

Цитата: petrenko sergii от 14-05-2012, 10:05:27
В ТУ прописано: "Здвоєних кабелів не застосовувати"
Ця вимога стосується зовнішніх мереж що передаються на баланс Київенерго .

  http://eom.com.ua/index.php?topic=14348.0

[grossel]

Roman3R 6: "Здвоєних кабелів не застосовувати"
Ця вимога стосується зовнішніх мереж що передаються на баланс Київенерго .
 Слава Богу у нас такого нет. Ну и какой выход, если от ТП мне нужно подключить нагрузку 300кВт ж/дома на расстоянии  200м? И чем они обосновывают запрет?

[Андрюха РЗА]

Roman3R 6: "Здвоєних кабелів не застосовувати"
Ця вимога стосується зовнішніх мереж що передаються на баланс Київенерго .
 Слава Богу у нас такого нет. Ну и какой выход, если от ТП мне нужно подключить нагрузку 300кВт ж/дома на расстоянии  200м? И чем они обосновывают запрет?

У нас - это где?
Хотя бы флажочек страны укажите.
Выход простой - разбить нагрузку на несколько ВРУ и каждое из них запитывать своими кабелями.
Чем мотивируют запрет точно не скажу, но вроде бы невнятной работой защиты при к.з. на одном из кабелей (детальнее смотри тутhttp://eom.com.ua/index.php?topic=13953.0), может еще чем-нибудь.
Просто из опыта общения с ними могу сказать, что их запреты просто так не берутся. Как правило они появляются после каких-то несчастных случаев.

[ЗМЕЙ]

мотивация простая - не хочет киевенерго видеть у себя линий с токами выше 400А.
они хотят чтобы все оборудование в ТП и линии от них были типовыми.

[Андрюха РЗА]

мотивация простая - не хочет киевенерго видеть у себя линий с токами выше 400А.
они хотят чтобы все оборудование в ТП и линии от них были типовыми.

Ну в Киевэнерго есть кабели и медь 240 у которых токи больше 400 А.

[Kobe4]

А кто может сказать чем грозит применение сдвоенных кабелей?Пока вижу два нюанса,которые нужно предусмотреть:возможность подключить в ком.аппарату 2 кл и уставка расцепителя на ток кз для одной кл.

[ЗМЕЙ]

Ну в Киевэнерго есть кабели и медь 240 у которых токи больше 400 А.

абсолютно верно. но - токи на щитах и в РУ-0,4кВ, все равно не более 400А.
ну нет желания в киевенерго разнообразить запасы на своих складах

[boss]

В свое время мной было запроектировано ТП с отходящими фидерами на предохранителях 630А. Киевэнерго ничего против не имело.
По поводу спаренных кабелей - скорее всего они не хотят потому что при повреждении одного из кабелей вся нагрузка ложится на другой кабель, который тоже быстро выйдет из строя из-за перегруза.

[grossel]

Но бывают случаи когда приходиться ложить 2 кабеля не по условиям нагрузки-она в пределах 400А, а по падению напряжения- слышком далеко до ТП. Тем более в нормах нет запрета ложить сдвоенные кабели.

[Inel]

При проектировании ледового дворца для подключения чиллера (единичная нагрузка) предусматривали даже  не сдвоенные, а счетверенные кабели. О возможности прокладки нескольких параллельных кабелей говорит и п. 2.3.23 ПУЭ.

[Сугор]

Но бывают случаи когда приходиться ложить 2 кабеля не по условиям нагрузки-она в пределах 400А, а по падению напряжения- слышком далеко до ТП

grossel, а слишком далеко это сколько? В нормальном режиме кабель нагружен примерно на 50%. В своей практике не встречал КЛ более 400м

[grossel]

В реальной практике жилой дом до 10 этажей питаеться в большинстве случаев по одному вводу, а другой гуляет.
    И кто определил, что он грузиться на 50%?